Reformer schreef:

huisman schreef:

Reformer schreef:Vermoedelijk komt er geen afwijzing voor kerkelijk gebruik, maar wordt deze kwestie aan de plaatselijke gemeente overgelaten.

Er zijn binnen de HHK gemeentes en predikanten die de HSV inmiddels al gebruiken.

In de eredienst ???

Of er gemeentes zijn die de HSV in de eredienst gebruiken weet ik zo niet, wel dat er over nagedacht wordt. Van een predikant weet ik dat hij de HSV ook in de eredienst gebruikt.

Ditbenik schreef:

Reformer schreef:

huisman schreef:

Reformer schreef:Vermoedelijk komt er geen afwijzing voor kerkelijk gebruik, maar wordt deze kwestie aan de plaatselijke gemeente overgelaten.

Er zijn binnen de HHK gemeentes en predikanten die de HSV inmiddels al gebruiken.

In de eredienst ???

Of er gemeentes zijn die de HSV in de eredienst gebruiken weet ik zo niet, wel dat er over nagedacht wordt. Van een predikant weet ik dat hij de HSV ook in de eredienst gebruikt.

In de cie zit ook ds A. Vlietstra. Wellicht dat die na zijn kastijding enige nuancering in zijn standpunt aan kan brengen. De commissie zal niet met een eenduidig standpunt kunnen komen, gelet op de verschillen in visies die tot nu toe naar buiten gekomen zijn. Een synode besluit over gebruik in de eredienst zal dan ook nog wel even op zich laten wachten. Dat betekent tegelijk ook dat de HSV niet gebruikt zal worden op bovenplaatselijke bijeenkomsten.

Wat het gebruik in de plaatselijke gemeente betreft is dit een verantwoordelijkheid van de plaatselijke kerkenraad. Zo zijn er inderdaad gemeenten waar de HSV gebruikt wordt, maar wordt de HSV nergens gebruikt in de eredienst. Ik kan me dan ook geen predikant binnen de HHK voorstellen die de HSV wel gebruikt in de eredienst.

LEERDAM – De Gereformeerde Bijbelstichting (GBS) gaat woord voor woord kijken welke termen uit de verklarende woordenlijst achter in diverse Bijbeluitgaven van de stichting verouderde begrippen in de Bijbeltekst zelf kunnen vervangen.
Dat zei ds. Tj. de Jong, tweede voorzitter van de GBS, woensdagmorgen, in aanvulling op een artikel in het deze week verschenen GBS-periodiek StandVastig. Daarin schrijft de predikant dat er diverse verzoeken van verschillende kanten aan de Bijbelstichting zijn gedaan om dit punt te onderzoeken.

Volgens de predikant is er door het GBS-bestuur een aantal jaren geleden al een commissie gevormd die zich met het onder­werp heeft beziggehouden. „Die werkzaamheden zijn nu weer opgepakt.”

De Bijbelstichting staat volgens ds. De Jong „welwillend” tegen­over het verzoek van onder meer de generale synode van de Gereformeerde Gemeenten om woorden die in onbruik zijn gemaakt, te vervangen door termen van gelijke betekenis uit de verklarende woordenlijst die de GBS eerder samenstelde.

Het verzoek aan de GBS werd door de synode gedaan naar aanleiding van de discussie over het kerkelijk gebruik van de Herziene Statenvertaling (HSV). De synode van 2007 stond afwijzend tegen gebruik van deze ver­taling voor kerkelijke doeleinden. Tijdens die synode­vergadering stelden echter meerdere afgevaardigden vragen over de toegankelijkheid van de 17e-eeuwse Statenvertaling.

Volgens ds. De Jong zal de GBS kerkgenootschappen in haar achterban op de hoogte houden van de vorderingen. Tegelijk waarschuwt hij voor al te hoge verwachtingen. „Het is het niet eenvoudig om bepaalde termen zomaar te vervangen. Sommige begrippen kunnen als synoniem worden ervaren. Maar bij nadere beschouwing blijkt soms dat ieder woord zijn eigen klankkleur heeft. Dan is het te makkelijk om te zeggen: We vervangen het maar.”

De Staphorster predikant denkt dat het woord voor woord beoordelen van in onbruik geraakte termen, nog geruime tijd kan duren.

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

Luther schreef:

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

Dat is wel eng; het zou fijn zijn als er nog enkele zekerheden in het leven overbleven....

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_606587

memento schreef:

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_606587

Ik ben benieuwd wie ze dat herzienwerk gaan laten doen. Bij mijn weten hebben ze momenteel geen grondtaalkundigen in dienst. En zulk ingrijpen in de tekst door iemand zonder gedegen en betrouwbare kennis van de grondtalen lijkt me nogal onverantwoord.

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

memento schreef:

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_606587

Ik ben benieuwd wie ze dat herzienwerk gaan laten doen. Bij mijn weten hebben ze momenteel geen grondtaalkundigen in dienst. En zulk ingrijpen in de tekst door iemand zonder gedegen en betrouwbare kennis van de grondtalen lijkt me nogal onverantwoord.

Marieke schreef:

memento schreef:

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_606587

Ik ben benieuwd wie ze dat herzienwerk gaan laten doen. Bij mijn weten hebben ze momenteel geen grondtaalkundigen in dienst. En zulk ingrijpen in de tekst door iemand zonder gedegen en betrouwbare kennis van de grondtalen lijkt me nogal onverantwoord.

Dat is toch niet zo heel moeilijk; genoeg deskundige, grondtaalkundige mensen in de achterban. Daar hoef je toch niet voor in dienst van de GBS te zijn?

memento schreef:

huisman schreef:Ook de GBS gaat herzien.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... d_1_606587

Ik ben benieuwd wie ze dat herzienwerk gaan laten doen. Bij mijn weten hebben ze momenteel geen grondtaalkundigen in dienst. En zulk ingrijpen in de tekst door iemand zonder gedegen en betrouwbare kennis van de grondtalen lijkt me nogal onverantwoord.

Wilhelm schreef:Anders kunnen ze altijd nog advies vragen bij de mensen achter de HSV