Re: Jeremia 31
Geplaatst: 29 apr 2011, 11:21
De gereformeerde leer bestaat bij de gratie van het vervangingsdenken. Je zou het inlijvingstheologie kunnen noemen, dan worden alleen de 10 stammen vervangen, en zie ik het verschil niet meer. Bovendien, en dat is mijn grote bezwaar, verlies je dan alle zicht op het eigene van de Gemeente.huisman schreef: De zgn vervangingstheologie kom je in mijn kerk niet tegen.
Dat is jouw kijk op de zaken...en ik heb niet het gevoel dat ik jou kan overtuigen dat jouw stelling onjuist is.Gian schreef:De gereformeerde leer bestaat bij de gratie van het vervangingsdenken. Je zou het inlijvingstheologie kunnen noemen, dan worden alleen de 10 stammen vervangen, en zie ik het verschil niet meer. Bovendien, en dat is mijn grote bezwaar, verlies je dan alle zicht op het eigene van de Gemeente.huisman schreef: De zgn vervangingstheologie kom je in mijn kerk niet tegen.
Het zou wel eens kunnen zijn dat de 10 stammen in de Gemeente opgegaan zijn. Alleen dat is een andere discussie.
Niet op grond van een link naar preken. Die ga ik niet luisteren omdat ik de theorie wel ken, ook vanuit de boeken die ik hier heb liggen.huisman schreef: Dat is jouw kijk op de zaken...en ik heb niet het gevoel dat ik jou kan overtuigen dat jouw stelling onjuist is.
Gian schreef:De gereformeerde leer bestaat bij de gratie van het vervangingsdenken. Je zou het inlijvingstheologie kunnen noemen, dan worden alleen de 10 stammen vervangen, en zie ik het verschil niet meer. Bovendien, en dat is mijn grote bezwaar, verlies je dan alle zicht op het eigene van de Gemeente.huisman schreef: De zgn vervangingstheologie kom je in mijn kerk niet tegen.
Het zou wel eens kunnen zijn dat de 10 stammen in de Gemeente opgegaan zijn. Alleen dat is een andere discussie.
Ja huisman, , daar ben ik ook benieuwd naar.Gian schreef:Niet op grond van een link naar preken. Die ga ik niet luisteren omdat ik de theorie wel ken, ook vanuit de boeken die ik hier heb liggen.huisman schreef: Dat is jouw kijk op de zaken...en ik heb niet het gevoel dat ik jou kan overtuigen dat jouw stelling onjuist is.
Vanuit het Woord laat ik me uiteraard graag onderwijzen.
Bovendien, als je meerdere vervullingen van Jer. 31 voorstaat, ben ik wel benieuwd hoe je de letterlijke vervulling van de 2 huizen ziet. Dat moet toch te doen zijn zonder link?
De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word en ook b.v. in Joël 2/Hosea 2 komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.edward schreef:Ja huisman, , daar ben ik ook benieuwd naar.Gian schreef:Niet op grond van een link naar preken. Die ga ik niet luisteren omdat ik de theorie wel ken, ook vanuit de boeken die ik hier heb liggen.huisman schreef: Dat is jouw kijk op de zaken...en ik heb niet het gevoel dat ik jou kan overtuigen dat jouw stelling onjuist is.
Vanuit het Woord laat ik me uiteraard graag onderwijzen.
Bovendien, als je meerdere vervullingen van Jer. 31 voorstaat, ben ik wel benieuwd hoe je de letterlijke vervulling van de 2 huizen ziet. Dat moet toch te doen zijn zonder link?
16 Maar dit is het, wat gesproken is door den profeet Joel:
17 En het zal zijn in de laatste dagen, (zegt God) Ik zal uitstorten van Mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, en uw jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouden zullen dromen dromen.
18 En ook op Mijn dienstknechten, en op Mijn dienstmaagden, zal Ik in die dagen van Mijn Geest uitstorten , en zij zullen profeteren.
Dit alles is inderdaad al gebeurd toen Jezus op aarde was en vlak daarna.huisman schreef:De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word en ook b.v. in Joël 2/Hosea 2 komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.edward schreef:Ja huisman, , daar ben ik ook benieuwd naar.Gian schreef:Niet op grond van een link naar preken. Die ga ik niet luisteren omdat ik de theorie wel ken, ook vanuit de boeken die ik hier heb liggen.huisman schreef: Dat is jouw kijk op de zaken...en ik heb niet het gevoel dat ik jou kan overtuigen dat jouw stelling onjuist is.
Vanuit het Woord laat ik me uiteraard graag onderwijzen.
Bovendien, als je meerdere vervullingen van Jer. 31 voorstaat, ben ik wel benieuwd hoe je de letterlijke vervulling van de 2 huizen ziet. Dat moet toch te doen zijn zonder link?16 Maar dit is het, wat gesproken is door den profeet Joel:
17 En het zal zijn in de laatste dagen, (zegt God) Ik zal uitstorten van Mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, en uw jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouden zullen dromen dromen.
18 En ook op Mijn dienstknechten, en op Mijn dienstmaagden, zal Ik in die dagen van Mijn Geest uitstorten , en zij zullen profeteren.
Helemaal mee eens en over de uitleg van Rom 11 is hier al vaker gesproken maar mijn mening is dat met Israël in Rom 11 het joodse volk bedoeld word.Edward schreef:Dit alles is inderdaad al gebeurd toen Jezus op aarde was en vlak daarna.
Maar omdat zoveel Joden Hem verwierpen (om onzentwil, volgens Zijn plan) zal Hij pas verder gaan met Zijn volk nadat de volheid der heidenen is ingegaan.Dan wordt de verharding van Israel weggenomen.
Er staan in Rom 11 duidelijke zaken, wat dat betreft.
Dus met de uitstorting van de Heilige Geest is het nieuwe verbond gesloten met het 2 en het 10 stammenrijk?huisman schreef: De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word ....... komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.
Gian schreef:Dus met de uitstorting van de Heilige Geest is het nieuwe verbond gesloten met het 2 en het 10 stammenrijk?huisman schreef: De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word ....... komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.
Ik kan me haast niet voorstellen dat ds. Kieviet dit leert.
Hopelijk heb je nog goede argumenten vanuit de Bijbel.huisman schreef:Gian schreef:Dus met de uitstorting van de Heilige Geest is het nieuwe verbond gesloten met het 2 en het 10 stammenrijk?huisman schreef: De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word ....... komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.
Ik kan me haast niet voorstellen dat ds. Kieviet dit leert.
huisman is ook geen pseudoniem van Ds Kieviet
Als we de voorafschaduwende geschiedenis van Jozef als onderkoning, vooruitziend op Jezus, goed bestuderen, komen we een heel eind, denk ik.Gian schreef:Dus met de uitstorting van de Heilige Geest is het nieuwe verbond gesloten met het 2 en het 10 stammenrijk?huisman schreef: De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word ....... komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.
Ik kan me haast niet voorstellen dat ds. Kieviet dit leert.
Die heb ik al gepost (zie posting van vr apr 29, 2011 11:22 pm) maar die kunnen jou blijkbaar niet overtuigen. Geef eens aan wat naar jouw idee de uitleg van deze versen uit Jer 31 zijnGian schreef:Hopelijk heb je nog goede argumenten vanuit de Bijbel.huisman schreef:Gian schreef:Dus met de uitstorting van de Heilige Geest is het nieuwe verbond gesloten met het 2 en het 10 stammenrijk?huisman schreef: De eerste vervulling van wat in Jer 31 geprofeteerd word ....... komt tot vervulling met de komst van de Messias en de uitstorting van de Heilige Geest.
Ik kan me haast niet voorstellen dat ds. Kieviet dit leert.
huisman is ook geen pseudoniem van Ds Kieviet