De SGP - een open partij

[Wim Anker]

Ik niet. Ongeschikt. Duidelijk geen feeling met de achterban. Wil te graag. Niet representatief. Met Mavo/Meao heb je absoluut niet het niveau om Kamerlid te zijn (zeker niet van een kleine partij). Dat blijkt ook wel uit het ND artikel. Idd plaatsvervangende schaamte.

Er is een kloof tussen hoogopgeleiden en laagopgeleiden. Maar niet iedereen met een lage opleiding heeft ook een slechte algemene ontwikkeling.

Ik vind dat er ook ruimte moet zijn voor praktisch opgeleiden in de kamer. Ik vond dr. Bisschop populistisch, al was hij dan hoogopgeleid. Dus dat zegt helemaal niet alles.

Hier ben ik het op zich mee eens. Elbert Dijkgraaf was ook in de aard populistisch.
Met "laagopgeleid" in de kamer heb ik wel meer moeite. Laagopgeleiden zijn gewoon problematisch in heel veel ambten en functies. Onderwijs verdicht de kloof. Laag moet hoog volgen, niet omgedraaid in de regering.

Ik sla echter vooral aan op het tokkie gedrag van deze mevrouw.

[DDD]

In zeker opzicht ben ik het met je eens. Het is goed als mensen met meer inzicht en overzicht beslissingen nemen. Maar in een democratie is het voor wat betreft de volksvertegenwoordiging toch heel goed dat er ook laagopgeleiden in de kamer zitten.

Wel met een brede belangstelling en een redelijk verstand. Je kunt met een iq van 70 niet in de Tweede Kamer zitten.

Maar met een iq van 100 wel. Natuurlijk kom je dan niet op geniale inzichten. Maar daar kan ik kamerleden toch al zelden op betrappen.

Wat betreft de uitstraling: de uitstraling is mijns inziens prima. Eenvoudig en nuchter. Het gaat erom wat iemand te zeggen heeft.

[Wim Anker]

https://www.nu.nl/buitenland/6351387/ho ... nyahu.html

Wat zou het fijn zijn als de SGP hierover ook een motie zou indienen.

[Ambtenaar]

https://www.nu.nl/buitenland/6351387/ho ... nyahu.html

Wat zou het fijn zijn als de SGP hierover ook een motie zou indienen.

Om uit het verdrag te treden? Waarom?

[J P Zoon]

https://www.nu.nl/buitenland/6351387/ho ... nyahu.html

Wat zou het fijn zijn als de SGP hierover ook een motie zou indienen.

Om uit het verdrag te treden? Waarom?

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

[Geytenbeekje]

https://www.nu.nl/buitenland/6351387/ho ... nyahu.html

Wat zou het fijn zijn als de SGP hierover ook een motie zou indienen.

Om uit het verdrag te treden? Waarom?

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Rechts maakt er idd een hele poppenkast van ja.

[Ambtenaar]

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

[J P Zoon]

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

Volgens mij hebben wij als Westerse landen niet te bepalen of Netanyahu wel of niet over de grens is gegaan tijdens de oorlog die Hamas heeft veroorzaakt.

[huisman]

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

Wel als het politiek gedreven is. En dat is het overduidelijk.

[ZWP]

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

Wel als het politiek gedreven is. En dat is het overduidelijk.

Het is niet altijd politiek gedreven als een uitspraak je niet zint.

[huisman]

Dat lijkt me vrij duidelijk. Het is één grote poppenkast.

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

Wel als het politiek gedreven is. En dat is het overduidelijk.

Het is niet altijd politiek gedreven als een uitspraak je niet zint.

Is Xi Jinping gedagvaard? De Oeigoeren worden al decennia door China vermoord.

[ZWP]

Ik vind het vervolgen van verdachten van misdaden niet bepaald een poppenkast.

Wel als het politiek gedreven is. En dat is het overduidelijk.

Het is niet altijd politiek gedreven als een uitspraak je niet zint.

Is Xi Jinping gedagvaard? De Oeigoeren worden al decennia door China vermoord.

Dat komt omdat het Internationaal Strafhof alleen zaken kan behandelen als een land dat partij is bij het Statuut van Rome de zaak aandraagt, of als de VN-Veiligheidsraad een zaak doorverwijst. China is echter geen lid van het ICC en heeft het Statuut van Rome niet geratificeerd. Dit betekent dat het ICC geen rechtsmacht heeft over China of zijn leiders, tenzij de VN-Veiligheidsraad een zaak doorverwijst, wat onwaarschijnlijk is gezien China's vetorecht in de Raad.

Maar dat bedoelde ik niet eens. Er kan een uitspraak zijn van een hof waar we het niet mee eens zijn en die toch (weinig) politiek geladen is. Bij Israël ligt dat vanuit het christendom wel gevoelig inderdaad.

[huisman]

Wel als het politiek gedreven is. En dat is het overduidelijk.

Het is niet altijd politiek gedreven als een uitspraak je niet zint.

Is Xi Jinping gedagvaard? De Oeigoeren worden al decennia door China vermoord.

Dat komt omdat het Internationaal Strafhof alleen zaken kan behandelen als een land dat partij is bij het Statuut van Rome de zaak aandraagt, of als de VN-Veiligheidsraad een zaak doorverwijst. China is echter geen lid van het ICC en heeft het Statuut van Rome niet geratificeerd. Dit betekent dat het ICC geen rechtsmacht heeft over China of zijn leiders, tenzij de VN-Veiligheidsraad een zaak doorverwijst, wat onwaarschijnlijk is gezien China's vetorecht in de Raad.

Maar dat bedoelde ik niet eens. Er kan een uitspraak zijn van een hof waar we het niet mee eens zijn en die toch (weinig) politiek geladen is. Bij Israël ligt dat vanuit het christendom wel gevoelig inderdaad.

I rest my case (zie vetgedrukte)

[parsifal]

Het is in dit geval wel waarschijnlijk dat het niet vervolgen van Xi, meer politiek gedreven is dan het wel vervolgens van Netanyahu.

Israel heeft natuurlijk een probleem dat ze vecht tegen een organisatie die zich niets van regels aantrekt.

[Ambtenaar]

Volgens mij hebben wij als Westerse landen niet te bepalen of Netanyahu wel of niet over de grens is gegaan tijdens de oorlog die Hamas heeft veroorzaakt.

Dat doen we ook niet, dat gebeurt door een onafhankelijke rechtbank die het beleid van Netanyahu toetst aan internationaal recht.