https://www.rd.nl/opinie/ziel-%C3%A9n-l ... -1.1712357

Leuk om te zien dat een groot deel van de vrouwen aan de andere kant van de wereld een hoed dragen.
Tijdens de eredienst.
Niet typisch streng-calvinistisch dus.

Geytenbeekje schreef:https://www.rd.nl/opinie/ziel-%C3%A9n-l ... -1.1712357

Leuk om te zien dat een groot deel van de vrouwen aan de andere kant van de wereld een hoed dragen.
Tijdens de eredienst.
Niet typisch streng-calvinistisch dus.

Het lijkt overigens ook een soort traditie wat betreft kleding, bijna elke vrouw draagt wit.

Terri schreef:

Geytenbeekje schreef:https://www.rd.nl/opinie/ziel-%C3%A9n-l ... -1.1712357

Leuk om te zien dat een groot deel van de vrouwen aan de andere kant van de wereld een hoed dragen.
Tijdens de eredienst.
Niet typisch streng-calvinistisch dus.

Het lijkt overigens ook een soort traditie wat betreft kleding, bijna elke vrouw draagt wit.

Bij ons traditie om donker gekleed te gaan.
Tenminste in de wat meer rechtsere kerken.

Terri schreef:

Geytenbeekje schreef:https://www.rd.nl/opinie/ziel-%C3%A9n-l ... -1.1712357

Leuk om te zien dat een groot deel van de vrouwen aan de andere kant van de wereld een hoed dragen.
Tijdens de eredienst.
Niet typisch streng-calvinistisch dus.

Het lijkt overigens ook een soort traditie wat betreft kleding, bijna elke vrouw draagt wit.

Ik denk dat het een warm land is... dat is wit meer voor de hand liggend.

Maar waarom zou dit niet streng-calvininstisch zijn? Ken jij die kerk?

Deze foto viel mij ook op. En ik dacht: in onze refokerken mag je tijdens de dienst geen foto's maken, maar op de Cookeilanden is dat blijkbaar geen probleem.

Er stond een leuk stukje over typles in de bijlage van het RD van afgelopen zaterdag. Onze oudste heeft bij haar typles gehad. Onze tweede zag het geworstel, en heeft zichzelf typen geleerd om niet naar les te hoeven haha.
Het lag niet aan de mevrouw die les gaf, die was aardig genoeg en besteedde inderdaad een filnk deel van de winst aan patat.

Dodo schreef:Er stond een leuk stukje over typles in de bijlage van het RD van afgelopen zaterdag. Onze oudste heeft bij haar typles gehad. Onze tweede zag het geworstel, en heeft zichzelf typen geleerd om niet naar les te hoeven haha.
Het lag niet aan de mevrouw die les gaf, die was aardig genoeg en besteedde inderdaad een filnk deel van de winst aan patat.

O wat leuk. Ik hoop het later deze week te lezen.
Mijn ouders zag mij graag naar een kantoor gaan dus ze vonden het wel een goed plan om mij aan te melden voor typles. De lerares zette marsmuziek aan, om het ritme aan te leren. Toen ik mijn diploma had, ben ik meteen steno gaan leren.
Daar heb ik nog weleens profijt van. Je verleert het nooit.

DDD schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/johan-kr ... -1.1709622

Naar aanleiding van dit stukje in het RD hebben we meneer Krijgsman gevraagd voor de kerstviering van onze vrouwenkring. Misschien een idee voor andere vrouwen- of mannenkringen?

https://www.rd.nl/meer-rd/samenleving/j ... -1.1718543

Een heel teer en bijzonder inhoudsvol artikel over hoe God werkt op weg naar de zending, tijdens de zending en bij terugkomst uit de zending. Zulke interviews bevestigen mijn abonnement op het RD.

Jantje schreef:https://www.rd.nl/meer-rd/samenleving/j ... -1.1718543

Een heel teer en bijzonder inhoudsvol artikel over hoe God werkt op weg naar de zending, tijdens de zending en bij terugkomst uit de zending. Zulke interviews bevestigen mijn abonnement op het RD.

Een oud-Rijssenaar van afkomst. Er staat wel geboren in Almelo, maar dat zal waarschijnlijk 'gewoon' in het ziekenhuis aldaar zijn geweest.

Sinds heden heeft het RD een vernieuwde site. In hun bericht daarover stond ook een met enige trots verstopte zinsnede:
Video’s trekken veel kijkers; de recente première van de eerste RD-documentaire ’Genacht’ kreeg brede belangstelling.
Een belangrijk moment in de stille revolutie van de bevindelijke zuil.

Zegt Steef de Bruijn nu in het RD dat als je kritisch ben op de corona vaccins dat dat successen van Schroeflik en Galsem zijn?

Wim Anker schreef:Zegt Steef de Bruijn nu in het RD dat als je kritisch ben op de corona vaccins dat dat successen van Schroeflik en Galsem zijn?

Nee, dat zegt hij in het geheel niet.

eilander schreef:

Wim Anker schreef:Zegt Steef de Bruijn nu in het RD dat als je kritisch ben op de corona vaccins dat dat successen van Schroeflik en Galsem zijn?

Nee, dat zegt hij in het geheel niet.

Fijn. Wat zegt hij dan wel?

Mijn samenvatting:
In de eerste tijd, rond de biddag, was er nog het besef dat de crisis een roepstem van God was. Intussen zijn we een half jaar verder, we discussiëren over van alles en nog wat binnen de kerk: zingen, mondkapjes, hoeveel kerkgangers, enzovoorts.
Daar is satan natuurlijk ook tevreden mee. Het maakt hem allemaal niet uit. In de woorden van Lewis: 'het enige waar het op aan komt is de mate waarin iemand van God los is.'