Dat er in 2020 geen buitenkerkelijken zijn toegetreden is vanwege corona wel verklaarbaar.
De drempel om een kerkdienst te volgen, vanuit huis, was meestal lager dan voorheen. Waardoor wellicht de nodige mensen aangesproken zijn.

Maar gezien alle maatregelen was het concreet en fysiek bij een gemeente aansluiten voorzichtig gezegd erg lastig.
Daarom is het vanwege corona een beetje flauw om te zeggen dat vorig jaar geen buitenkerkelijken lid geworden zijn. Alle kerken hebben hiermee te maken.

Ik hoorde van Pooyan Mehrshahi (predikant UK) dat er iedere zondag zoveel nieuwe mensen naar de kerk komen dat de kerk eigenlijk te klein is als de eigen gemeenteleden ook komen. Hij vroeg gebed om wijsheid hoe ze daar in coronatijd mee om moesten gaan.
Ik vond dat wel heel opmerkelijk. Zou willen dat wij in Nederland ook zo'n probleem hadden....


Het gaat om deze gemeente:
https://cheltenham.church/

Wat een bemoedigend nieuws, inderdaad.

Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

In de Bijbel worden Kerkelijke ongegronde scheuringen altijd afgewezen.
Ds W.C. Lamain was altijd een erkend geliefde dienstknecht onder het volk.
Als je nou ziet dat respectievelijk Ds Fraanje, Lamain, Hegeman enz enz.
Gereformeerde Gemeenten zijn gebeleven en niet GGN dan ga je je toch serieus afvragen
Is de GGN wel in Gods gunst en goedheid gekomen?
Mallan sprak in een RD artikel over een scheuring die God gewild heeft.
Ik geloof er GEEN DRAAD van!
Het is opmerkelijk dat Ds Lamain in de VS is gebleven hij moet geweten hebben dat de afsplitsing niet door God is gewild.

Ora et labora schreef:In de Bijbel worden Kerkelijke ongegronde scheuringen altijd afgewezen.
Ds W.C. Lamain was altijd een erkend geliefde dienstknecht onder het volk.
Als je nou ziet dat respectievelijk Ds Fraanje, Lamain, Hegeman enz enz.
Gereformeerde Gemeenten zijn gebeleven en niet GGN dan ga je je toch serieus afvragen
Is de GGN wel in Gods gunst en goedheid gekomen?
Mallan sprak in een RD artikel over een scheuring die God gewild heeft.
Ik geloof er GEEN DRAAD van!
Het is opmerkelijk dat Ds Lamain in de VS is gebleven hij moet geweten hebben dat de afsplitsing niet door God is gewild.

Ds. Lamain en Hegeman waren in 1953 in de VS. Daar zijn de kerkelijke verwikkelingen heel anders verlopen dan in Nederland. Beide predikanten waren druk bezig met de Canadese immigrantenkerken te helpen en waren bijna altijd onderweg. Dus lijkt het me juist logisch dat ze in 1953 geen scheuring veroorzaakt hebben.

Ds. Fraanje was in 1949 al overleden.

Rido91 schreef:

KDD schreef:

Rido91 schreef:
Precies, al die termen als 'overzomeren' en 'overwinteren' zijn allemaal door afgescheiden kerken bedacht. Helaas worden bevindelijkheden vaak voor de Bijbelse waarheden geplaatst heden ten dage. Er zijn geen bijbelse voorbeelden te noemen dat Jezus zei tegen iemand: laat het maar eens overzomeren en overwinteren. Het was allemaal: 'terstond'

Ik weet niet wie die termen verzonnen heeft maar het is natuurlijk wel Bijbels. En de Heere Jezus waarschuwde ook voor een 'tijdgeloof'.

Er is niks Bijbels aan die termen, althans niet op de manier zoals het heden ten dage in veel afgescheiden kerken gezegd/bedoeld wordt: we moeten het maar even aankijken of het wel echt is. Daarmee wordt het werk van Christus in twijfel getrokken. We lezen in de Bijbel ook niet op de vraag van de kamerling of hij gedoopt kan worden dat Filippus zegt: nou, het moet eerst maar eens overwinteren en overzomeren. De stokbewaarder werd, na zijn geloofsbelijdenis, terstond gedoopt, Saulus predikte terstond Christus, etc

Ik zou niet weten hoe dat ze anders uitgelegd moeten worden. Je mag heel dankbaar wezen voor mensen die eerlijk met je omgaan en niet direkt handen op je leggen. Er is niets erger dan met een ingebeelde Christuskennis naar de rampzaligheid toe te reizen.

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Hij is beslist geen oppervlakkige predikant.

Hij doet iedere week aan straatevangelisatie, en daardoor is er groei vanuit de wereld.

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Dat is de labadistische cultuur in de afgescheiden kerken.

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Dat is de labadistische cultuur in de afgescheiden kerken.

Wow wat een oordeel, vanwaar dat?

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Baptisten gaan er vanuit dat elk gedoopt lid gelovig is en dat is niet gek omdat een ieder die de geloofs doop doet belijd een waar gelovige te zijn en als dat niet zo is, ligt dat voor rekening van die mens zelf, maar dat wil niet zeggen dat er geen ongelovigen zitten, er zijn er genoeg die niet gedoopt zijn en nog niet een waar geloof hebben, als het goed is preekt zo’n predikant ook tegen hen met de oproep van het Evangelie.

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Baptisten gaan er vanuit dat elk gedoopt lid gelovig is en dat is niet gek omdat een ieder die de geloofs doop doet belijd een waar gelovige te zijn en als dat niet zo is, ligt dat voor rekening van die mens zelf, maar dat wil niet zeggen dat er geen ongelovigen zitten, er zijn er genoeg die niet gedoopt zijn en nog niet een waar geloof hebben, als het goed is preekt zo’n predikant ook tegen hen met de oproep van het Evangelie.

Karlstad1970 schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Baptisten gaan er vanuit dat elk gedoopt lid gelovig is en dat is niet gek omdat een ieder die de geloofs doop doet belijd een waar gelovige te zijn en als dat niet zo is, ligt dat voor rekening van die mens zelf, maar dat wil niet zeggen dat er geen ongelovigen zitten, er zijn er genoeg die niet gedoopt zijn en nog niet een waar geloof hebben, als het goed is preekt zo’n predikant ook tegen hen met de oproep van het Evangelie.

Inderdaad. Dat zie je in de preken van Philpot ook.

Posthoorn schreef:

Karlstad1970 schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Baptisten gaan er vanuit dat elk gedoopt lid gelovig is en dat is niet gek omdat een ieder die de geloofs doop doet belijd een waar gelovige te zijn en als dat niet zo is, ligt dat voor rekening van die mens zelf, maar dat wil niet zeggen dat er geen ongelovigen zitten, er zijn er genoeg die niet gedoopt zijn en nog niet een waar geloof hebben, als het goed is preekt zo’n predikant ook tegen hen met de oproep van het Evangelie.

Inderdaad. Dat zie je in de preken van Philpot ook.

Is het woordje 'niet' weggevallen in jouw reactie? Of heeft het geen betrekking op het door mij vetgedrukte?

eilander schreef:

Posthoorn schreef:

Karlstad1970 schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik heb een stukje geluisterd maar is het normaal dat baptistische predikanten iedereen als gelovig zien ? Ik heb altijd het idee dat we hier in Nederland dat als oppervlakkig zien maar dat we dat voor het buitenland dat anders zien

Baptisten gaan er vanuit dat elk gedoopt lid gelovig is en dat is niet gek omdat een ieder die de geloofs doop doet belijd een waar gelovige te zijn en als dat niet zo is, ligt dat voor rekening van die mens zelf, maar dat wil niet zeggen dat er geen ongelovigen zitten, er zijn er genoeg die niet gedoopt zijn en nog niet een waar geloof hebben, als het goed is preekt zo’n predikant ook tegen hen met de oproep van het Evangelie.

Inderdaad. Dat zie je in de preken van Philpot ook.

Is het woordje 'niet' weggevallen in jouw reactie? Of heeft het geen betrekking op het door mij vetgedrukte?

In dat stukje bedoel ik dat de predikanten in baptisten gemeenten ook de niet gelovigen oproepen tot bekering, ze preken niet alleen tegen of voor de gelovigen.