Toen was het ook dat je een hele goede reden moet hebben (door God bevestigd) om te gaan beroepen.Johann Gottfried Walther schreef:In 17de eeuw was het je moet een goede reden hebben om het beroep niet aan te nemen, dus te bedanken.
Nu is het je moet een goede reden hebben om het aan te nemen.
Na het vertrek van ds. A.F. Honkoop uit Rotterdam-Centrum in 1984 heeft. ds. T.M. van Dijk tot 1986 in Rotterdam-Alexanderpolder gestaan, ds. C.J. Meeuse tot 1992 in Rotterdam-Zuid en heeft ds. F. Harinck vanaf 1985 tot 1994 Rotterdam-Zuidwijk gediend.claus schreef:Ook Rotterdam is, na het vertrek van wijlen ds. A. F. Honkoop uit Centrum,, nooit meer voorzien geweest van een predikant,
En was ds. Chr. van Dam niet de laatste predikant van Amsterdam-Centrum? Nu is het een evangelisatiepost geworden.Reformer schreef:Na het vertrek van ds. A.F. Honkoop uit Rotterdam-Centrum in 1984 heeft. ds. T.M. van Dijk tot 1986 in Rotterdam-Alexanderpolder gestaan, ds. C.J. Meeuse tot 1992 in Rotterdam-Zuid en heeft ds. F. Harinck vanaf 1985 tot 1994 Rotterdam-Zuidwijk gediend.claus schreef:Ook Rotterdam is, na het vertrek van wijlen ds. A. F. Honkoop uit Centrum,, nooit meer voorzien geweest van een predikant,
De bewuste predikant heette Van de Woestijne. Dat zou in bepaalde kringen nog warme gevoelens opleveren, wellicht, maar niet in een Confessionele PKN-gemeente.eilander schreef:Ja, in zo'n situatie is het wel logisch ja. Dat komt zeker in de OGGiN niet voor....freek schreef:Het is juist heel logisch. Een beroep zou geen lopende band-werk moeten zijn. In de PKN (maar ook wel in de CGK, denk ik) is een te beroepen predikant lang niet altijd bekend. Hier ter plaatse werd ook een dominee beroepen die nog nooit eerder in de gemeente gepreekt had. En omdat een beroep een serieuze zaak is, hoort daar ook een kennismaking met de gemeente bij. Beroepingswerk zou geen zaak van alleen de kerkenraad moeten zijn.eilander schreef:Dit verschijnsel komt niet voor in de OGGiN en ik denk ook niet in de GG. Ik vind het eigenlijk ook een beetje vreemd.
Het is natuurlijk wel logisch dat de predikant de gemeente enigszins moet kennen, maar als hij af en toe komt preken kent hij de kerkenraad toch wel.
Verder schept het alleen maar valse verwachtingen, denk ik. Zeker in het geval een predikant iedere week een beroep krijgt.
Is het trouwens wel zo logisch om iemand te beroepen die nog nooit in de gemeente gepreekt heeft? Er is dan waarschijnlijk maar een klein clubje mensen die de prediking van hem kent en dat lijkt mij toch wel een basisvoorwaarde om iemand te beroepen. Dat doe je niet omdat hij zo'n mooie naam heeft, mag ik hopen....
Bij ons bestaat er geen verkiezing door (mannelijke) leden.eilander schreef:Beetje off-topic, maar vooruit: bij ons mag de gemeente namen indienen. Tweetal door kerkenraad, verkiezing door de mannelijke leden. Eigenlijk niet veel anders dan zoals in de OGGiN gebruikelijk is. Het grootste verschil zit hem nog in de maximale zittingsperiode van x jaar.-DIA- schreef:Ik ken eigenlijk de hele procedure van beroepen in de PKN niet. Ook wat betreft het kiezen van ambtsdragers. Is de gemeente dan alleen bevoegd om eventuele bezwaren tegen de benoeming van voorgestelde broeders in te brengen?
En heeft de gemeente verder helemaal geen inbreng?
Kan het zelf niet lezen, maar hier zal het wel instaan.HHG schreef:Tot mijn verbazing kom ik tot een aantal merkwaardige ontdekkingen de afgelopen weken.
1. Dr. W. J. op 't Hof ( die verbonden was als pastoraal werker in de HHG Elim te Urk) is plotseling zonder afscheid vertrokken. Geen enkele vermelding in het RD of andere media.
2. op dominees.nl lees ik dat zonder dat er sprake is van een bepaalde beroepingsprocedure Ds. Zweistra verbonden wordt, na zijn emeritaat, als pastoraal werker in Urk. Ook geen enkele vermelding in het RD of andere media.
3. Sinds deze week bestaat er op Urk een nieuwe kerkelijke gemeenschap. Jaja... het kan er nog bij op het zo overvolle Urk. De nieuwe kerk heet het Hervormd-Gereformeerd comité. Een hervormde Evangelisatie met als voorgangers.... je raadt het al: Ds. W.J. op t Hof, Kand Baarssen, Ds W.Roos, Ds Veldman, etc.
Iemand enig idee wat er gaande is?
freek schreef:Op Urk kan het allemaal.
Helemaal waar!HHG schreef: Tijdens de scheuring in 2004 waren er veel mensen en voorgangers die zeiden: dit is de scheuring niet. je merkt nu ruim tien jaar later dat er een bepaalde groepering (het vroegere Gekrookte Riet), toch weer neigt naar een eigen groep, hetzij binnen of buiten de HHK.
\\freek schreef:Ze zijn niet van plan om een eigen gemeente te starten met zondagse diensten, las ik in het ND.
