Komende van Utah, is het een zaak van de mormonen.

helma schreef:eerbare badkleding


http://www.refdag.nl/nieuws/economie/ca ... g_1_659229

Werkelijk prachtig! Zo hoort het wat mij betreft. Ik ga het direct aan Käthe laten zien.

Een beetje over de top, vind ik.

Volgens mij zit er nog een legging onder ook.

Misschien ben ik erg preuts, maar ik zou op straat niet in mijn onderbroek en bh gaan lopen. Het voelt voor mij raar om dat op het strand - waar iedereen hutjemutje zit en ook nog eens als doel schijnt te hebben mekaars lijven te bekijken - wel te doen. Mouwen en een broek tot de knie en een rok daar nog eens bij is dan wel het andere uiterste, maar het idee kan ik waarderen. Dat heb ik in het legging-topic ook al georakeld, geloof ik.

Ik wreef mijn ogen uit toen ik dit las en zaqg in het RD.
Als je dan kijkt naar de verkapselde mode-foto's van o.a. College-Style, die kapitalen verdient met zijn opgemaakte vrouwen op die mode-foto's onder het mom van refo-mode die bovendien altijd nog veel duurder moet verkocht worden (dat schreef wijlen ds. G. A. Zijderveld al), dan weet ik niet tegen welk gebod er meer gezondigd wordt. Geldgierigheid is de wortel van ALLE kwaad.

In de praktijk blijkt al ruim een eeuw dat er in de rechts-refokerken en gemeenten vrijwel uitsluitend tegen het zevende gebod gezondigd wordt, terwijl er wat afgeroddeld wordt; soms ook gevloekt (er is geen groter kwaad dan de lastering Zijns Naams!); roekeloosheid, e.d.: dat allemaal wordt getolereerd, maar het zevende gebod is het allergrootste gebod waar men tegen kan zondigen...dat leert de praktijk, nietwaar?

Bert Mulder schreef:Komende van Utah, is het een zaak van de mormonen.

Met een beetje pech heeft Amerika straks een president van deze duivelse dwaalleer, die doden doopt en valse profeten volgt.

Simon schreef:

Bert Mulder schreef:Komende van Utah, is het een zaak van de mormonen.

Met een beetje pech heeft Amerika straks een president van deze duivelse dwaalleer, die doden doopt en valse profeten volgt.

...maar ze produceren wel mooie, nette badpakken voor dames. En da's toch fijn!

Luther schreef:

Simon schreef:

Bert Mulder schreef:Komende van Utah, is het een zaak van de mormonen.

Met een beetje pech heeft Amerika straks een president van deze duivelse dwaalleer, die doden doopt en valse profeten volgt.

...maar ze produceren wel mooie, nette badpakken voor dames. En da's toch fijn!

het gaat echter niet om de verpakking, en hoe mooi die is.
En als de website in het nederlands vertaald goddelijkebescheidenheid heet, zijn ze wat mij betreft al te ver gegaan.
maar goed, ik schijn op een heel andere golflengte te zitten dan de meesten.

Simon schreef:

Luther schreef:

Simon schreef:

Bert Mulder schreef:Komende van Utah, is het een zaak van de mormonen.

Met een beetje pech heeft Amerika straks een president van deze duivelse dwaalleer, die doden doopt en valse profeten volgt.

...maar ze produceren wel mooie, nette badpakken voor dames. En da's toch fijn!

het gaat echter niet om de verpakking, en hoe mooi die is.
En als de website in het nederlands vertaald goddelijkebescheidenheid heet, zijn ze wat mij betreft al te ver gegaan.
maar goed, ik schijn op een heel andere golflengte te zitten dan de meesten.

In dit geval niet. Ik wist het niet, was ook niet van plan deze badpakken te gaan bestellen, maar zou het alleen al om deze reden niet doen.
Dus: ik ben het nu met je eens Simon

Mara schreef:In dit geval niet. Ik wist het niet, was ook niet van plan deze badpakken te gaan bestellen, maar zou het alleen al om deze reden niet doen.
Dus: ik ben het nu met je eens Simon

dan moeten we ook niet meer kopen in veel 'normale' winkels, wegens kinderarbeid en/of slechte werkomstandigheden (China, India) en ook of er wel duurzame stoffen worden gebruikt en zonder dierenleed.
Ik ben ervoor om hierop te gaan letten!

jakobmarin schreef:

Mara schreef:In dit geval niet. Ik wist het niet, was ook niet van plan deze badpakken te gaan bestellen, maar zou het alleen al om deze reden niet doen.
Dus: ik ben het nu met je eens Simon

dan moeten we ook niet meer kopen in veel 'normale' winkels, wegens kinderarbeid en/of slechte werkomstandigheden (China, India) en ook of er wel duurzame stoffen worden gebruikt en zonder dierenleed.
Ik ben ervoor om hierop te gaan letten!

Het gaat verder dan dat denk ik. Ook geen spullen van godslasterende merken, zoals G sus, A xe (met hun vreselijke reclames) en de naam van die badpakkenwebsite, doet ook niet echt fijn aan.
Maar soms weet je iets niet.(meer)

Luther schreef:

helma schreef:eerbare badkleding


http://www.refdag.nl/nieuws/economie/ca ... g_1_659229

Werkelijk prachtig! Zo hoort het wat mij betreft. Ik ga het direct aan Käthe laten zien.

Zo kun je ook het strand eerbaar verschijnen!
Ik snap vele reacties niet zo. Aan de ene kant is alles te bloot, komt er een alternatief, is dat weer te zedig.
De refowereld gaat ten onder aan zichzelf, helaas.

Het Kruidvat heeft nu ook soortgelijke badkleding. In het kader van "zonbescherming"!

JolandaOudshoorn schreef:Het Kruidvat heeft nu ook soortgelijke badkleding. In het kader van "zonbescherming"!

Het is wel verontrustend dat er steeds meer wordt gewaarschuwd tegen de gevaren van de zon!
Niet te vaak, niet te lang, goed insmeren en ik heb ergens gelezen dat het aantal huidkankergevallen zal stijgen.
Eén van mijn zwagers had een beroep wat hij in de buitenlucht uitoefende, nu hij gepensioneerd is wordt hij behandeld tegen huidkanker in zijn gezicht.
Hij had eigenlijk altijd een pet moeten dragen, is nu het advies van de dermatoloog, helaas te laat.