Ik vraag me af of de predikant hier ook voorbeelden van genoemd heeft of kan noemen:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Anders gaat zo'n opmerking echt te ver. Dan is het, daar komt de term weer, een vorm van HSV-bashen. Niet chique.

Maar wellicht dat iemand die er geweest is me uit de droom kan helpen?! (-> is er een toelichting gegeven op die beschuldiging of was het een slag in de lucht?)

Germanicus schreef:Ik vraag me af of de predikant hier ook voorbeelden van genoemd heeft of kan noemen:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Anders gaat zo'n opmerking echt te ver. Dan is het, daar komt de term weer, een vorm van HSV-bashen. Niet chique.

Volgens mij zit de scherpte van Gods woord niet in het soort vertaling maar in de prediking waarin de Geest meekomt.
Anders zou een preek alleen kunnen bestaan uit het voorlezen, bij voorkeur SV, van bijbelgedeelten.

Democritus schreef:

Gijs83 schreef:http://www.refdag.nl/nieuws/gereformeer ... g_1_507879

Ik zie dat er gesproken wordt over de Rehobothkerk maar de foto lijkt verdacht veel op een gymzaal?

Foto is van mensen die overblijven in de Veluwehal.

Germanicus schreef:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Het blijft jammer, steeds zo negatief over de HSV doen. Dat gebeurt toch andersom ook niet op die publieke manier?

jakobmarin schreef:

Germanicus schreef:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Het blijft jammer, steeds zo negatief over de HSV doen. Dat gebeurt toch andersom ook niet op die publieke manier?

Als men gevaren in de HSV ziet, mag men dat toch wel zeggen?

Gijs83 schreef:

jakobmarin schreef:

Germanicus schreef:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Het blijft jammer, steeds zo negatief over de HSV doen. Dat gebeurt toch andersom ook niet op die publieke manier?

Als men gevaren in de HSV ziet, mag men dat toch wel zeggen?

Maar waarom van die steken onder de gordel? Uitlatingen als hierboven gaan echt ver! Ik begrijp de stress bij de GBS niet helemaal. En om nu te stellen dat de leesbaarheid van de SV totaal geen probleem is, is een vorm van struisvogelpolitiek. Ik zou het sterk vinden wanneer de GBS, zonder al haar bezwaren meteen aan de kant te schuiven, een positievere houding aannam tegen de herziene statenvertalers, die naar eer en geweten de leesbaarheid van de SV proberen te verbeteren. Maar dat lijkt niet in het GBS-woordenboek voor te komen, helaas.

Gijs83 schreef:

jakobmarin schreef:

Germanicus schreef:

'Het is een wonder dat „we de aloude Statenvertaling mogen hebben, maar door al die vertalingen, tot aan de Herziene Statenvertaling toe, gaat men de scherpte van Gods Woord afhalen. Dan snijdt het niet meer scherp en wordt het krachteloos. De aanvallen van de vorst der duisternis zijn gericht op Gods Woord, omdat hij die scherpte niet wil hebben”, zo zei de predikant.

Het blijft jammer, steeds zo negatief over de HSV doen. Dat gebeurt toch andersom ook niet op die publieke manier?

Als men gevaren in de HSV ziet, mag men dat toch wel zeggen?

Ja Gijs dat mag, maar hier wordt gezegd dat de HSV er op uit is om zo te vertalen dat de scherpte van Gods Woord af gaat.
Dus met opzet de scherpte van Gods Woord ondermijnen. Laat deze predikant dan voorbeelden geven. Ik ben ook geen groot voorstander van de HSV maar de intentie van de vertalers is volgens mij oprecht om tot een getrouw begrijpelijke vertaling te komen. Of dat gelukt is ? Dat weet ik niet.

Gijs83 schreef:

Democritus schreef:

Gijs83 schreef:http://www.refdag.nl/nieuws/gereformeer ... g_1_507879

Ik zie dat er gesproken wordt over de Rehobothkerk maar de foto lijkt verdacht veel op een gymzaal?

Foto is van mensen die overblijven in de Veluwehal.

Hoezo hebben de vrouwen hoedjes op in een gymzaal.

Volgens ds Blok heeft de GBS 45000 bijbels verspreid.
Zijn dat de verkopen of de gratis uitgedeelde exemplaren?

refo schreef:Volgens ds Blok heeft de GBS 45000 bijbels verspreid.
Zijn dat de verkopen of de gratis uitgedeelde exemplaren?

De gratis verstrekte bijbels.

Ichtus schreef:Wat zien al die mensen er griezelig triest (zwart) uit.

Tja.. Nou ja, de mevrouw achter de balie (oid) heeft een rood schort aan.
Laten we het maar op smaak houden.
Ds. K. Hoefnagel, ... waarschuwde tegen vernieuwingen in de kerk: schermen, beamers, toneelstukjes, nieuwe formulieren en vertalingen. Vernieuwingen stichten verwarring, stelde hij.

Wij hebben schermen, beamers, toneelstukjes, geen nieuwe formulieren (helaas), en vertalingen (en ook nog rechtzinnigheid).

Rijssen schreef:

Gijs83 schreef:

Democritus schreef:

Gijs83 schreef:http://www.refdag.nl/nieuws/gereformeer ... g_1_507879

Ik zie dat er gesproken wordt over de Rehobothkerk maar de foto lijkt verdacht veel op een gymzaal?

Foto is van mensen die overblijven in de Veluwehal.

Hoezo hebben de vrouwen hoedjes op in een gymzaal.

Die houden ze gewoon op. Niet iedereen overigens.

Fjodor schreef:Ds. K. Hoefnagel, ... waarschuwde tegen vernieuwingen in de kerk: schermen, beamers, toneelstukjes, nieuwe formulieren en vertalingen. Vernieuwingen stichten verwarring, stelde hij.

Hoewel mezelf conservatief noem en zeker geen vernieuwer, is dergelijk argument geen theologisch argument te noemen. Tenzij je met de gevleugelde Bijbelse waarheid dat het geloof uit het gehoor is alle vormen van vernieuwingen (zelfs hertaalde formulieren) aan de kant veegt. Dergelijke uitlatingen zijn voor mij een bewijs van sociologische angst die veranderingen met zich meebrengen en hebben dus weinig tot niets met Bijbelse principes te maken.

houden jullie het hier netjes!!!
bespreek de Toogdag inhoudelijk maar ga alsjeblieft niet zeuren/grappen over uiterlijke dingen waar andere mensen waarde aan hechten.

Ik heb daarnaast ook een aantal postings verwijderd. Op normale wijze discussieren en geen belachelijkheden hier posten. Ik verwijs nogmaals naar de forumregels en de recente aanvullingen. [Auto]