Geplaatst: 11 jan 2008, 14:44
wat klinkt dát kwijlerig en hijgend zeg....... :shock: :mrgreen:Tiberius schreef: Jij vindt ze niet lief genoeg?
wat klinkt dát kwijlerig en hijgend zeg....... :shock: :mrgreen:Tiberius schreef: Jij vindt ze niet lief genoeg?
Lees jij het forum hardop voor dan?Rens schreef:wat klinkt dát kwijlerig en hijgend zeg....... :shock: :mrgreen:Tiberius schreef: Jij vindt ze niet lief genoeg?
dat zou leuk zijn :!:MarthaMartha schreef:he leuk, ik kan er op mijn werk nog wel aan een paar komen denk ik!!!helma schreef:ik spaar sinds kort "Moeders"
(heb er nu 5, van 1949-1954)
Je zegt toch ook niet: Die Smytegelt vind ik toch zo'n schatje... Wat een snoes, die Philpot...[/quote]Unionist schreef:albion schreef:als je er in opgevoed bent, begrijp je wel wat caprice bedoelt. Deze schrijvers zijn duidelijk in hun uitleg (hoe ouder hoe beter (korte zinnen (kort maar krachtig), ze schreven zo dat als je ze nu leest, zonder vooroordelen, het geschreven is voor onze tijd). maar je moet je er wel in verdiepen. Koenrad Mel bv is een hele duidelijke schrijverGian schreef:Ben je wel wijs?caprice schreef: Van die lieve oude schrijvers.
Het gaat dus niet om de schrijver maar wel om het geschrevene. Zoals veel mensen een bepaalde apostel/bijbelboek citeert uit de bijbel omdat ze dat aanspreekt zo kun je ook zeggen: van die lieve oude schrijvers.(wat belerend he, maar zo bedoel ik dat niet)
Toch doet Paulus het ook wel in zijn zendbrieven. En David was ook liefelijk in psalmen.freek schreef::mrgreen: :mrgreen:Unionist schreef:Je zegt toch ook niet: Die Smytegelt vind ik toch zo'n schatje... Wat een snoes, die Philpot...albion schreef:als je er in opgevoed bent, begrijp je wel wat caprice bedoelt. Deze schrijvers zijn duidelijk in hun uitleg (hoe ouder hoe beter (korte zinnen (kort maar krachtig), ze schreven zo dat als je ze nu leest, zonder vooroordelen, het geschreven is voor onze tijd). maar je moet je er wel in verdiepen. Koenrad Mel bv is een hele duidelijke schrijverGian schreef: Ben je wel wijs?
Het gaat dus niet om de schrijver maar wel om het geschrevene. Zoals veel mensen een bepaalde apostel/bijbelboek citeert uit de bijbel omdat ze dat aanspreekt zo kun je ook zeggen: van die lieve oude schrijvers.(wat belerend he, maar zo bedoel ik dat niet)
Ik vind het ook altijd zo afschuwelijk als men het heeft over 'Vadertje Brakel' of iets dergelijks.
Rustig aan, Rens. Stress is slecht voor je bloeddruk...Rens schreef:......ik verzamel (in steeds grotere hoeveelheden) stress..................
Tja Wilma daar heb je gelijkl in!Wilma van den Berg schreef:Rustig aan, Rens. Stress is slecht voor je bloeddruk...Rens schreef:......ik verzamel (in steeds grotere hoeveelheden) stress..................
Kun je dit toelichten?Erasmiaan schreef:Toch doet Paulus het ook wel in zijn zendbrieven. En David was ook liefelijk in psalmen.freek schreef::mrgreen: :mrgreen:Unionist schreef:Je zegt toch ook niet: Die Smytegelt vind ik toch zo'n schatje... Wat een snoes, die Philpot...albion schreef: als je er in opgevoed bent, begrijp je wel wat caprice bedoelt. Deze schrijvers zijn duidelijk in hun uitleg (hoe ouder hoe beter (korte zinnen (kort maar krachtig), ze schreven zo dat als je ze nu leest, zonder vooroordelen, het geschreven is voor onze tijd). maar je moet je er wel in verdiepen. Koenrad Mel bv is een hele duidelijke schrijver
Het gaat dus niet om de schrijver maar wel om het geschrevene. Zoals veel mensen een bepaalde apostel/bijbelboek citeert uit de bijbel omdat ze dat aanspreekt zo kun je ook zeggen: van die lieve oude schrijvers.(wat belerend he, maar zo bedoel ik dat niet)
Ik vind het ook altijd zo afschuwelijk als men het heeft over 'Vadertje Brakel' of iets dergelijks.
na vanmiddag klinkt het "rustsignaal" (tót donderdagochtend..........................)Oude-Waarheid schreef:Tja Wilma daar heb je gelijkl in!Wilma van den Berg schreef:Rustig aan, Rens. Stress is slecht voor je bloeddruk...Rens schreef:......ik verzamel (in steeds grotere hoeveelheden) stress..................
Maar zal nu wel weer wat beter gaan denk ik
Dat "rustsignaal" van jou gaat vandaag al niet meer op als ik het goed begrijp in een ander topic...Rens schreef:na vanmiddag klinkt het "rustsignaal" (tót donderdagochtend..........................)Oude-Waarheid schreef:Tja Wilma daar heb je gelijkl in!Wilma van den Berg schreef:Rustig aan, Rens. Stress is slecht voor je bloeddruk...Rens schreef:......ik verzamel (in steeds grotere hoeveelheden) stress..................
Maar zal nu wel weer wat beter gaan denk ik
nee, idd, een beetje verkeken op zaken die meer tijd vergden dan voorzien was......Annemieke schreef:
Dat "rustsignaal" van jou gaat vandaag al niet meer op als ik het goed begrijp in een ander topic...
Dankzij de neven, nichten en andere relatives?MarthaMartha schreef:kikkers
(en alles daarover)
zoiets hoopte ik al, vandaar mijn vermelding :mrgreen:jvdg schreef:Dankzij de neven, nichten en andere relatives?MarthaMartha schreef:kikkers
(en alles daarover)
Geef een seintje en alle circa 3.200 forummers zullen je vol "schieten".