Studentenprotesten

[DDD]

Waarom niet? De SGP voert wel eens vaker acties ergens voor. En bovendien: dit is nu actueel.

Ik vind het heel goed. Natuurlijk zijn er ontwikkelingen in Israël die van hier bezien doorslaan en onverstandig zijn, of zelfs zondig. Maar in hoofdlijnen geldt toch dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël een democratische rechtsstaat.

[Zeeuw]

Waarom niet? De SGP voert wel eens vaker acties ergens voor. En bovendien: dit is nu actueel.

Ik vind het heel goed. Natuurlijk zijn er ontwikkelingen in Israël die van hier bezien doorslaan en onverstandig zijn, of zelfs zondig. Maar in hoofdlijnen geldt toch dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël een democratische rechtsstaat.

Mee eens. Israël wordt in heel veel demonstraties heel heftig aangevallen. Een vreedzaam tegengeluid, zonder daarmee de zaken die Israël fout doet, te bagatelliseren is niet alleen goed, maar ook heel noodzakelijk.

[Zeeuw]

Een stukje van de solidariteitsactie van de SGP voor Israël bekeken. Goed dat dit geluid klinkt in Amsterdam.

De tegendemonstratie verliep een stuk minder vreedzaam maar dat verbaast niemand meer.

Wat is het nut van dit soort "marketing"? Wat levert het op?
En, als we niet alleen denken vanuit "het nuttige is goed" maar meer vanuit het principe dat het intrinsieke goede gedaan moet worden (ongeacht het nut...) waarom zou zo'n demonstratie dan "goed" zijn?

Het neigt in mijn ogen naar opportunisme. Ik vraag me af of deze actie ook na 6 juni was gedaan.

Nee, want toen stond het hele land niet bol met anti-Israël geluiden.

[Wim Anker]

Waarom niet? De SGP voert wel eens vaker acties ergens voor. En bovendien: dit is nu actueel.

Ik vind het heel goed. Natuurlijk zijn er ontwikkelingen in Israël die van hier bezien doorslaan en onverstandig zijn, of zelfs zondig. Maar in hoofdlijnen geldt toch dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël een democratische rechtsstaat.

Mee eens. Israël wordt in heel veel demonstraties heel heftig aangevallen. Een vreedzaam tegengeluid, zonder daarmee de zaken die Israël fout doet, te bagatelliseren is niet alleen goed, maar ook heel noodzakelijk.

Waar is de stelligheid op gebaseerd dat het ook "heel noodzakelijk" is?

[Zeeuw]

Waarom niet? De SGP voert wel eens vaker acties ergens voor. En bovendien: dit is nu actueel.

Ik vind het heel goed. Natuurlijk zijn er ontwikkelingen in Israël die van hier bezien doorslaan en onverstandig zijn, of zelfs zondig. Maar in hoofdlijnen geldt toch dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël een democratische rechtsstaat.

Mee eens. Israël wordt in heel veel demonstraties heel heftig aangevallen. Een vreedzaam tegengeluid, zonder daarmee de zaken die Israël fout doet, te bagatelliseren is niet alleen goed, maar ook heel noodzakelijk.

Waar is de stelligheid op gebaseerd dat het ook "heel noodzakelijk" is?

Omdat ik overal om me heen een anti-Israël geluid begin te horen.

[Ararat]

Een stukje van de solidariteitsactie van de SGP voor Israël bekeken. Goed dat dit geluid klinkt in Amsterdam.

De tegendemonstratie verliep een stuk minder vreedzaam maar dat verbaast niemand meer.

Wat is het nut van dit soort "marketing"? Wat levert het op?
En, als we niet alleen denken vanuit "het nuttige is goed" maar meer vanuit het principe dat het intrinsieke goede gedaan moet worden (ongeacht het nut...) waarom zou zo'n demonstratie dan "goed" zijn?

Het neigt in mijn ogen naar opportunisme. Ik vraag me af of deze actie ook na 6 juni was gedaan.

Nee, want toen stond het hele land niet bol met anti-Israël geluiden.

ik bedoelde: na 6 juni zal worden gedaan. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Jij waarschijnlijk niet. En dat mag, we gaan het zien.

[Zeeuw]

Wat is het nut van dit soort "marketing"? Wat levert het op?
En, als we niet alleen denken vanuit "het nuttige is goed" maar meer vanuit het principe dat het intrinsieke goede gedaan moet worden (ongeacht het nut...) waarom zou zo'n demonstratie dan "goed" zijn?

Het neigt in mijn ogen naar opportunisme. Ik vraag me af of deze actie ook na 6 juni was gedaan.

Nee, want toen stond het hele land niet bol met anti-Israël geluiden.

ik bedoelde: na 6 juni zal worden gedaan. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Jij waarschijnlijk niet. En dat mag, we gaan het zien.

Ah, de komende 6 juni bedoel je. Nee, wellicht niet. Of wellicht wel, afhankelijk van de ontwikkelingen in de maatschappij.
Maar ik vind dat in de politiek het principiële en het praktische elkaar niet uit hoeven te sluiten. 'Wij' gebruikten in de praktische politiek onze SP-vrinden bv ook wel eens om ons punt over zondagsrust te maken.

[Wim Anker]

Waarom niet? De SGP voert wel eens vaker acties ergens voor. En bovendien: dit is nu actueel.

Ik vind het heel goed. Natuurlijk zijn er ontwikkelingen in Israël die van hier bezien doorslaan en onverstandig zijn, of zelfs zondig. Maar in hoofdlijnen geldt toch dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël een democratische rechtsstaat.

Mee eens. Israël wordt in heel veel demonstraties heel heftig aangevallen. Een vreedzaam tegengeluid, zonder daarmee de zaken die Israël fout doet, te bagatelliseren is niet alleen goed, maar ook heel noodzakelijk.

Waar is de stelligheid op gebaseerd dat het ook "heel noodzakelijk" is?

Omdat ik overal om me heen een anti-Israël geluid begin te horen.

Even dieper graven.
1. Waarom is dat erg? (dat er overal een "anti-Israël" geluid wordt gehoord?)
2. Helpt het om dan een "ander" geluid te laten horen? (en waarop is de aanname dat het helpt gebaseerd)?

Ik heb nl. het tegendeel gezien met het songfestival. Het "anti" Israël geluid was enorm maar het heeft blijkbaar geen invloed op de "massa". Die gunde Israël de publieksprijs. Dat is een signaal dat "schreeuwers" niet worden beloond. Een demonstatie organiseren als "tegengeluid" honoreert schreeuwers en geeft ze enkel meer aandacht.....

[DDD]

Nee, ik denk juist dat het veel sympathie geeft bij mensen die iets neutraler in dit conflict staan.

[Herman]

ik bedoelde: na 6 juni zal worden gedaan. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Jij waarschijnlijk niet. En dat mag, we gaan het zien.

Volgens mij zijn er al meer initiatieven geweest vanuit onze gezindte, los van de SGP. Dus ik zie niet helemaal in waarom dit uitsluitend binnen de verkiezingen moet worden gezien. Zo was, denk ik, Flach in Amsterdam aanwezig namens de SGP en niet Ruissen, maar dat weet ik niet helemaal zeker.

[Wim Anker]

Nee, ik denk juist dat het veel sympathie geeft bij mensen die iets neutraler in dit conflict staan.

Tja, ik denk..... Is de onderbuik het criterium geworden?

[Zeeuw]

Mee eens. Israël wordt in heel veel demonstraties heel heftig aangevallen. Een vreedzaam tegengeluid, zonder daarmee de zaken die Israël fout doet, te bagatelliseren is niet alleen goed, maar ook heel noodzakelijk.

Waar is de stelligheid op gebaseerd dat het ook "heel noodzakelijk" is?

Omdat ik overal om me heen een anti-Israël geluid begin te horen.

Even dieper graven.
1. Waarom is dat erg? (dat er overal een "anti-Israël" geluid wordt gehoord?)
2. Helpt het om dan een "ander" geluid te laten horen? (en waarop is dat gebaseerd).

Ik heb nl. het tegendeel gezien met het songfestival. Het "anti" Israël geluid was enorm maar het heeft blijkbaar geen invloed op de "massa". Die gunde Israël de publieksprijs. Dat is een signaal dat "schreeuwers" niet worden beloond. Een demonstatie organiseren als "tegengeluid" honoreert schreeuwers en geeft ze enkel meer aandacht.....

1) Dat is erg omdat het zo verder door kan slaan. Dat is erg omdat ik merk dat de jonge(re) generatie te eenzijdig wordt voorgelicht.
2) Het laat zien dat er mensen zijn die wel voor Israel staan, dat biedt een (kleine) hart onder de riem richting Joden, het laat duidelijk het verschil zien tussen vreedzaam en bewust 'protest' en heftige anti-emotie en de manier waarop zich dit uit.

Met je laatste deel ben ik het daarom ook niet eens.

[Zeeuw]

Nee, ik denk juist dat het veel sympathie geeft bij mensen die iets neutraler in dit conflict staan.

Juist.

[DDD]

Nee, ik denk juist dat het veel sympathie geeft bij mensen die iets neutraler in dit conflict staan.

Tja, ik denk..... Is de onderbuik het criterium geworden?

Ik hoop dat je begrijpt dat drie kwart (het is een vage schatting, uiteraard;-)) van jouw bijdragen ook je onderbuik weerspiegelen?

Het is natuurlijk maar gewoon een mening in het geheel van meningen. Dat mag. Daar is dit een forum voor, toch?

[Maanenschijn]

ik bedoelde: na 6 juni zal worden gedaan. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Jij waarschijnlijk niet. En dat mag, we gaan het zien.

Volgens mij zijn er al meer initiatieven geweest vanuit onze gezindte, los van de SGP. Dus ik zie niet helemaal in waarom dit uitsluitend binnen de verkiezingen moet worden gezien. Zo was, denk ik, Flach in Amsterdam aanwezig namens de SGP en niet Ruissen, maar dat weet ik niet helemaal zeker.

Ruissen en Stoffer waren in Amsterdam. Ook de nummer 3 van de Europese lijst. En wat sprekers uit reformatorische kring en wat meer evangelische kring.

De psalmen op 'hele noten', dat wel .

De aanstaande verkiezingen zijn ongetwijfeld een zetje on de rug van deze bijeenkomst.