Je mag mij ook wel onder die wij scharen.

Tiberius schreef:Je mag mij ook wel onder die wij scharen.

Oké, dus we = Jantje, Piet en Tiberius.

Kijk, zo creëren we nog eens eenheid!

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Je mag mij ook wel onder die wij scharen.

Oké, dus we = Jantje, Piet en Tiberius.

Kijk, zo creëren we nog eens eenheid!

Inderdaad zeg!

Wie had dat gedacht?

Wel jammer dat @Ad zich er niet direct onder schaarde.

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Je mag mij ook wel onder die wij scharen.

Oké, dus we = Jantje, Piet en Tiberius.

Kijk, zo creëren we nog eens eenheid!

Inderdaad zeg!

Wie had dat gedacht?

Wel jammer dat @Ad zich er niet direct onder schaarde.

Natuurlijk niet. Die Amerikanen moeten niet zo vissen onder onze dominees.

Ad Anker schreef:Natuurlijk niet. Die Amerikanen moeten niet zo vissen onder onze dominees.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Je mag mij ook wel onder die wij scharen.

Oké, dus we = Jantje, Piet en Tiberius.

Kijk, zo creëren we nog eens eenheid!

Inderdaad zeg!

Wie had dat gedacht? :yahoo

Wel jammer dat @Ad zich er niet direct onder schaarde.

Natuurlijk niet. Die Amerikanen moeten niet zo vissen onder onze dominees.

Nou ben ik geen deskundige op het gebied van de GG, maar ds. A.H. Verhoef staat toch aan de overzijde van onze oceaan?

Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mijn vreugde betreft niet zozeer dit specifieke tweetal maar dat het beroepingswerk weer gestart is.

Jantje schreef:Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mag hij de USA wel in?

refo schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mag hij de USA wel in?

Waarom niet? Vanwege dat wittebrood?

Ad Anker schreef:

refo schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mag hij de USA wel in?

Waarom niet? Vanwege dat wittebrood?

Dat zal wel mogen, maar dan moet hij waarschijnlijk eerst verplicht enkele weken in quarantaine.

Tiberius schreef:Mijn vreugde betreft niet zozeer dit specifieke tweetal maar dat het beroepingswerk weer gestart is.

Inderdaad.

Jammer dat @Ad het daar vooralsnog niet mee eens is. Maar ik snap het ook wel. Zijn gemeente is immers niet vacant... Als ik in een gemeente zou horen, waar er een eigen predikant was, vond ik het vermoedelijk ook niet erg als er geen ledenvergaderingen belegd werden.

Ad Anker schreef:

refo schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mag hij de USA wel in?

Waarom niet? Vanwege dat wittebrood?

Zijn achtergrond is de USA onwelgevallig.

refo schreef:

Ad Anker schreef:

refo schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar ds. Al-Chalabi niet. Bovendien zijn diens wittebroodsweken amper voorbij.

Mag hij de USA wel in?

Waarom niet? Vanwege dat wittebrood?

Zijn achtergrond is de USA onwelgevallig.

Zijn achternáám, zul je bedoelen.