De volgende president, hierna dus, zou zomaar eens Michelle Obama kunnen worden. Ik vond haar speech indrukwekkend.

Ook uitte Obama kritiek op Donald Trump, de Republikeinse presidentskandidaat en tegenstander van Clinton, maar zonder zijn naam te noemen. "Deze verkiezing en elke verkiezing gaat erom wie de macht krijgt onze kinderen de komende vier of acht jaar van hun leven te vormen", zei ze. "Onze nieuwe president moet snappen dat de problemen in de VS niet zwart of wit zijn. Die begrijpt dat een politieke boodschap zich niet laat vertalen in 140 tekens."
http://nos.nl/artikel/2119746-toespraak ... oment.html

Mara schreef:De volgende president, hierna dus, zou zomaar eens Michelle Obama kunnen worden. Ik vond haar speech indrukwekkend.

Ook uitte Obama kritiek op Donald Trump, de Republikeinse presidentskandidaat en tegenstander van Clinton, maar zonder zijn naam te noemen. "Deze verkiezing en elke verkiezing gaat erom wie de macht krijgt onze kinderen de komende vier of acht jaar van hun leven te vormen", zei ze. "Onze nieuwe president moet snappen dat de problemen in de VS niet zwart of wit zijn. Die begrijpt dat een politieke boodschap zich niet laat vertalen in 140 tekens."
http://nos.nl/artikel/2119746-toespraak ... oment.html

Ze heeft denk ik net zoveel politieke ervaring als Trump. Michelle Obama komt net als haar man echter wel oprecht over en kan inderdaad een goed verhaal houden. Maar dat lijkt me allemaal niet echt genoeg (al zou ze Trump waarschijnlijk op alle punten moeten verslaan). Het zou nog beter zijn als ze stoppen met dynastieen.

parsifal schreef:

Mara schreef:De volgende president, hierna dus, zou zomaar eens Michelle Obama kunnen worden. Ik vond haar speech indrukwekkend.

Ook uitte Obama kritiek op Donald Trump, de Republikeinse presidentskandidaat en tegenstander van Clinton, maar zonder zijn naam te noemen. "Deze verkiezing en elke verkiezing gaat erom wie de macht krijgt onze kinderen de komende vier of acht jaar van hun leven te vormen", zei ze. "Onze nieuwe president moet snappen dat de problemen in de VS niet zwart of wit zijn. Die begrijpt dat een politieke boodschap zich niet laat vertalen in 140 tekens."
http://nos.nl/artikel/2119746-toespraak ... oment.html

Ze heeft denk ik net zoveel politieke ervaring als Trump. Michelle Obama komt net als haar man echter wel oprecht over en kan inderdaad een goed verhaal houden. Maar dat lijkt me allemaal niet echt genoeg (al zou ze Trump waarschijnlijk op alle punten moeten verslaan). Het zou nog beter zijn als ze stoppen met dynastieen.

Veel Amerikanen zijn zo "plastic fantastic".
Michelle Obama hoeft niet te drijven op het succes van haar man, ze is zelf hoog opgeleid. Ook gaat ze minder voor uiterlijke fratsen.
Toen ik de speech van (de hoeveelste?) echtgenote van Trump zag (zelf ook plastic) vond ik er niets echts aan, wat later ook bleek.
Slechte tekstschrijver>> gekopieerd>> toch ontkend.
Maar ach, wie is nu werkelijk authentiek, zichzelf, in politieke kringen?

Mara schreef: Veel Amerikanen zijn zo "plastic fantastic".
Michelle Obama hoeft niet te drijven op het succes van haar man, ze is zelf hoog opgeleid. Ook gaat ze minder voor uiterlijke fratsen.
Toen ik de speech van (de hoeveelste?) echtgenote van Trump zag (zelf ook plastic) vond ik er niets echts aan, wat later ook bleek.
Slechte tekstschrijver>> gekopieerd>> toch ontkend.
Maar ach, wie is nu werkelijk authentiek, zichzelf, in politieke kringen?

Ik schat Michelle Obama ook hoog in, maar niet noodzakelijk als een goed politicus.

De speech van Michelle Obama is ook door toppers in het speechschrijven bedacht en grondig door haar gerepeteerd.
De enige conclusie over deze vrouw n.a.v. deze speech is dat ze overtuigend een rol kan neerzetten. Interessant voor Hollywood maar verder kunnen de conclusies niet gaan.

Doe toch niet zo naïef...... , wat dit betreft is Trump, hoe je ook over hem denkt, nog het meest authentiek........

Wim Anker schreef: Doe toch niet zo naïef...... , wat dit betreft is Trump, hoe je ook over hem denkt, nog het meest authentiek........

Dat is pas naief. Die man is één en al toneelstuk.
Geen enkele politicus schrijft een eigen speech, zoals de koning ook niet de troonrede zelf schrijft.
Een speech schrijven EN uitspreken is nl. een vak!
Het gaat erom of het verhaal uit het hart komt, gemeend is en niet een uit het hoofd geleerd stukje, wat toevallig goed uitkomt.
En Michelle Obama kwam op mij oprecht over, en niet alleen op mij.

Ik volg het allemaal maar aan de zijlijn... maar heeft iemand een idee wat Trump gaat doen, stel dat hij president wordt?

Desiree schreef:maar heeft iemand een idee wat Trump gaat doen, stel dat hij president wordt?

Kleiner gaan wonen....

Desiree schreef:Ik volg het allemaal maar aan de zijlijn... maar heeft iemand een idee wat Trump gaat doen, stel dat hij president wordt?

Ik vraag me af of hij er zelf enig idee van heeft.

Desiree schreef:Ik volg het allemaal maar aan de zijlijn... maar heeft iemand een idee wat Trump gaat doen, stel dat hij president wordt?

Hij "zegt" niemand weet of het gebeurd oa. Hij wil beter voor de veteranen zorgen wat heel nodig is. Het zelfmoord percentage is verschrikkelijk hoog en er is veel geestelijke nood.
Hij wil de rol van NAVO grondig herzien, hij wil een goede verhouding met Putin creeeren. Hij wil af van de huidige vorm van Obama care wat inmiddels onbetaalbaar is geworden en hij wil het belastingstelsel vereenvoudigen. Werk creeeren door veel infrastructuur projecten oa. En nog veel meer.

Hij heeft in mijn opinie heel wat meer te bieden als Hillary, ik ben geen fan maar wat ik hoor en lees klinkt niet slecht. Hij is voorzover het nu lijkt vele vele malen eerlijker als Hillary. Maar het blijft politiek.

alexv schreef:

Desiree schreef:Ik volg het allemaal maar aan de zijlijn... maar heeft iemand een idee wat Trump gaat doen, stel dat hij president wordt?

Hij "zegt" niemand weet of het gebeurd oa. Hij wil beter voor de veteranen zorgen wat heel nodig is. Het zelfmoord percentage is verschrikkelijk hoog en er is veel geestelijke nood.
Hij wil de rol van NAVO grondig herzien, hij wil een goede verhouding met Putin creeeren. Hij wil af van de huidige vorm van Obama care wat inmiddels onbetaalbaar is geworden en hij wil het belastingstelsel vereenvoudigen. Werk creeeren door veel infrastructuur projecten oa. En nog veel meer.

Hij heeft in mijn opinie heel wat meer te bieden als Hillary, ik ben geen fan maar wat ik hoor en lees klinkt niet slecht. Hij is voorzover het nu lijkt vele vele malen eerlijker als Hillary. Maar het blijft politiek.

Dit zijn allemaal dingen die wel leuk klinken maar zo weinig concreet. Het doet me denken aan de beloften die in de Canadese verkiezings campagne in 2015 gedaan werden. De betere zorg voor veteranen was daar trouwens ook een van de punten. Maar het blijkt wel dat er bijna een jaar later nog bijna niets uitgevoerd is. Alleen op het sociale vlak worden er in Canada allerlei dingen doorgedrukt die tonen dat de huidige regering allerlei Christelijke en conservatieve elementen uit wil roeien.

Tja, Obama werd president met een 1 slogan van 10 letters, de komma meegerekend. Dan is Trump met 140 tekens (met ook nog verschillende quotes) beter toch?
Het is wel lachen dat juist Michelle Obama over het twittergedrag van Trump sarcastisch doet. Obama heeft destijds gewonnen omdat hij de hij de kracht van de sociale media veel beter wist in te zetten dan zijn opponenten.

Overigens is het voor mij moeilijk te volgen, de NL media is niet te vertrouwen over dit onderwerp en de Amerikaanse media blijft voor mij lastig om te volgen. Ik ben geen voorstander van het anti socialisme in de US, al doet Hilary hierin m.i. ook niet onder voor Trump. Wall Street en een eerlijke verdeling van taxes zullen geen van beide willen of durven aanpakken.

v.w.b.t. buitenlandbeleid denk ik dat Trump beter snapt hoe de wereld in elkaar steekt dan Hilary.

En, last but not least, v.w.b.t. de ethiek zijn beide door en door goddeloos.

Dus ja.........

Willem Post twitterde: Dat was het opblijven meer dan waard. Krachtige Hillary gaat keihard de strijd met Trump aan. 'Totale politieke oorlog'
en
Mijn stelling: Nederlandse politici kunnen qua spreek vaardigheid nog niet eens in de schaduw van Amerikaanse politici staan.
en
Wow, dat was een homerun vannacht voor Michele Obama. De speech of her life!

Wim Anker schreef:Tja, Obama werd president met een 1 slogan van 10 letters, de komma meegerekend. Dan is Trump met 140 tekens (met ook nog verschillende quotes) beter toch?
Het is wel lachen dat juist Michelle Obama over het twittergedrag van Trump sarcastisch doet. Obama heeft destijds gewonnen omdat hij de hij de kracht van de sociale media veel beter wist in te zetten dan zijn opponenten.

Overigens is het voor mij moeilijk te volgen, de NL media is niet te vertrouwen over dit onderwerp en de Amerikaanse media blijft voor mij lastig om te volgen. Ik ben geen voorstander van het anti socialisme in de US, al doet Hilary hierin m.i. ook niet onder voor Trump. Wall Street en een eerlijke verdeling van taxes zullen geen van beide willen of durven aanpakken.

v.w.b.t. buitenlandbeleid denk ik dat Trump beter snapt hoe de wereld in elkaar steekt dan Hilary.

En, last but not least, v.w.b.t. de ethiek zijn beide door en door goddeloos.

Dus ja.........

Obama heeft wel wat meer te zeggen dan alleen zijn slogan. Je kan veel van hem zeggen maar hij heeft een visie en is inhoudelijk als het moet. Ik denk dat de kritiek op Trump niet zozeer is dat hij Twitter, maar dat hij niet veel inhoudelijke wordt dan wat hij Twitter. Op Michelle Obama's speech is genoeg aan te merken. Zo geloof ik niet echt dat "America already the greatest is" en ik zou niet weten bij welke standaard het daarbij in de buurt zou komen. Zonder problemen te benoemen bereik je niet veel, maar door ze alleen te benoemen en bij oplossingen alleen maar onrealistische dingen te roepen schiet ook niet op. De Obamas hebben als voordeel dat ze voor hun idealen gaan, meer dan ze voor zichzelf gaan. Dit had Sanders ook. Ze kunnen aangevallen worden op verkeerd beleid maar er lijkt weinig onoprechtheid bij te zijn. Clinton en Trump zijn wat dat betreft een ander verhaal.

Ik ben bang dat Trump als zakenman politiek iets te veel gaat behandelen als een Zero sum game. En ja hij heeft tegen zich dat hij als zakenman dingen deed die hij nu afkeurt zoals werk in het buitenland laten doen en zo Amerikaanse banen verloren laat gaan.

Ik las dit artikel gisteren:
http://www.patheos.com/blogs/eidos/2016 ... -on-trump/
Het kan beter uitgewerkt worden, maar er is zeker wat uit te halen. De uitspraken van Trump over de ouders van de gesneuvelde militair waren ook niet echt die van een staatsman.