Pagina 10 van 25

Re: Refomeisje

Geplaatst: 06 apr 2015, 14:54
door helma
Refomeisje is een milde terugblik. Ondanks de dingen waar ze tegen aanliep ( en die ook best herkenbaar zijn) ziet ze toch ook de zegeningen die haar opvoeding met zich meebracht. Eigenlijk vond ik het ook best ontroerend hóe ze haar boekje eindigt. Ze erkent in haar leven de 5 nieten van Schortinghuis maar daar tegenover mag ze het volgende weten en belijden: Uit U en door U en tot U zijn alle dingen, tot in eeuwigheid.
Als je dat mag overhouden heb je alles.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 06 apr 2015, 16:06
door Vorst
huisman schreef:
Vorst schreef:Margriet van der Linden - dezelfde die de Mol was dit jaar? Zij was erg grappig vond ik. Ben benieuwd naar haar boek.

Refomeisje heb ik ook gelezen. Goed leesbaar, erg herkenbaar, genuanceerd. Prima.
Ik lees nooit zulke boeken nu ken ik ook niemand die is opgegroeid in "een streng gelovig milieu".

Wat is een "een streng gelovig milieu" eigenlijk. Zijn dat ouders die in de opvoeding Gods Woord als richtsnoer gebruiken omdat zij beseffen dat dit aardse leven niet meer is als een gestadige dood ?
Als m/z dan.

Deze vraag stellen is haar beantwoorden, overigens. En volgens mij weet je dat prima :slurp .

Re: Refomeisje

Geplaatst: 07 apr 2015, 10:54
door Wilhelm
helma schreef:Refomeisje is een milde terugblik. Ondanks de dingen waar ze tegen aanliep ( en die ook best herkenbaar zijn) ziet ze toch ook de zegeningen die haar opvoeding met zich meebracht. Eigenlijk vond ik het ook best ontroerend hóe ze haar boekje eindigt. Ze erkent in haar leven de 5 nieten van Schortinghuis maar daar tegenover mag ze het volgende weten en belijden: Uit U en door U en tot U zijn alle dingen, tot in eeuwigheid.
Als je dat mag overhouden heb je alles.
Helemaal eens.


En @Huisman, je moet om je heen eens vragen hoeveel herkenning deze boeken oproepen. Ook bij trouw meelevende leden. Hoe zou dat dan komen?

Re: Refomeisje

Geplaatst: 07 apr 2015, 11:05
door Panny
huisman schreef:
Vorst schreef:Margriet van der Linden - dezelfde die de Mol was dit jaar? Zij was erg grappig vond ik. Ben benieuwd naar haar boek.

Refomeisje heb ik ook gelezen. Goed leesbaar, erg herkenbaar, genuanceerd. Prima.
Ik lees nooit zulke boeken nu ken ik ook niemand die is opgegroeid in "een streng gelovig milieu".

Wat is een "een streng gelovig milieu" eigenlijk. Zijn dat ouders die in de opvoeding Gods Woord als richtsnoer gebruiken omdat zij beseffen dat dit aardse leven niet meer is als een gestadige dood ?
Ik weet niet precies wat "een streng gelovig milieu" is.
Misschien gaat het in veel van deze gevallen ook niet echt om geloof, maar om een godsdienst zonder liefde (tot God en de naaste).
Als kinderen iets meekrijgen van de liefde tot God, van de verwondering over de grote genade van God voor zondaren, dan zullen ze dit toch minder snel als "streng gelovig" zien?
Dus samengevat: leef je als ouders uit liefde en dankbaarheid of gaat het alleen om regeltjes.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 07 apr 2015, 11:11
door Mara
Wilhelm schreef: En @Huisman, je moet om je heen eens vragen hoeveel herkenning deze boeken oproepen. Ook bij trouw meelevende leden. Hoe zou dat dan komen?
Ja en dat verbaasde mij eerst ook.
Ik kijk met dankbaarheid en mildheid terug op mijn jeugd, maar lette iedereen niet ontzettend op elkaar en alle uiterlijke zaken?
En als je bij jezelf een sprankje geloof ontdekte, werd dat eigenlijk wel weer van je afgenomen, want zomaar toeëigenen gaat immers niet.
Er kwam door dit boek wel een gesprek op gang, vooral tussen de vrouwen onderling.
Waarbij ik niet één vrouw lelijk of boos heb gehoord over haar "strenge" opvoeding, maar meer: waarom moest dat nou zo? En het vervolgens wel in perspectief van die
tijd ook plaatste.

Ik heb eens een dominee horen zeggen dat we ook allemaal geestelijk volwassen moeten worden en niet klakkeloos in het spoor van de ouders moeten blijven lopen, zonder bij jezelf af te vragen, waarom doe ik dit of laat ik dat.
En gebeurt dit niet bij veel mensen, dat ze hun ouders kopiëren als het ware? (vandaar dat het wettiscisme dan overheerst?)

Re: Refomeisje

Geplaatst: 07 apr 2015, 19:17
door kukkie30
Mara schreef:
Wilhelm schreef: En als je bij jezelf een sprankje geloof ontdekte, werd dat eigenlijk wel weer van je afgenomen, want zomaar toeëigenen gaat immers niet.
Dat is gewoon diep triest, zo de Heilige Geest tegenstaan.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 08 apr 2015, 09:23
door DDD
Mara schreef:
Wilhelm schreef: En @Huisman, je moet om je heen eens vragen hoeveel herkenning deze boeken oproepen. Ook bij trouw meelevende leden. Hoe zou dat dan komen?
Ja en dat verbaasde mij eerst ook.
Ik kijk met dankbaarheid en mildheid terug op mijn jeugd, maar lette iedereen niet ontzettend op elkaar en alle uiterlijke zaken?
En als je bij jezelf een sprankje geloof ontdekte, werd dat eigenlijk wel weer van je afgenomen, want zomaar toeëigenen gaat immers niet.
Er kwam door dit boek wel een gesprek op gang, vooral tussen de vrouwen onderling.
Waarbij ik niet één vrouw lelijk of boos heb gehoord over haar "strenge" opvoeding, maar meer: waarom moest dat nou zo? En het vervolgens wel in perspectief van die
tijd ook plaatste.

Ik heb eens een dominee horen zeggen dat we ook allemaal geestelijk volwassen moeten worden en niet klakkeloos in het spoor van de ouders moeten blijven lopen, zonder bij jezelf af te vragen, waarom doe ik dit of laat ik dat.
En gebeurt dit niet bij veel mensen, dat ze hun ouders kopiëren als het ware? (vandaar dat het wettiscisme dan overheerst?)
Helemaal eens. In sommige gemeenten heerst een cultuur waarin geestelijk volwassen worden ook niet wordt aangemoedigd. Daar legt zo´n boekje vriendelijk de vinger bij.

Een volwassen houding wordt -vooral als de kerkenraad (deels) bestaat uit mensen die ook niet volwassen en bovendien onzeker of rigide zijn, al snel als te kritisch of zelfstandig ervaren.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 08 apr 2015, 10:32
door Mara
DDD schreef:
Een volwassen houding wordt -vooral als de kerkenraad (deels) bestaat uit mensen die ook niet volwassen en bovendien onzeker of rigide zijn, al snel als te kritisch of zelfstandig ervaren.
Dat hoeft niet persé, mits er maar een reden en goede grond voor is.
Dat het niet automatisch: zo vader ~ zo zoon blijft. Want dat kweekt een starre houding.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 12:57
door helma

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 13:45
door Luther
Waarom toch altijd maar dat verzet tegen de rok? Dat begrijp ik niet zo goed. Wellicht omdat ik geen vrouw ben....

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 13:59
door Pimpelmees
Twee zinnen uit het interview:
Een beschermde opvoeding in een schermloos bestaan is helemaal zo gek nog niet. Ik heb een plezierige jeugd gehad.
Mooie woorden, zowel de alliteratie als de inhoud.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 14:00
door Ezen
Pimpelmees schreef:
Twee zinnen uit het interview:
Een beschermde opvoeding in een schermloos bestaan is helemaal zo gek nog niet. Ik heb een plezierige jeugd gehad.
Mooie woorden, zowel de alliteratie als de inhoud.
Alliteratie?

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 14:38
door Floppy
Luther schreef:
Waarom toch altijd maar dat verzet tegen de rok? Dat begrijp ik niet zo goed. Wellicht omdat ik geen vrouw ben....
Ze noemt het 'razend onpraktisch' om een rok te dragen.

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 14:59
door Orchidee
Ik zal me niet "afzetten" ;) maar een rok is idd. "reuze onpraktisch"!

Re: Refomeisje

Geplaatst: 14 apr 2015, 15:12
door Luther
Orchidee schreef:Ik zal me niet "afzetten" ;) maar een rok is idd. "reuze onpraktisch"!
Oh... vertel... (Ik hoor mijn vrouw er eigenlijk nooit over.)