Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Groot Blankenstein schreef: ↑04 sep 2024, 10:28 Heel herkenbaar! De GGiN leden die, zoals ik ook al zei, verdrietig worden van dit soort toestanden. Misschien wel de helft van alle leden. Is mijn inschatting…

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Ik gebruik het woord niet graag, maar wat je hier schrijft is onzin en onjuist

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Groot Blankenstein schreef: ↑04 sep 2024, 10:28 Heel herkenbaar! De GGiN leden die, zoals ik ook al zei, verdrietig worden van dit soort toestanden. Misschien wel de helft van alle leden. Is mijn inschatting…

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Groot Blankenstein schreef: ↑04 sep 2024, 10:28 Heel herkenbaar! De GGiN leden die, zoals ik ook al zei, verdrietig worden van dit soort toestanden. Misschien wel de helft van alle leden. Is mijn inschatting…

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die oplossing was toch precies het voorstel van ds. Roos..........? Wat de synode niet overgenomen heeft? Waarom zeg je dan dat "men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos 'vindt"?

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

En jij kan maar beter GG blijven

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Je ambt hangt niet af van het al dan niet meesturen van een blad met de Wachter Sions en enige scribenten weren.

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Die verstaanbaarheid is wel een dingetje volgens mij....Zelfs eenvoudige RD artikelen worden gewoon of niet gelezen of niet begrepen.

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Misschien eerst de balk uit eigen oog halen. In plaats van gelijk op de grote trom te slaan. Kan jij de heer Bronkhorst?
Dus jij ziet het ambt als baantje?
Ik neem dat ds Roos zelf bepaalt wanneer hij met emeritaat gaat. Je hebt wel een hele groot mond zo.

[quote="Piet Puk" post_id=1160175

En jij kan maar beter GG blijven
[/quote]

Ik denk dat eenieder beter op zn plek kan blijven. Al dat geloop; je neemt toch jezelf mee. De waarheid hangt niet onder een kerkelijk naambordje. Er worden nog steeds gouden kalveren gemaakt, helaas. Of dat nu een kerkverband, een vertaling, een kerkelijk blad of een bepaalde theologie is.........
Is er op de synode ook nog gesproken over hoe goed God is?

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Gelukkig ben jij niet dhr. Bronkhorst. Ds. Roos is 70. Omdat iemand op een synode wat bijzondere dingen zegt, kan hij misschien maar beter met emeritaat? Qua prediking kan ik ds. Roos aanbevelen. Dat hij veel waarde hecht aan het kerkverband is bekend. Misschien wat teveel, maar dat is geen reden voor emeritaat.

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 14:14 Die oplossing was toch precies het voorstel van ds. Roos..........? Wat de synode niet overgenomen heeft? Waarom zeg je dan dat "men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos 'vindt"?

Zoals ik het lees: ds. Roos begint over Nabij als 'kerkelijk blad'. Dat was het niet. Dan geeft hij inderdaad de optie om het in 'abonnementsvorm' te doen. Tegelijk wil hij alleen scribenten vanuit de eigen kerk. En vervolgens moet het daarom maar een ggin-blaadje worden. Had het bij het eerste gelaten, dan was er niets aan de hand geweest. Dat eigen-kerkje-spelen stuit me tegen de borst.
Andere opties waren: als opvolger van Criterium zien, uitgave van de VBSO; ontkoppelen van verwevenheid met deputaatschap.

GerefGemeente-lid schreef: ↑04 sep 2024, 14:14

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:05

Wim Anker schreef: ↑04 sep 2024, 13:53

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 13:51

Verdriet, boosheid, frustratie, onmacht, onbegrip, etc.
Onvoorstelbaar dat tegengeluiden niet gewogen worden en dat men niet anders durft te stemmen, dan wat ds. Roos ‘vindt’, die ver van de jeugd en hun leefwereld af staat.
Er waren andere oplossingen geweest op de bezwaren.

Hiermee voorspel ik dat het einde van het blad Nabij gekomen is.

Volgens mij heeft de synode iets heel anders gedaan dan ds. Roos voorstelde............................

En als "Nabij" wordt opgedoekt zal ik dat overigens zeer toejuichen.

Vanaf heden geen scribenten meer van buiten de ggin. Daar is in meegegaan door er een ggin-blaadje van te maken. Dat was het niet. Oplossing was om het te houden zoals het was en evt niet meer met de Wachter mee te sturen.
En ik vind het vooral sneu voor de mensen (binnen en buiten ggin) die hier vanuit goede intenties veel tijd en energie aan hebben besteed. Dan wordt dat op de synode even op deze wijze afgeserveerd. En dat heet dan de kerk(ord)elijke weg.

Die Bronkhorst die daarin zit is toch ouderling in Barneveld? Ik zou ter plekke m'n ambt neerleggen...

Misschien kan ds. Roos maar beter met emeritaat gaan. Hoe oud is hij inmiddels wel niet?

Waarom diskwalificeer je hier een geacht predikant?
Ik ben het ook niet eens met de gang van zaken, maar zo'n opmerking vind ik nou niet bepaald netjes.

MGG schreef: ↑04 sep 2024, 14:30 Ds. Roos is 70. Omdat iemand op een synode wat bijzondere dingen zegt, kan hij misschien maar beter met emeritaat? Qua prediking kan ik ds. Roos aanbevelen. Dat hij veel waarde hecht aan het kerkverband is bekend. Misschien wat teveel, maar dat is geen reden voor emeritaat.

Hier ben ik het ook mee eens, voor de duidelijkheid.
Maar er is veel ggin-jeugd tot 16 jaar die ds. Roos niet meer kent. In sommige gemeenten is hij al in geen 10 jaar meer geweest.

Jo-Ann schreef: ↑04 sep 2024, 14:34

MGG schreef: ↑04 sep 2024, 14:30 Ds. Roos is 70. Omdat iemand op een synode wat bijzondere dingen zegt, kan hij misschien maar beter met emeritaat? Qua prediking kan ik ds. Roos aanbevelen. Dat hij veel waarde hecht aan het kerkverband is bekend. Misschien wat teveel, maar dat is geen reden voor emeritaat.

Hier ben ik het ook mee eens, voor de duidelijkheid.
Maar er is veel ggin-jeugd tot 16 jaar die ds. Roos niet meer kent. In sommige gemeenten is hij al in geen 10 jaar meer geweest.

Dat klopt maar de lichamelijke omstandigheden moet je ook niet onderschatten. Hij heeft al jaren last van zijn hart, soms vreselijke aangezichtspijn, de val een paar jaar terug waar de gevolgen nog steeds van worden ondervonden. De Theologische school. Ja ook voor ds Roos zijn er maar 24 uur per dag. Een dan het weinige wat je aan energie hebt verdelen valt echt niet mee. Helaas weet ik er iets van..

CvD schreef: ↑04 sep 2024, 14:22 Misschien eerst de balk uit eigen oog halen. In plaats van gelijk op de grote trom te slaan. Kan jij de heer Bronkhorst?

Ken het dat ik u kan?

Hendrikus schreef: ↑04 sep 2024, 14:41

CvD schreef: ↑04 sep 2024, 14:22 Misschien eerst de balk uit eigen oog halen. In plaats van gelijk op de grote trom te slaan. Kan jij de heer Bronkhorst?

Ken het dat ik u kan?

Misschien ik zal het zo niet weten.Ik heb begrepen dat je orgel liefhebber bent,dat ben ik. Dus misschien dat,dat over eenkomst is.