Hoe zie je die rectificatie voor je?

Ik vind het eerlijk gezegd nog ruim binnen de grenzen van het fatsoenlijke. Er mag toch gewoon verschil van mening zijn?

DDD schreef:Ik vind het eerlijk gezegd nog ruim binnen de grenzen van het fatsoenlijke. Er mag toch gewoon verschil van mening zijn?

Dat mag, maar ik denk niet dat de leden van de Gereformeerde Gemeenten erop zitten te wachten dat dat ‘boven hun hoofd’ uitgevochten moet worden.
Alhoewel men daar vaak wel een handje van heeft. Het leidt meestal alleen maar tot meer discussies.
Het zou mijns inziens beter zijn als hij gewoon direct contact op zou nemen met dominee Baan en het daar verder bij laten.

JvW schreef:

DDD schreef:Ik vind het eerlijk gezegd nog ruim binnen de grenzen van het fatsoenlijke. Er mag toch gewoon verschil van mening zijn?

Dat mag, maar ik denk niet dat de leden van de Gereformeerde Gemeenten erop zitten te wachten dat dat ‘boven hun hoofd’ uitgevochten moet worden.
Alhoewel men daar vaak wel een handje van heeft. Het leidt meestal alleen maar tot meer discussies.
Het zou mijns inziens beter zijn als hij gewoon direct contact op zou nemen met dominee Baan en het daar verder bij laten.

Of hij zegt het zondag in de preek. Hij is namelijk in Vlissingen.

Welnee. Het zou pas echt een probleem zijn als ds. Baan niet zou mogen reageren.

GerefGemeente-lid schreef:

JvW schreef:

DDD schreef:Ik vind het eerlijk gezegd nog ruim binnen de grenzen van het fatsoenlijke. Er mag toch gewoon verschil van mening zijn?

Dat mag, maar ik denk niet dat de leden van de Gereformeerde Gemeenten erop zitten te wachten dat dat ‘boven hun hoofd’ uitgevochten moet worden.
Alhoewel men daar vaak wel een handje van heeft. Het leidt meestal alleen maar tot meer discussies.
Het zou mijns inziens beter zijn als hij gewoon direct contact op zou nemen met dominee Baan en het daar verder bij laten.

Of hij zegt het zondag in de preek. Hij is namelijk in Vlissingen.

Dat klopt, ik hoor wel van je wat hij gezegd heeft...

DDD schreef:Welnee. Het zou pas echt een probleem zijn als ds. Baan niet zou mogen reageren.

Eens, laten we de reactie van ds Baan in de volgende Saambinder maar even afwachten.

JvW schreef:Dat klopt, ik hoor wel van je wat hij gezegd heeft...

Daar heb ik geen tijd voor hoor. Anders ben ik net zo erg als de man in het voorbeeld van het artikel van ds. J. de Kok, eveneens uit de Saambinder.

Bezorgd schreef:

DDD schreef:Welnee. Het zou pas echt een probleem zijn als ds. Baan niet zou mogen reageren.

Eens, laten we de reactie van ds Baan in de volgende Saambinder maar even afwachten.

En dat is dus precies wat ik bedoel. Waarom bellen ze niet gewoon met elkaar in plaats van die communicatie via een kerkelijk blad. Afijn, ik zal me er verder niet aan storen, ik lees de Saambinder toch niet.

Bezorgd schreef:

DDD schreef:Welnee. Het zou pas echt een probleem zijn als ds. Baan niet zou mogen reageren.

Eens, laten we de reactie van ds Baan in de volgende Saambinder maar even afwachten.

Je gelooft toch zeker zelf niet dat hij daar gelegenheid voor krijgt?

Overigens verwacht ik ook nog een recensie in het RD.

GerefGemeente-lid schreef:

JvW schreef:Dat klopt, ik hoor wel van je wat hij gezegd heeft...

Daar heb ik geen tijd voor hoor. Anders ben ik net zo erg als de man in het voorbeeld van het artikel van ds. J. de Kok, eveneens uit de Saambinder.

Zoals gezegd lees ik die niet, dus ik heb geen idee. Ik hoef het niet te weten ook (zowel van het feit of de dominee er a.s. zondag iets over zegt als het artikel van ds De Kok).

GerefGemeente-lid schreef:

Bezorgd schreef:

DDD schreef:Welnee. Het zou pas echt een probleem zijn als ds. Baan niet zou mogen reageren.

Eens, laten we de reactie van ds Baan in de volgende Saambinder maar even afwachten.

Je gelooft toch zeker zelf niet dat hij daar gelegenheid voor krijgt?

.

Niet?

Nee joh.

Dat gaan ze echt niet toelaten hoor.

GerefGemeente-lid schreef:Nee joh.

Dat gaan ze echt niet toelaten hoor.

Dus ds Baan moet zich als een kleine jongen laten toespreken, en mag niets terug zeggen?
Dat lijkt me sterk.

Bezorgd schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Nee joh.

Dat gaan ze echt niet toelaten hoor.

Dus ds Baan moet zich als een kleine jongen laten toespreken, en mag niets terug zeggen?
Dat lijkt me sterk.

Je kent het cultuurtje als geen ander dus wat denk je.