Habitat schreef:

Mara schreef:

Habitat schreef:Ik ben het aan de ene kant eens met de stelling dat we niet weten wat we hebben binnen gehaald. De vluchtelingenstroom van vorig jaar was immers zeer chaotisch. Maar laten we aan de andere kant niet vergeten dat het merendeel van de terroristen gewoon uit de buitenwijken van steden als Parijs en Brussel afkomstig is. Teveel focussen op vluchtelingen vertroebelt een realistisch beeld op het terrorisme. Ze komen meestal uit onze eigen Europese steden!

Het gevaar betreft niet alleen terrorisme. Het ene volk leeft in haat met het andere en je haalt hen wel beide naar Europa.
Hoe geef je al die vluchtelingen een huis? Een baan? Moeten ze de taal leren? Moeten ze op een zeker moment weer terug?

Volgens hoogleraar Paul Scheffer zal de bevolking in de Arabische wereld toenemen van 360 miljoen mensen in 2010 tot 630 miljoen (!) in 2050. In een land als Egypte verkeert een grote groep jongen in een uitzichtloze situatie. Die willen maar één ding: weg.

De conclusie van dit alles? We moeten de komende decennia serieus rekening houden met blijvende substantiële mondiale migratiestromen. De politiek zal hierin moeten kiezen: hoeveel van die mensen laten we toe?
bron: Volkskrant

Ook hierin ben ik het met u eens. Maar het is belangrijk dat als we over terrorisme spreken (en daar begon deze nieuwe discussie enige pagina's geleden mee), dat we dan niet terrorisme en vluchtelingen één op één aan elkaar koppelen omdat het meerendeel van de terroristen immers van onze eigen Europese bodem is. Ik vind het prima om het over alle problemen van de migratiestromen te hebben (ook interessant) maar dan waaiert deze discussie wel erg uit.

refo schreef:Als deze aanslagen aanhouden en het blijken steeds bruinige jongemannen met zwart haar te zijn dan zal de autochtone bevolking dat toch zat worden. Het veiligst is dan toch mensen met zo'n uiterlijk niet meer toe te laten en tenslotte allemaal weg te sturen.

refo schreef:Als deze aanslagen aanhouden en het blijken steeds bruinige jongemannen met zwart haar te zijn dan zal de autochtone bevolking dat toch zat worden. Het veiligst is dan toch mensen met zo'n uiterlijk niet meer toe te laten en tenslotte allemaal weg te sturen.

Habitat schreef:

refo schreef:Als deze aanslagen aanhouden en het blijken steeds bruinige jongemannen met zwart haar te zijn dan zal de autochtone bevolking dat toch zat worden. Het veiligst is dan toch mensen met zo'n uiterlijk niet meer toe te laten en tenslotte allemaal weg te sturen.

Of dat de veiligste optie is weet ik niet. Het terrorisme wordt 'gekweekt' in onze eigen buitenwijken en gevangenissen. Laten we ook naar het beleid aldaar eens goed kijken.

Desiree schreef:Nou, de IS begonnen in Guatanamo-B of hoe je dat ook schrijven mag. Daar hebben 'ze' nagedacht over 'de toekomst'.. heb ik weleens gehoord. Dus of die laatste zin klopt.. (Maar ik heb ook niet alles gelezen...)

Motivatie is toch veelal onvrede? Als je tevreden bent, waarom zou je anders willen?

Bruna schreef:

Desiree schreef:Nou, de IS begonnen in Guatanamo-B of hoe je dat ook schrijven mag. Daar hebben 'ze' nagedacht over 'de toekomst'.. heb ik weleens gehoord. Dus of die laatste zin klopt.. (Maar ik heb ook niet alles gelezen...)

Motivatie is toch veelal onvrede? Als je tevreden bent, waarom zou je anders willen?

Volgens mij is het niet onstaan in Guantanamo-B.

Ideaal van het kalifaat:
Eeuwenlang leefden moslims in kalifaten, waar het gezag van de islam heerste. Het laatste kalifaat werd afgeschaft toen Kemal Atatürk in 1924 de macht in Turkije overnam. Veel moslims dromen echter nog van een wereldwijd kalifaat, waarin alle gelovigen verenigd zijn. Dat strookt ook met de gedachte van de umma, de wereldwijde moslimgemeenschap, zoals die in de Koran is verwoord.

refo schreef:Als deze aanslagen aanhouden en het blijken steeds bruinige jongemannen met zwart haar te zijn dan zal de autochtone bevolking dat toch zat worden. Het veiligst is dan toch mensen met zo'n uiterlijk niet meer toe te laten en tenslotte allemaal weg te sturen.