Mooie reden om weer eens te opperen dat we Eerste Kamer overbodig is en dus opgeheven kan worden?

Ad Anker schreef: ↑27 mei 2025, 10:01 Mooie reden om weer eens te opperen dat we Eerste Kamer overbodig is en dus opgeheven kan worden?

Juist nu veel partijen geen vaste achterban meer hebben en mensen qua standpunten alle kanten op vliegen is het juist wel goed dat een momentopname van Tweede Kamer verkiezingen wat in toom wordt gehouden door een Eerste Kamer die op een ander moment is gekozen.

Het liefst zie ik een Eerste Kamer met mensen die goed juridisch inzicht hebben en wetten op consistentie met rest van wetten en haalbaarheid beoordelen, maar juist in deze tijd is het ook wel nutting om regering tot breed draagvlak te dwingen.

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Naar mijn idee gaat het matig. Ik had liever Rutte 5 met de PVV. Weinig nieuwe wetten is wel een pluspunt. Hopelijk daalt dan ook de inhuur en het aantal ambtenaren.

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Ik steun dit kabinet lang niet op alle punten. Zeker niet op migratie. Faber is een clown. Toch zie ik ook goede ontwikkelingen. Het omgooien van het stikstofbeleid en een veel realistische klimaatagenda stemt mij tevreden.
Verder zijn er ook bewindspersonen die hun werk prima doen. Meestal van de VVD/NSC. Van de PVV zijn Coenradie en Matlener ook goede bewindslieden. De laatste is nogal pro luchtvaart en dan ben je voor mij een topper.

Dus ik doe niet mee met het frame dat alles slecht is. Hoop op een volgende kabinet zonder PVV en D66. D66 is voor mij de PVV van links. Zeer onverdraagzaam en klimaatdrammers ten top.

MGG schreef: ↑27 mei 2025, 10:14

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Naar mijn idee gaat het matig. Ik had liever Rutte 5 met de PVV. Weinig nieuwe wetten is wel een pluspunt. Hopelijk daalt dan ook de inhuur en het aantal ambtenaren.

Volgens mij wordt er op dit moment juist enorm veel ingehuurd om allerlei onmogelijkheden te onderzoeken. Als er nog meer kabinetten zoals deze volgen, zal dat alleen maar stijgen.

parsifal schreef: ↑27 mei 2025, 10:10

Ad Anker schreef: ↑27 mei 2025, 10:01 Mooie reden om weer eens te opperen dat we Eerste Kamer overbodig is en dus opgeheven kan worden?

Juist nu veel partijen geen vaste achterban meer hebben en mensen qua standpunten alle kanten op vliegen is het juist wel goed dat een momentopname van Tweede Kamer verkiezingen wat in toom wordt gehouden door een Eerste Kamer die op een ander moment is gekozen.

Het liefst zie ik een Eerste Kamer met mensen die goed juridisch inzicht hebben en wetten op consistentie met rest van wetten en haalbaarheid beoordelen, maar juist in deze tijd is het ook wel nutting om regering tot breed draagvlak te dwingen.

Hier ben ik het mee eens. Dat de Eerste Kamer niets te doen heeft ligt niet aan de aard van het instituut, maar aan het gebrek aan productiviteit van deze ministersploeg.

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 10:15

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Ik steun dit kabinet lang niet op alle punten. Zeker niet op migratie. Faber is een clown. Toch zie ik ook goede ontwikkelingen. Het omgooien van het stikstofbeleid en een veel realistische klimaatagenda stemt mij tevreden.
Verder zijn er ook bewindspersonen die hun werk prima doen. Meestal van de VVD/NSC. Van de PVV zijn Coenradie en Matlener ook goede bewindslieden. De laatste is nogal pro luchtvaart en dan ben je voor mij een topper.

Dus ik doe niet mee met het frame dat alles slecht is. Hoop op een volgende kabinet zonder PVV en D66. D66 is voor mij de PVV van links. Zeer onverdraagzaam en klimaatdrammers ten top.

Ik hoop op een links kabinet, maar ik vermoed dat Wilders weer gaat groeien zodra hij alles en iedereen weer de schuld kan geven van de beunhazerij van enkele PVV-ministers.

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:17

MGG schreef: ↑27 mei 2025, 10:14

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Naar mijn idee gaat het matig. Ik had liever Rutte 5 met de PVV. Weinig nieuwe wetten is wel een pluspunt. Hopelijk daalt dan ook de inhuur en het aantal ambtenaren.

Volgens mij wordt er op dit moment juist enorm veel ingehuurd om allerlei onmogelijkheden te onderzoeken. Als er nog meer kabinetten zoals deze volgen, zal dat alleen maar stijgen.

Daarom ben ik ook matig tevreden. Minder migratie en een kleinere overheid komen niet echt van de grond.

Ik steun niet dit kabinet maar wel de doelstellingen waarvoor ze de meeste stemmen hebben gekregen.
Dit land gaat steeds meer kapot, en ik heb geen zin om over vijftien of twintig jaar tegen minaretten aan te kijken waar voorheen kerktorens stonden.

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:20

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 10:15

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Ik steun dit kabinet lang niet op alle punten. Zeker niet op migratie. Faber is een clown. Toch zie ik ook goede ontwikkelingen. Het omgooien van het stikstofbeleid en een veel realistische klimaatagenda stemt mij tevreden.
Verder zijn er ook bewindspersonen die hun werk prima doen. Meestal van de VVD/NSC. Van de PVV zijn Coenradie en Matlener ook goede bewindslieden. De laatste is nogal pro luchtvaart en dan ben je voor mij een topper.

Dus ik doe niet mee met het frame dat alles slecht is. Hoop op een volgende kabinet zonder PVV en D66. D66 is voor mij de PVV van links. Zeer onverdraagzaam en klimaatdrammers ten top.

Ik hoop op een links kabinet, maar ik vermoed dat Wilders weer gaat groeien zodra hij alles en iedereen weer de schuld kan geven van de beunhazerij van enkele PVV-ministers.

Links staat voor mij gelijk aan onverdraagzaamheid, verruiming van abortus en andere ethische zaken dus kan ik als christen niet hopen op een links kabinet. Waar we denk ik beide wel op hopen is een kabinet zonder de PVV. Denk trouwens dat de PVV hierna weer voor decennia lang is uitgeregeerd. De wijze van optreden van Wilders zal partijen niet opwekken om het nogmaals met de PVV te proberen.

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 11:17

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:20

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 10:15

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:00 Hoe vinden degenen die dit kabinet steunen eigenlijk dat het gaat? Wat vinden jullie van de nagenoeg lege agenda van de Eerste Kamer doordat er weinig wetten worden voorgelegd?

Ik steun dit kabinet lang niet op alle punten. Zeker niet op migratie. Faber is een clown. Toch zie ik ook goede ontwikkelingen. Het omgooien van het stikstofbeleid en een veel realistische klimaatagenda stemt mij tevreden.
Verder zijn er ook bewindspersonen die hun werk prima doen. Meestal van de VVD/NSC. Van de PVV zijn Coenradie en Matlener ook goede bewindslieden. De laatste is nogal pro luchtvaart en dan ben je voor mij een topper.

Dus ik doe niet mee met het frame dat alles slecht is. Hoop op een volgende kabinet zonder PVV en D66. D66 is voor mij de PVV van links. Zeer onverdraagzaam en klimaatdrammers ten top.

Ik hoop op een links kabinet, maar ik vermoed dat Wilders weer gaat groeien zodra hij alles en iedereen weer de schuld kan geven van de beunhazerij van enkele PVV-ministers.

Links staat voor mij gelijk aan onverdraagzaamheid, verruiming van abortus en andere ethische zaken dus kan ik als christen niet hopen op een links kabinet. Waar we denk ik beide wel op hopen is een kabinet zonder de PVV. Denk trouwens dat de PVV hierna weer voor decennia lang is uitgeregeerd. De wijze van optreden van Wilders zal partijen niet opwekken om het nogmaals met de PVV te proberen.

Ik ben niet zo positief. In VS is Trump ook teruggekomen. Ik hoop vooral op breed gedragen kabinet met politici die ervaring hebben met constructieve politiek. Het is al zo ver met me dat ik zelfs VVD wel weer in regering wil zien, terwijl ik de afbraak en vooruitschuifpolitiek van Rutte toch wel als de oorzaak zie van veel van de moeilijkheden van nu.

parsifal schreef: ↑27 mei 2025, 11:23

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 11:17

Profesto schreef: ↑27 mei 2025, 10:20

huisman schreef: ↑27 mei 2025, 10:15

Ik steun dit kabinet lang niet op alle punten. Zeker niet op migratie. Faber is een clown. Toch zie ik ook goede ontwikkelingen. Het omgooien van het stikstofbeleid en een veel realistische klimaatagenda stemt mij tevreden.
Verder zijn er ook bewindspersonen die hun werk prima doen. Meestal van de VVD/NSC. Van de PVV zijn Coenradie en Matlener ook goede bewindslieden. De laatste is nogal pro luchtvaart en dan ben je voor mij een topper.

Dus ik doe niet mee met het frame dat alles slecht is. Hoop op een volgende kabinet zonder PVV en D66. D66 is voor mij de PVV van links. Zeer onverdraagzaam en klimaatdrammers ten top.

Ik hoop op een links kabinet, maar ik vermoed dat Wilders weer gaat groeien zodra hij alles en iedereen weer de schuld kan geven van de beunhazerij van enkele PVV-ministers.

Links staat voor mij gelijk aan onverdraagzaamheid, verruiming van abortus en andere ethische zaken dus kan ik als christen niet hopen op een links kabinet. Waar we denk ik beide wel op hopen is een kabinet zonder de PVV. Denk trouwens dat de PVV hierna weer voor decennia lang is uitgeregeerd. De wijze van optreden van Wilders zal partijen niet opwekken om het nogmaals met de PVV te proberen.

Ik ben niet zo positief. In VS is Trump ook teruggekomen. Ik hoop vooral op breed gedragen kabinet met politici die ervaring hebben met constructieve politiek. Het is al zo ver met me dat ik zelfs VVD wel weer in regering wil zien, terwijl ik de afbraak en vooruitschuifpolitiek van Rutte toch wel als de oorzaak zie van veel van de moeilijkheden van nu.

Vergelijking met Trump gaat natuurlijk niet op. Het is daar the winner takes it all. Hier zijn we coalitieland. CDA/PvdA/GL en VVD gaan niet in een volgend kabinet met de PVV zitten.
Ik verwacht ook weinig van PvdA/GL daar zijn ook allerlei bewegingen zichtbaar. Gisteren nog een anti militaristische groepering die geen extra geld voor defensie wil. Dit wordt breed gedragen in de GL kring. Verwacht daar een onstabiele partij na de fusie.

Het zou fijn zijn als er eens een kabinet komt wat de belangen van hun eigen burgers eens serieus neemt.
In plaats van de oren te laten hangen naar al die lobby clubs di er zijn. Die zich dan zogenaamd namens de hele bevolking spreken.
Een ook eens wat minder rooms is met de regels uit Brussel. Als je gewoon aan die regels houd is dat genoeg een niet ieder keer maar een schepje boven op.
We zien waar toe dat allemaal leidt van rechtszaak naar rechtszaak.
Een ga nu ook eens kijken naar wetten die niet werken maak die werkend een verzin er geen nieuwe regels ieder keer bij.
Misschien dan ook even de discriminatie aanpakken van mensen die 80/100 IVA hebben een geen arbeidskorting krijgen omdat zij niet werken.
Omdat ze gewoon niet kunnen werken maar daar door een grot gedeelte van hun uitkering zien wegvallen.
Kortom gewoon een zaken kabinet voor iedere burger.

Ik ben positief over de PVV vanwege de aandacht voor de negatieve kanten van de massa immigratie en ook de islam.
Ik weet ook wel dat ze dit niet kunnen oplossen maar de wil is er wel.

En ook vanwege hun steun aan Israël.

Bourdon16 schreef: ↑27 mei 2025, 11:38 Ik ben positief over de PVV vanwege de aandacht voor de negatieve kanten van de massage immigratie en ook de islam.
Ik weet ook wel dat ze dit niet kunnen oplossen maar de wil is er wel.

En ook vanwege hun steun aan Israël.

Kun je dat van die. massage eens uitleggen?