Weer wat nieuws:

https://www.rd.nl/artikel/947470-openhe ... erde-wegen

Wat is er mis met Hart van homo's etc.? Steeds nieuwe initiatieven. Ik zie er het nut niet erg van in, maar dat zal aan mij liggen.

En dan ook nog eens alleen de voornamen, alsof het een soort criminele organisatie is.

En Ouders en Familie rondom bestaat ook nog steeds. Overigens wordt de plaats van hun bijeenkomsten ook alleen aan deelnemers bekend gemaakt.

Die anonimiteit is ongezond. Blijkbaar voelen mensen zich onveilig om open te zijn. Blijkbaar is het taboe nog altijd aanwezig.

https://www.rd.nl/artikel/950916-lhbter ... hard-nodig

Een wel schokkend artikel over een HHK-kerkenraad die zich misdraagt. Dat moet nog niet zo lang geleden zijn.

Ik vraag mij af of zoiets in de Gereformeerde Gemeenten ook kan gebeuren. Ik vermoed van niet, maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken.

Wat een rariteiten. Ik hoop maar dat het in Den Haag was.

Verder is het wel een mooi artikel, vind ik.

DDD schreef:https://www.rd.nl/artikel/950916-lhbter ... hard-nodig

Een wel schokkend artikel over een HHK-kerkenraad die zich misdraagt. Dat moet nog niet zo lang geleden zijn.

Ik vraag mij af of zoiets in de Gereformeerde Gemeenten ook kan gebeuren. Ik vermoed van niet, maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken.

Wat een rariteiten. Ik hoop maar dat het in Den Haag was.

Verder is het wel een mooi artikel, vind ik.

Dat klinkt inderdaad net zoals de ex-ouderling in de buurt van Den Haag, die destijds door de Generale Commissie van het Opzicht van de HHK geschorst is. Maar het aangezien het niet vermeld word, is het zinloos om te gissen.

Aan de andere kant ben ik altijd voorzichtig met conclusies, aangezien het voor een goed beeld is om beide kanten van het verhaal te horen. En in dit artikel lezen we 1 kant van het verhaal, waar het er inderdaad op lijkt dat er onpastoraal is gehandeld.

J.C. Philpot schreef:[Dat klinkt inderdaad net zoals de ex-ouderling in de buurt van Den Haag, die destijds door de Generale Commissie van het Opzicht van de HHK geschorst is. Maar het aangezien het niet vermeld word, is het zinloos om te gissen

Er staat predikant en ouderling, he. Dat lijkt me een andere situatie.

Het is niet helemaal zinloos, want als het een zaak is waar de kerk heeft opgetreden tegen de boze uit zijn midden, dan is dat toch een ander verhaal als wanneer de kerkenraad nog gewoon in functie is.

Niet alle RD-journalisten zijn op de hoogte van het nieuws van de afgelopen tien jaar, blijkt geregeld. Een ergernis apart, maar dat terzijde. Ik vind dat artikelen altijd moeten worden doorgelezen door iemand van 40 jaar of ouder, met een behoorlijke algemene ontwikkeling. Dat is niet meer de praktijk, helaas.

DDD schreef:https://www.rd.nl/artikel/950916-lhbter ... hard-nodig

Een wel schokkend artikel over een HHK-kerkenraad die zich misdraagt. Dat moet nog niet zo lang geleden zijn.

Ik vraag mij af of zoiets in de Gereformeerde Gemeenten ook kan gebeuren. Ik vermoed van niet, maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken.

Wat een rariteiten. Ik hoop maar dat het in Den Haag was.

Verder is het wel een mooi artikel, vind ik.

Het is inderdaad een schokkende situatie die wordt beschreven. Gelukkig zijn er ook binnen de HHK andere voorbeelden, zoals ook de genoemde kerk in Spijk.

Helaas komt het ook in GG's voor (is mijn ervaring binnen familieverband). En binnen evangelische kringen. En ik sluit niet uit, in nog veel meer plaatsen en gemeenschappen.

Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Ora et labora schreef:Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Wat kan "men" dan doen om zijn/haar geaardheid te wijzigen?

Ora et labora schreef:Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Het kan nog veel gekker. Er zijn zelfs mensen die gehandicapt zijn. Ze hebben maar één been. Doet die term ook afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel?

Ora et labora schreef:Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Misschien kan men in eerste instantie dit soort opvattingen met wortel en tak uitroeien, of tenminste degenen die zo over hun medemens denken in liefde vermanen.

Uitroeien, waar kennen we dat woord van?

Het is een stevige uitdrukking.

Toch denk ik dat als de meerderheid van de homoseksuelen aangeeft dat zij zich nu eenmaal zo ontwikkeld hebben en als in het verleden allang duidelijk is geworden dat conversietherapie niet 'helpt' en Truus uit Scherpenzeel die nog nooit een homo in het wild heeft gezien alsnog beweert dat er 'iets aan gedaan kan worden', dat dan een stevige terechtwijzing op zijn plek is.

DDD schreef:

Ora et labora schreef:Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Het kan nog veel gekker. Er zijn zelfs mensen die gehandicapt zijn. Ze hebben maar één been. Doet die term ook afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel?

---knip---

Profesto schreef:

Ora et labora schreef:Er word in refokringen ook gesproken over "anders geaard zijn''
Die term die doet ook al afbreuk aan het oorspronkelijke scheppingsdoel.
De Heere heeft de aard van de mens zo gemaakt dat de band van seksualiteit voor 1 man en 1 vrouw is.
In de band der liefde.
Met de bewoording ''anders geaard'' word vaak ook alles te soft opgenomen.
In de zin van o hij of zij is anders geaard dus hij of zij kan er niet aan doen.
Men kan er wel wat aan doen of dat het nu pijnlijk is of niet.
De ondersteuning en in liefde vermanen dat behoort er te zijn.

Misschien kan men in eerste instantie dit soort opvattingen met wortel en tak uitroeien, of tenminste degenen die zo over hun medemens denken in liefde vermanen.

Als u de homobeweging in het zonnetje wil zetten ga uw gang. Ik doe hier niet aan mee.