• RefoBaptisten?!

Oorspronkelijk gepost door bjdendekker
Matthijs,

Waarom kies jij voor de 3FvE en b.v. niet voor de Westminster Confessie? Waarom is die minder zuiver? Waaarom zou een Hollander niet mogen kiezen voor Westminster als hij die een betere samenvatting vindt van Gods Woord? Moeten we echt strijden over wat de beste samenvatting is? Ik kan me onmogelijk voorstellen dat dat de bedoeling is.

Volgens mij begrijp je er niets van. Ik weet het niet hoor. Je weet toch wel waarom de 3 FvE zijn opgesteld?

Ik heb nog geen enkel verkeerd woord gezegd over de Westminster Confessie. Ik heb er wel van gehoord, maar nog nooit zelf ingelezen. Ik kan er niets van zeggen. Volgens horen en zeggen is deze ook zuiver.

Maar wij in gereformeerde kerken hebben de 3 formulieren van enigheid.

Oorspronkelijk gepost door GeertBeste Matthijs, misschien riekt mijn opmerking naar pkn, ik ben gewoon evangelisch. (en was ooit gg)
Wij hebben de drie formulieren niet en proberen het gewoon bij het woord van God te houden.
Al eeuwen is het zo dat sommige zaken verschillend worden uitgelegd. Als iemand heel duidelijk ingaat tegen het Woord moet je hem en zijn mening volgens mij nog steeds serieus nemen, respect opbrengen voor de ander en voor z'n mening. Er mee eens zijn is wat anders. Maar de ander is van mening dat hij het bij het juiste eind heeft. Geen respect opbrengen voor de mening van de ander is dan hetzelfde als de deur dichtgooien voor z'n neus. Beter is, hoe ver hij er ook naast zit, respect blijven opbrengen voor z'n mening en met het Woord in de hand proberen de ander te overtuigen van de wil van God (en dus niet van eigen mening)...

Misschien vind je het in dit draadje een rare vraag, maar als jij spreekt met moslim of boedhist, kun je dan geen respect opbrengen voor zijn manier van denken?

Gerard

Alles wat tegen Gods Woord ingaat, daar kan ik geen respect voor hebben. Het geeft me eerder een grote smart in hart dat Gods Woord misbruikt wordt. Dat heeft niets met de deur dicht smijten te maken.

Het is niet zo natuurlijk, dat ik de ander er minder om acht. Dat niet, maar daarom hoef ik de ander zijn mening niet te respecteren, en zal dat zoveel mogelijk proberen te weer leggen vanuit Gods Woord.

Laat maar, Matthijs. VOlgens mij begrijp jij mij ook niet.

Geeft niks, we discussiëren wel weer eens over wat anders.

jullie discussie over dit onderwerp volg ik met stijgende verbazing. Zoals je aan mijn vorige reaktie kon zien, ben ik nog maar een beginneling op dit forum, vandaar dat er toen iets mis ging. Dit even terzijde,ik probeer het gewoon nog een keer.
Ik kan me juist helemaal vinden bij het gedachtengoed van de refobaptisten. Wist ik maar zo"n gemeente hier ter plaatse.......Wat ik de vorige keer bedoelde te zeggen met die quote van Geert is dat ik dat inderdaad mis, die onderlinge liefde van christenen tov van elkaar. IederIeen schijnt hier te proberen zijn of haar eigen gelijk te halen, ik weet het het beste want........
Oh ja nog even over meneer de Ruiter, jullie begrijpen hem niet helemaal en vinden dat hij maar binnen zijn eigen kerkverband had moeten blijven en zijn mond had moeten houden, nou de Heere Jezus werd toen Hij op aarde was óók niet door de (rechtzinnige) godsdienst van toen begrepen....

Oorspronkelijk gepost door visje
Oh ja nog even over meneer de Ruiter, jullie begrijpen hem niet helemaal en vinden dat hij maar binnen zijn eigen kerkverband had moeten blijven en zijn mond had moeten houden, nou de Heere Jezus werd toen Hij op aarde was óók niet door de (rechtzinnige) godsdienst van toen begrepen....

Hij hoeft zijn mond niet te houden. Punt is, als je het met essentiele uitgangspunten van een kerkverband niet eens bent kun je beter je energie in een ander verband investeren. Als je graag wil tennissen moet je geen lid worden van een voetbalclub. Kun je altijd nog samen over sport praten.

Oorspronkelijk gepost door visje
Ik kan me juist helemaal vinden bij het gedachtengoed van de refobaptisten. Wist ik maar zo"n gemeente hier ter plaatse.......Wat ik de vorige keer bedoelde te zeggen met die quote van Geert is dat ik dat inderdaad mis, die onderlinge liefde van christenen tov van elkaar. IederIeen schijnt hier te proberen zijn of haar eigen gelijk te halen, ik weet het het beste want........

Wist ik het maar... Maar als je de onderlinge liefde mist tussen christenenen, is dan de oplossing je aansluiten bij een gemeente waar je dit wel vind? In de Bijbel wordt ons juist gevraagd een lichtend licht te zijn op de plaats die ons door de Heere Jezus is aangewezen. Dat is volgens mij niet je beter voelen dan de liefdeloze naaste in je eigen gemeente en 'vluchten' naar een kerk vol liefde.
Inderdaad, er wordt heel wat door mensen kapot wordt gemaakt. Juist ook door diverse discussies waar iedereen zijn/haar gelijk wil scoren. Maar laten we dat niet ontlopen of ons uit het veld laten slaan, en aansluiting zoeken bij een 'betere groep'. Probeer iets uit te dragen van die liefde in eigen kerkverband.
Want wat is hartelozer dan al die verschillende kerken en stromingen? Zo is het ook niet bedoeld.

[Aangepast op 5/4/04 door Barryvrouw]

op zich ben ik het met je eens, maar ik hoor toch ook bij een gemeente om daar wat te leren en er geestelijk 'gevoed'te worden ? Als ik dat laatste steeds minder vind in mijn gemeente, wanneer is dan het tijdstip aangebroken om te zeggen : "Ik ga "? Natuurlijk kun je naast je eigen gemeente op verschillende andere manieren "voeding" krijgen. Gelukkig maar, dan is het nog wel een poosje uit te houden.

weet iemand van jullie of dit initiatief nou ook handen en voeten gaat krijgen?
Was het een losse flodder of komt er idd (nog) een nieuw kerkgenootschap erbij?

ik hoop het niet!!

Oorspronkelijk gepost door visje
op zich ben ik het met je eens, maar ik hoor toch ook bij een gemeente om daar wat te leren en er geestelijk 'gevoed'te worden ? Als ik dat laatste steeds minder vind in mijn gemeente, wanneer is dan het tijdstip aangebroken om te zeggen : "Ik ga "? Natuurlijk kun je naast je eigen gemeente op verschillende andere manieren "voeding" krijgen. Gelukkig maar, dan is het nog wel een poosje uit te houden.

De vraag is dan natuurlijk wat je verstaat onder geestelijk voedsel. Naast het bezoeken van zondagse diensten, en overige bijeenkomsten in de kerk, is het zeker niet verkeerd om er zelf nog mee bezig te zijn en zaken te onderzoeken.
Maar de oprechte liefde onder christenen zul je hier op aarde niet meer vinden.

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Maar de oprechte liefde onder christenen zul je hier op aarde niet meer vinden.

Oprecht of volkomen?

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Maar de oprechte liefde onder christenen zul je hier op aarde niet meer vinden.
Oprecht of volkomen?

Beide.

Barryvrouw, daar kan ik het niet mee eens zijn...
Ik ken hier kerken waar mensen kerken wiens liefde voor anderen buitengewoon zijn, en die zichzelf wegcijferen, wiens liefde oprecht is, al is het dan niet volkomen, omdat al onze werken met zonden bevlekt zijn.

Het kan dus wel...
Maar misschien komt het omdat wij hier geen kerkverbanden hebben, en dus geen splitsing na splitsing...

Oorspronkelijk gepost door england
Barryvrouw, daar kan ik het niet mee eens zijn...
Ik ken hier kerken waar mensen kerken wiens liefde voor anderen buitengewoon zijn, en die zichzelf wegcijferen, wiens liefde oprecht is, al is het dan niet volkomen, omdat al onze werken met zonden bevlekt zijn.

Het kan dus wel...
Maar misschien komt het omdat wij hier geen kerkverbanden hebben, en dus geen splitsing na splitsing...

Fijn om te lezen dat er mensen zijn die ware liefde proberen te beoefenen tegen andersdenkenden. Ik geloof echter niet dat liefde verhinderd wordt door scheuringen, want degene die zijn naaste lief heeft gaat volgens mij ook niet moeilijk doen over kerkmuren.

Als in een discussie een kerkscheuring een twistpunt lijken te worden zeg ik altijd maar dat het allemaal voor mijn tijd gebeurd is, maw. voor mij niet relevant. Laten we maar kijken naar de issues van vandaag ipv wat er 100 jaar geleden gespeeld heeft.