In de tweede uiteraard wel. En mits breed genoeg kan het op de eerste ook wel. Simon de pilaarheilige.Erasmiaan schreef:Ik neem aan dat het woord "zuil" in de tweede betekenis genomen is uit de eerste betekenis. M.a.w. datgene waar zuil in de tweede betekenis voor staat bestond al en toen is men dat "zuil" gaan noemen (misschien vanwege de gebieden die het allemaal bestrijkt?). Maar hoe kun je je in een "zuil" terugtrekken? Dat kan niet in het eerste maar ook niet in het tweede.de zuil, de zuilen
1
elk rechtopstaand lichaam van aanmerkelijk groter lengte dan
breedte
2
elk van de groepen waarin het Nederlandse volk door verschillen in
godsdienst en levensbeschouwing verdeeld is
Reformatorische ontzuiling
Re: Reformatorische ontzuiling
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Reformatorische ontzuiling
Oké, als het nu toch al zo is.. wat gaan we eraan doen? Aan die dingen die niet kloppen dan?


We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Reformatorische ontzuiling
Leg dat eens uit dan, (m.i. gaat men dan te ver met het beeld van de zuil doortrekken).refo schreef:In de tweede uiteraard wel. En mits breed genoeg kan het op de eerste ook wel. Simon de pilaarheilige.Erasmiaan schreef:Ik neem aan dat het woord "zuil" in de tweede betekenis genomen is uit de eerste betekenis. M.a.w. datgene waar zuil in de tweede betekenis voor staat bestond al en toen is men dat "zuil" gaan noemen (misschien vanwege de gebieden die het allemaal bestrijkt?). Maar hoe kun je je in een "zuil" terugtrekken? Dat kan niet in het eerste maar ook niet in het tweede.de zuil, de zuilen
1
elk rechtopstaand lichaam van aanmerkelijk groter lengte dan
breedte
2
elk van de groepen waarin het Nederlandse volk door verschillen in
godsdienst en levensbeschouwing verdeeld is
Is het op terugtrekken? Of in terugtrekken?
Re: Reformatorische ontzuiling
eerlijk zijn over een paar dingen. om iets te noemen: wat mij betreft is het bestaansrecht en het voortbestaan van de zuil - met al haar belangen - in de loop der jaren in onze gedachten en harten verstrikt geraakt met Gods Waarheid. Of nee, Gods Waarheid kan misschien niet verstrikt raken. Maar kijk naar het gezag van dominees en kerkverbanden, de invloed van een enkel mediaconcern. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men dit zo georganiseerd heeft zodat een zuil kon ontstaan en blijven bestaan en beïnvloeding van een groep mogelijk bleef. Ik ben er welhaast zeker van overtuigd dat men dus niet altijd heeft gehandeld om alleen Gods Waarheid te dienen, maar ook vanwege (kortere termijn) doelen zoals behoud van de zuil. deze gedachtegang volgend zou je kunnen stellen dat er in feite onnatuurlijk ingegrepen is in de tijdgeest. Maar juist omdat de zuil zo verweven is met Gods Waarheid is het ook weer moeilijk kritisch te zijn.Desiree schreef:Oké, als het nu toch al zo is.. wat gaan we eraan doen? Aan die dingen die niet kloppen dan?
- Bert Mulder
- Berichten: 9097
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Reformatorische ontzuiling
Het Bijbelse gegeven is, dat we niet van de wereld, maar wel (volop) in de wereld staan moeten...
In hoeverre is de Refozuil een ons onttrekken aan de wereld, zodat we, uiterlijk tenminste, niet meer in de wereld staan, hoewel het meer en meer blijkt, dat de meerderheid der refomensen volop van de wereld zijn?
In hoeverre is de Refozuil een ons onttrekken aan de wereld, zodat we, uiterlijk tenminste, niet meer in de wereld staan, hoewel het meer en meer blijkt, dat de meerderheid der refomensen volop van de wereld zijn?
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Reformatorische ontzuiling
Da's net zoiets als ik gisteren (of was het eergisteren) bedoelde.Bert Mulder schreef:Het Bijbelse gegeven is, dat we niet van de wereld, maar wel (volop) in de wereld staan moeten...
In hoeverre is de Refozuil een ons onttrekken aan de wereld, zodat we, uiterlijk tenminste, niet meer in de wereld staan, hoewel het meer en meer blijkt, dat de meerderheid der refomensen volop van de wereld zijn?
