Bert Mulder schreef:

Eppo Gremdaat schreef:Vrouwen hebben maar èèn recht....Het aanrecht (in de keuken dus).
Maar zo is het gelukkig niet meer. We worden als Nederlanders al sinds 1898 geregeerd door een vrouw. En daar hoor je niemand over.
Gelukkig mogen de vrouwen stemmen in de politiek (maar in de kerk mag het weer niet zeggen sommigen).
Gelukkig is sinds 1956 de vrouw handelingsbekwaam. Het oude `pantoffelheldartikel`is uit het oude Burgerlijk Wetboek verdwenen sinds die tijd. En niemand spreekt er meer over. Natuurlijk moet de man nog toestemming geven, lievergezegd: moeten man en vrouw elkaar toestemming geven(o.a. bij het verrichten van bovennatuurlijke aankopen en het aangaan van een hypotheek). Dat is logisch. Maar in de kerk, waarvan beiden belijdend lid zijn, is het toch van de gekke dat een vrouw niet mag kiezen voor een nieuwe kerkeraad of een nieuw kerkeraadslid.
Als een vrouw weduwe èn lidmaat is van een gemeente zou ze niet mogen stemmen voor nieuwe kerkeraadsleden? Kom toch!! Ze geeft (vaak van haar armoedje) giften voor de kerk. En die worden (natuurlijk zou ik haast zeggen) wèl geaccepteerd. Gelukkig dat ze er zijn - ik zou zeggen waar de man het helaas vaak af laat weten - die vrouwen in de kerkeraad als diaken en kerkvoogd (zij weten hoe ze de centjes moeten verdelen) en `troostrijke redenen`spreken als een moeder in Christus als ouderling.
Een vrouw mag kiezen en gekozen worden in de kerk. Ik zie geen bezwaar.
Denk aan de apostel Paulus die in de vroege kerk ook veel vrouwen in zijn dienst had als mede-arbeiders!

En zo vieren we de emancipatie van de vrouw, en gelijk de godsdienst van het seculiere humanisme.

Maar het is onbijbels, en ongereformeerd, en rechtstreeks tegen de grondslag van dit forum en de 3FvE in.

Eppo Gremdaat schreef:Vrouwen hebben maar èèn recht....Het aanrecht (in de keuken dus).
Maar zo is het gelukkig niet meer. We worden als Nederlanders al sinds 1898 geregeerd door een vrouw. En daar hoor je niemand over.
Gelukkig mogen de vrouwen stemmen in de politiek (maar in de kerk mag het weer niet zeggen sommigen).
Gelukkig is sinds 1956 de vrouw handelingsbekwaam. Het oude `pantoffelheldartikel`is uit het oude Burgerlijk Wetboek verdwenen sinds die tijd. En niemand spreekt er meer over. Natuurlijk moet de man nog toestemming geven, lievergezegd: moeten man en vrouw elkaar toestemming geven(o.a. bij het verrichten van bovennatuurlijke aankopen en het aangaan van een hypotheek). Dat is logisch. Maar in de kerk, waarvan beiden belijdend lid zijn, is het toch van de gekke dat een vrouw niet mag kiezen voor een nieuwe kerkeraad of een nieuw kerkeraadslid.
Als een vrouw weduwe èn lidmaat is van een gemeente zou ze niet mogen stemmen voor nieuwe kerkeraadsleden? Kom toch!! Ze geeft (vaak van haar armoedje) giften voor de kerk. En die worden (natuurlijk zou ik haast zeggen) wèl geaccepteerd. Gelukkig dat ze er zijn - ik zou zeggen waar de man het helaas vaak af laat weten - die vrouwen in de kerkeraad als diaken en kerkvoogd (zij weten hoe ze de centjes moeten verdelen) en `troostrijke redenen`spreken als een moeder in Christus als ouderling.
Een vrouw mag kiezen en gekozen worden in de kerk. Ik zie geen bezwaar.Denk aan de apostel Paulus die in de vroege kerk ook veel vrouwen in zijn dienst had als mede-arbeiders!

Eppo Gremdaat schreef: Man èn vrouw schiep God. Onder andere om te dienen in Zijn Koninkrijk.

27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.
28 En God zegende hen, en God zeide tot hen: Weest vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt!

21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
23 Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man genomen is.
24 Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten, en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot een vlees zijn.

16 Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.
17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.
18 Ook zal het u doornen en distelen voortbrengen, en gij zult het kruid des velds eten.
19 In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aarde wederkeert, dewijl gij daaruit genomen zijt; want gij zijt stof, en gij zult tot stof wederkeren.

11 Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid.
12 Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij.
13 Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva.
14 En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.
15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.

Bert Mulder schreef:

Eppo Gremdaat schreef: Man èn vrouw schiep God. Onder andere om te dienen in Zijn Koninkrijk.

En beiden gelijkwaardig, maar in eigen rol en functie:
Gen 1:

27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.
28 En God zegende hen, en God zeide tot hen: Weest vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt!

Gen 2:

21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
23 Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man genomen is.
24 Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten, en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot een vlees zijn.

Gen 3:

16 Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.
17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.
18 Ook zal het u doornen en distelen voortbrengen, en gij zult het kruid des velds eten.
19 In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aarde wederkeert, dewijl gij daaruit genomen zijt; want gij zijt stof, en gij zult tot stof wederkeren.

1 Tim 2:

11 Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid.
12 Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij.
13 Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva.
14 En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.
15 Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.

Hiernaast vele andere teksten uit de Heilige Schrift.

Zo is hier duidelijk dat de Schrift de vrouw een heel eerwaardige functie geeft, namelijk in het kinderen baren (en in de vreze des Heeren opvoeden). Hetwelk functie de moderne wereldse vrouw, in haar dwaasheid, meestal veracht. Want ze wil de functie van de man op haar nemen. Welke functie is, om in het zweet zijns aanschijns zijn dagelijks brood te verdienen. Dat was gedeelte van zijn straf, van de zondeval.

Ditbenik schreef: M.a.w. Schrift (en 3FvE) zeggen er niets over. Daarmee kunnen we het overlaten aan het geweten van de vrouw.

refo schreef:Daar is het een geweten voor.