accoord schreef:Wat zou David gezien hebben bij Bathseba? En al die schone dochters van Job? Het lijkt mij dat die zich niet zo eenvoudig mogelijk gekleed hadden en zoveel mogelijk bedekt zouden hebben...

Zeker niet nee. De gevolgen bij David waren dan ook dramatisch.

Volgens mij ging het om de trouwjurk, niet om wat daar aan vooraf ging. We kunnen natuurlijk wel vaststellen dat ze geen echt witte trouwjurk droeg.

accoord schreef:Wat zou David gezien hebben bij Bathseba? En al die schone dochters van Job? Het lijkt mij dat die zich niet zo eenvoudig mogelijk gekleed hadden en zoveel mogelijk bedekt zouden hebben...

Bij Bathseba veel, ja, zij was zich tenslotte aan het wassen.
Maar van die dochters van Job, dat is inlegkunde.

Tiberius schreef:

accoord schreef:Wat zou David gezien hebben bij Bathseba? En al die schone dochters van Job? Het lijkt mij dat die zich niet zo eenvoudig mogelijk gekleed hadden en zoveel mogelijk bedekt zouden hebben...

Bij Bathseba veel, ja, zij was zich tenslotte aan het wassen.
Maar van die dochters van Job, dat is inlegkunde.

Ja dat wassen zou nu helemaal uit de boze zijn op deze manier!
Klopt wat u zegt over die inlegkunde. Maar ik kan me niet voorstellen dat die schone dochters van Job zo betiteld werden omdat ze zo keurig en degelijk in Staphorsterdracht liepen met lange gebreide kousen en zo'n keurig opgestoken appeltaart op hun hoofd. Bij wijze van spreken.....
Waar ik ook wel eens over prakkizeer: wat te denken van een optocht langs onze kerk of over het kerkplein al zingende. Hoe vrolijk gaan de stammen op naar Sions Godgewijden top! en: de zangrei trad de speelrei voor, in 't midden ging het vrolijk koor der trommelende maagden!'
....'t Is toch schande.... nee dit kan echt niet...
Hoe eerbiedwaardig kunnen we het allemaal zingen, zo langzaam mogelijk en misschien nog met een bovenstem er bij.... maar hoe zag het er toen in werkelijkheid uit??

accoord schreef: Maar ik kan me niet voorstellen dat die schone dochters van Job zo betiteld werden omdat ze zo keurig en degelijk in Staphorsterdracht liepen met lange gebreide kousen en zo'n keurig opgestoken appeltaart op hun hoofd.

die appeltaart.......................

accoord schreef: in 't midden ging het vrolijk koor der trommelende maagden!'
....'t Is toch schande.... nee dit kan echt niet...

nou.... misschien trommelden de maagden wel op hele noten hoor

Hendrikus schreef:

accoord schreef: in 't midden ging het vrolijk koor der trommelende maagden!'
....'t Is toch schande.... nee dit kan echt niet...

nou.... misschien trommelden de maagden wel op hele noten hoor

dat is inlegkunde...

Hm leuk voor een cryptogram....

Hebben die maagden.

Trommelvliezen

Marnix schreef:Hm leuk voor een cryptogram....

Hebben die maagden.

Trommelvliezen

.. Hun voedsel.

Hele noten.

Mariaa schreef:

Marnix schreef:Hm leuk voor een cryptogram....

Hebben die maagden.

Trommelvliezen

.. Hun voedsel.

Hele noten.

Volgens mij was de vraag "Hebben dié maagden"

en is het antwoord "Trommelvliezen"

accoord schreef:... en zo'n keurig opgestoken appeltaart op hun hoofd.

En wanneer zullen mensen het eens afleren om op deze manier over elkaar te spreken...

Mariaa schreef:

Marnix schreef:Hm leuk voor een cryptogram....

Hebben die maagden.

Trommelvliezen

.. Hun voedsel.

Hele noten.

Grappig. Maar op het randje.

Dus zo kan hij wel weer.

accoord schreef:

Tiberius schreef:

accoord schreef:Wat zou David gezien hebben bij Bathseba? En al die schone dochters van Job? Het lijkt mij dat die zich niet zo eenvoudig mogelijk gekleed hadden en zoveel mogelijk bedekt zouden hebben...

Bij Bathseba veel, ja, zij was zich tenslotte aan het wassen.
Maar van die dochters van Job, dat is inlegkunde.

Ja dat wassen zou nu helemaal uit de boze zijn op deze manier!
Klopt wat u zegt over die inlegkunde. Maar ik kan me niet voorstellen dat die schone dochters van Job zo betiteld werden omdat ze zo keurig en degelijk in Staphorsterdracht liepen met lange gebreide kousen en zo'n keurig opgestoken appeltaart op hun hoofd. Bij wijze van spreken.....
Waar ik ook wel eens over prakkizeer: wat te denken van een optocht langs onze kerk of over het kerkplein al zingende. Hoe vrolijk gaan de stammen op naar Sions Godgewijden top! en: de zangrei trad de speelrei voor, in 't midden ging het vrolijk koor der trommelende maagden!'
....'t Is toch schande.... nee dit kan echt niet...
Hoe eerbiedwaardig kunnen we het allemaal zingen, zo langzaam mogelijk en misschien nog met een bovenstem er bij.... maar hoe zag het er toen in werkelijkheid uit??

Acooord, laaaache

accoord schreef:

Tiberius schreef:

accoord schreef:Wat zou David gezien hebben bij Bathseba? En al die schone dochters van Job? Het lijkt mij dat die zich niet zo eenvoudig mogelijk gekleed hadden en zoveel mogelijk bedekt zouden hebben...

Bij Bathseba veel, ja, zij was zich tenslotte aan het wassen.
Maar van die dochters van Job, dat is inlegkunde.

Ja dat wassen zou nu helemaal uit de boze zijn op deze manier!
Klopt wat u zegt over die inlegkunde. Maar ik kan me niet voorstellen dat die schone dochters van Job zo betiteld werden omdat ze zo keurig en degelijk in Staphorsterdracht liepen met lange gebreide kousen en zo'n keurig opgestoken appeltaart op hun hoofd. Bij wijze van spreken.....
Waar ik ook wel eens over prakkizeer: wat te denken van een optocht langs onze kerk of over het kerkplein al zingende. Hoe vrolijk gaan de stammen op naar Sions Godgewijden top! en: de zangrei trad de speelrei voor, in 't midden ging het vrolijk koor der trommelende maagden!'
....'t Is toch schande.... nee dit kan echt niet...
Hoe eerbiedwaardig kunnen we het allemaal zingen, zo langzaam mogelijk en misschien nog met een bovenstem er bij.... maar hoe zag het er toen in werkelijkheid uit??

Dit is geen respectvol met elkaar van gedachten wisselen over hoe God gediend wil worden, maar gewoon platvloers op een lachwekkende manier de aandacht trekken.
Accoord, kun je echt niet op een wat waardiger wijze de aandacht van je mede forummers vangen?

Een grapje is leuk, en een vrolijke noot is leuk, maar over deze Bijbelse onderwerpen en personen zo praten is ronduit storend en m.i. ook zondig.

Oude Paden schreef:Dit is geen respectvol met elkaar van gedachten wisselen over hoe God gediend wil worden, maar gewoon platvloers op een lachwekkende manier de aandacht trekken.
Accoord, kun je echt niet op een wat waardiger wijze de aandacht van je mede forummers vangen?

Een grapje is leuk, en een vrolijke noot is leuk, maar over deze Bijbelse onderwerpen en personen zo praten is ronduit storend en m.i. ook zondig.

Mee eens.