Franca Treur leest toch mee op Refoforum? Ik hoop dat ze beseft dat wat ze zegt eenmaal terug zal komen.

Jantje schreef:Franca Treur leest toch mee op Refoforum? Ik hoop dat ze beseft dat wat ze zegt eenmaal terug zal komen.

Haar beeld zal er door die tentoonstelling iig niet beter op worden

Jantje schreef:Franca Treur leest toch mee op Refoforum? Ik hoop dat ze beseft dat wat ze zegt eenmaal terug zal komen.

Wat heeft zij hier mee van doen? En je zin klopt niet.

En je zin klopt niet

Wat een flauwe opmerking.

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:Franca Treur leest toch mee op Refoforum? Ik hoop dat ze beseft dat wat ze zegt eenmaal terug zal komen.

Wat heeft zij hier mee van doen? En je zin klopt niet.

Misschien moet je beter lezen. En verder klopt mijn zin wel degelijk. Jij begrijpt het waarschijnlijk niet.

J.C. Philpot schreef:

Jongere schreef:https://www.ad.nl/dordrecht/deze-92-jar ... ~ad8c0db5/

Mooi!

Het valt me op dat de naam van de Heere Jezus geen één keer genoemd wordt in dit artikel met mijn stadsgenote.

Is God loven en prijzen iets anders dan?
Ze komt duidelijk voor haar geloof in God uit!

Orchidee schreef:Is God loven en prijzen iets anders dan?
Ze komt duidelijk voor haar geloof in God uit!

Ja maar...

Ja maar: wat?

Orchidee schreef:Ja maar: wat?

Hoorde zo... ja maar...

Orchidee schreef:Is God loven en prijzen iets anders dan?
Ze komt duidelijk voor haar geloof in God uit!

Of het niet belangrijk is dat de naam van Jezus Christus genoemd wordt? Dat hoef ik hopelijk niet uitgebreid uit te leggen.

Wat is het onderscheid tussen een orthodoxe jood en een christen? Of tussen een moslim en een christen?

Zo zij u allen kennelijk, en het ganse volk Israël, dat door den Naam van Jezus Christus, den Nazarener, Dien gij gekruist hebt, Welken God van de doden heeft opgewekt, door Hem, zeg ik, staat deze hier voor u gezond.
Deze is de Steen, Die van u, de bouwlieden, veracht is, Welke tot een hoofd des hoeks geworden is.
En de zaligheid is in geen Anderen; want er is ook onder den hemel geen andere Naam, Die onder de mensen gegeven is, door Welken wij moeten zalig worden. Handelingen 4:10-12

Volgens mij belijd deze vrouw hetzelfde!
Maar goed; ik snap het waarschijnlijk niet!?

Dus: ja maar......
Én: @Liz heeft gelijk

Als je door een journalist word overvallen voor een gesprek, moet je snel beslissen wat je zegt. Daarnaast word het vaak ook nog eens selectief opgenomen.

Ik snap dus niet dat we het deze vrouw moeten lastig maken. Neem anders contact op, en vraag haar zelf wat die ene Naam voor haar betekend.

Johannes S schreef:

Orchidee schreef:Is God loven en prijzen iets anders dan?
Ze komt duidelijk voor haar geloof in God uit!

Of het niet belangrijk is dat de naam van Jezus Christus genoemd wordt? Dat hoef ik hopelijk niet uitgebreid uit te leggen.

Wat is het onderscheid tussen een orthodoxe jood en een christen? Of tussen een moslim en een christen?

Zo zij u allen kennelijk, en het ganse volk Israël, dat door den Naam van Jezus Christus, den Nazarener, Dien gij gekruist hebt, Welken God van de doden heeft opgewekt, door Hem, zeg ik, staat deze hier voor u gezond.
Deze is de Steen, Die van u, de bouwlieden, veracht is, Welke tot een hoofd des hoeks geworden is.
En de zaligheid is in geen Anderen; want er is ook onder den hemel geen andere Naam, Die onder de mensen gegeven is, door Welken wij moeten zalig worden. Handelingen 4:10-12

Ze heeft ook haar niets over haar schuld gezegd en ja ook niet over de vierschaar... hou toch op om andere mensen langs een meetlat te leggen, ook wat Philpot zegt, er wordt geplakt en geknipt in zo'n interview.

Het is niet te hopen dat deze mevrouw en haar familie dit topic lezen.
Houd toch eens op met een vergrootglas op een interview te leggen.