HSV Studiebijbel

[Luther]

Goed Wim, wil je deze naïeve, domme RF'er dit misschien dan nog één keer uitleggen. Ik snap er oprecht werkelijk niets van wat je nu allemaal zegt (corruptie en zo). En dan zo dat iemand die bij de (semi)overheid in dienst is, het ook snapt. Want ik wil je wel echt begrijpen.

Corruptie is bij mijn weten dat je geld in eigen zak steekt toch?
Corruptie is misschien ook wel: in de tijd van de baas op RF posten?

[WimA]

Nee. Zie hierboven. In deze vertoont de TUA zeer laakbaar gedrag m.i. Te lui om geld te vragen en te dom om te snappen dat ze worden gebruikt. Daarom mag de gemeenschap ervoor opdraaien.

Nog even, als het mag.... Ik snap de bovenstaande opmerking gewoonweg niet. Er is een prof. van de TUA die het inhoudelijke (!) proces van de totstandkoming van de studiebijbel heeft geredigeerd, dan is de TUA toch een prima plaats om de presentatie te houden, of ben ik nu ook lui, dom of naïef, of alledrie?

Allereerst heb ik de TUA dom en lui genoemd niet @Luther. @Luther heb ik alleen naief genoemd in deze. Dat de TUA dom en lui is neem ik overigens terug. Het gebeurd gewoon bewust.

Er is - volgens mij - ook een presentatie op 4 november van de Stichting HSV. In een kapel op een avond. Ik zal niet de discussie aangaan in hoeverre de salarissen van de professoren van de TUA worden doorbelast aan de stichting HSV. Dat deze kennis wordt ingezet vind ik prima.

In de stuurgroep - die de presentatie in Apeldoorn organiseert - op een middag bevat echter ook vertegenwoordigers van Jongbloed. Jongbloed is toch gewoon een uitgever die een manuscript koopt en uitgeeft? Wat doet t'ie in een inhoudelijke stuurgroep? Die verwevenheid is al kwalijk. Bepaalt nu - deels - de commerciële uitgever de inhoud?

De mensen die op die middag komen, zijn mensen die beroepsmatig naar dit soort dingen gaan, zo werkt dat in de wetenschap. Verder belangstellenden, voor hen kost het vooral benzine, en evt. een vrije dag. Ik zie nog steeds niet in waarom de maatschappij voor de kosten opdraait, en al helemaal niet dat gekke bedrag van 30.000 euro. De TUA-medewerkers lopen er toch al rond, de drankjes worden verstrekt door studenten die niet betaald worden, de locatie wordt gehuurd. En als er ook nog publiciteit uit voortkomt, ook mooi, want die verplichting ligt in het Nederlandse onderwijsstelsel ook op universiteiten.

Ik weet echt niet waar ik moet beginnen. Ik laat de kostencalculatie even zitten, die is an sich niet bepalend voor de prijs. Maar dat de TUA kosten maakt is evident, Het verhaal van "het gebouw draait toch" is natuurlijk flauwekul, de stroomrekening moet gewoon betaalt worden. Er zijn geen aardmannetjes die de meterkast van de TUA van kW's voorzien.
De bepaling voor de (verkoop)prijs is echter de marktwaarde.

Dat een universiteit geld krijgt om dingen te doen is logisch. Daarvoor stellen ze een begroting op en krijgen ze (gemeenschaps) geld. Daarvoor betalen ze de faciliteiten en de medewerkers. Het benodigde geld wordt - voor het overgrote deel - gefinancierd door de overheid. Als de TUA van dat overheids geld hun faciliteiten en medewerkers ter beschikking stellen aan iets wat voor een commercieel bedrijf iets oplevert dan heeft dat een marktwaarde. Anders zou het commerciële bedrijf het niet doen. Dat doet de energiemaatschappij en die wil er euro's voor hebben. Die marktwaarde moet worden doorbelast naar dat bedrijf. Doen ze dat niet dan is het a. concurrentievervalsing en b. verkwisten van belastinggeld.

Want als het commerciële bedrijf gewoon betaalt gaat het aandeel van de gemeenschap naar beneden. En denk nu even niet dat @Jongbloed de prijs van de studiebijbel heeft bepaald op kosten + opslag, de prijs is bepaald door vakkundig uit ter rekeningen welke prijs welke verkopen oplevert en daar is maximalisatie op uitgevoerd. De bruto marge zal tussen de 70 en 80 procent liggen.

De vraag blijft dan: Wat rekent de TUA door aan @Jongbloed voor deze presentatie? Want dat komt direct in mindering op het geld wat de gemeenschap moet ophoesten.

[Tiberius]

Beste mensen,

On-topic verder over de HSV Studiebijbel. Zoals gezegd kan gehakketak over andere stichtingen (en/of instellingen) in een nieuwe te openen topic.
Verdere off-topic bijdragen worden zonder pardon verwijderd.

Met vriendelijke groet,
Uw moderator

[Luther]

Beste mensen,

On-topic verder over de HSV Studiebijbel. Zoals gezegd kan gehakketak over andere stichtingen (en/of instellingen) in een nieuwe te openen topic.
Verdere off-topic bijdragen worden zonder pardon verwijderd.

Met vriendelijke groet,
Uw moderator

Helemaal prima, maar dan lijkt het me beter om alle off-topic-bijdragen uit dit topic of te verplaatsen, of weg te mikken, inclusief deze.

[refo]

Dit lijkt me nog wel ontopic:
De TUA is niet volledig afhankelijk van ons geld.
Kijkt u eens hier op pag 40 van dit document: http://www.webkey7.nl/tua/images2/jaarv ... nitief.pdf

Logisch dat zo'n presentatie door Jongbloed wordt betaald. Maar in het kader van de WOB kun je het vragen aan de TUA.

[Ezen]

vervallen

[Luther]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

[Mannetje]

Ik fulmineer altijd tegen corruptie, beroepsmatig en privé, maar bij de HSV is het des te schrijnender omdat het het Woord van God betreft.

Hier lees ik iets heel moois in! Namelijk dat het als het over de HSV gaat, het over het Woord van God gaat.
Dat besef zou consequenties moeten hebben voor gesprekken over de HSV.

[Marco]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

Ziet er geweldig uit!

[WimA]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

Mooi! Nog even doormekkeren en de rest staat ook online.
Damage Control noem je dat.

[eilander]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

Mooi! Nog even doormekkeren en de rest staat ook online.
Damage Control noem je dat.

De refowereld heeft veel, heel veel aan @WimA te danken. Als we het maar zien, mensen.

[Luther]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

Mooi! Nog even doormekkeren en de rest staat ook online.
Damage Control noem je dat.

Ik hoop dat je een inhoudelijke reactie wilt geven.

[peterf]

Fijn. Want ik ben het wel een beetje zat om elke keer veel geld en veel tijd te investeren om te beoordelen of de commerciële belangen van @Jongbloed ook mijn belangen dienen. Bij de HSV en de HSVJ zeiden ze dat ook maar het klopte niet.

Is dat even mooi! Royal Jongbloed heeftzo'n 10% van de Studiebijbel op internet gezet. Geeft een prima indruk van de rest van de Studiebijbel. Dus Wim, ik denk dat dit antwoord geeft op al je vragen over de inhoud.
http://media.jongbloed.com/grafisch_mat ... 746_lf.pdf

Mooi! Nog even doormekkeren en de rest staat ook online.
Damage Control noem je dat.

En daar heeft Jongbloed, nog de HSV stichting, nog de TUA een euro aan verdiend WimA ! Kan al dat geld gewoon naar uw armlastige naaste!
(Nu vol spanning wachten op de inhoudelijke reactie)

[pkn ouderling]

Damage Control noem je dat.

Zal inderdaad wel vorm van damage control zijn; oplage te klein en alles uitverkocht. Dan is internet een mooi medium om alvast wat meer te kunnen delen

[Martijn]

Even een vraagje over de inhoud van de studiebijbel.
Gisteren tijdens een reformatieherdenking klonk er kritiek op de studiebijbel. Volgens de predikant gaat het in de studiebijbel niet/nauwelijks over het verkiezend welbehagen.
Kan iemand hier (al) inhoudelijk op reageren?