Wat is hypercalvinisme?

[Orchidee]

Het is toch wel te bewijzen dat Ds. V.d. Brink wel in de kern een punt heeft, er zijn meerdere reacties, waarin duidelijk wordt dat predikanten, die bekritiseerd werden, iets anders zijn gaan preken, of zaken iets anders zijn gaan benoemen, mocht Ds. V.d. Brink totaal geen punt hebben, dan zouden zij dat niet gedaan hebben.

Hoe zie jij dat als bewijs? Je heb zoveel variabele. Een van de varaibele is dat het ook goed aan de hoorder kan liggen. Als je een nieuwe auto koopt, dan zie je dat model opeens veel op de weg. Niet omdat het model er opeens vaker rijdt, maar omdat het je nu opvalt.

Denk je dat de door dr. Vd Brink genoemde knechten van de duivel en verspreiders van terreur hun boodschap aanpassen? Dat kan onmogelijk, gezien de duivel niet toestaat dat zijn knechten hun boodschap in positieve zin aan te passen.

Er word wél selectief omgegaan met 'Gods oogappel'.

[MGG]

Het is toch wel te bewijzen dat Ds. V.d. Brink wel in de kern een punt heeft, er zijn meerdere reacties, waarin duidelijk wordt dat predikanten, die bekritiseerd werden, iets anders zijn gaan preken, of zaken iets anders zijn gaan benoemen, mocht Ds. V.d. Brink totaal geen punt hebben, dan zouden zij dat niet gedaan hebben.

Hoe zie jij dat als bewijs? Je heb zoveel variabele. Een van de varaibele is dat het ook goed aan de hoorder kan liggen. Als je een nieuwe auto koopt, dan zie je dat model opeens veel op de weg. Niet omdat het model er opeens vaker rijdt, maar omdat het je nu opvalt.

Denk je dat de door dr. Vd Brink genoemde knechten van de duivel en verspreiders van terreur hun boodschap aanpassen? Dat kan onmogelijk, gezien de duivel niet toestaat dat zijn knechten hun boodschap in positieve zin aan te passen.

Er word wél selectief omgegaan met 'Gods oogappel'.

Wat bedoel je hiermee?

[-DIA-]

Het is toch wel te bewijzen dat Ds. V.d. Brink wel in de kern een punt heeft, er zijn meerdere reacties, waarin duidelijk wordt dat predikanten, die bekritiseerd werden, iets anders zijn gaan preken, of zaken iets anders zijn gaan benoemen, mocht Ds. V.d. Brink totaal geen punt hebben, dan zouden zij dat niet gedaan hebben.

Hoe zie jij dat als bewijs? Je heb zoveel variabele. Een van de varaibele is dat het ook goed aan de hoorder kan liggen. Als je een nieuwe auto koopt, dan zie je dat model opeens veel op de weg. Niet omdat het model er opeens vaker rijdt, maar omdat het je nu opvalt.

Denk je dat de door dr. Vd Brink genoemde knechten van de duivel en verspreiders van terreur hun boodschap aanpassen? Dat kan onmogelijk, gezien de duivel niet toestaat dat zijn knechten hun boodschap in positieve zin aan te passen.

Er word wél selectief omgegaan met 'Gods oogappel'.

Wat bedoel je hiermee?

Ik wil niet voor haar antwoorden, maar ik denk persoonlijk wel dat we zo ver zijn dat de één er wat anders onder verstaat dan de ander.