GGotK schreef: ↑03 sep 2024, 16:16

Ds. J. Roos (Barneveld) merkt op dat Nabij en Nabij Jou worden meegestuurd met De Wachter Sions, het weekblad van de GGiN. „De bladen liggen samen op tafel; ze worden gezien als kerkelijke bladen. Hoe verhoudt zich dat met ons kerkelijk besef? Stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden (GG/OGG); hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.” Hij vraagt zich af of de gewenste expertise niet bij de eigen ambtsdragers te vinden is. De predikant stelt voor om het blad alleen te sturen naar mensen die er een abonnement op nemen, en het niet meer mee te sturen met De Wachter Sions.

Soms denk je, er is toch nog niets veranderd bij een aantal leidslieden van de GGiN.

GerefGemeente-lid schreef: ↑03 sep 2024, 16:57 De GG zelf is overigens sterk verdeeld over de JBGG en de Daniël. Er zijn mensen die de Daniël te ouderwets vinden en liever een Hervormd jongerenblad lezen (dan heb je tenminste HSV) en kerkenraden die alles wat onder de Jeugdbond valt met grote argusogen volgen of er grote kritiek op hebben.

Inwoner schreef: ↑03 sep 2024, 17:00

GerefGemeente-lid schreef: ↑03 sep 2024, 16:57 De GG zelf is overigens sterk verdeeld over de JBGG en de Daniël. Er zijn mensen die de Daniël te ouderwets vinden en liever een Hervormd jongerenblad lezen (dan heb je tenminste HSV) en kerkenraden die alles wat onder de Jeugdbond valt met grote argusogen volgen of er grote kritiek op hebben.

Al met al is er dus steeds meer verwarring. Als we het dan toch over de jeugd hebben, vind ik dit soort signalen (zie boven over 'Nabij' en "Daniël") niet bepaald hoopvol.
Onlangs stelde ik al dat er verwarring was binnen de GG. Ik zie opnieuw een bevestiging. En dat geldt ook voor de GGN.
Ik ben niet zo pessimistisch van aard, maar vindt één en ander best zorgelijk.

Bruna schreef: ↑03 sep 2024, 17:36 Schrijven in de Daniel ook scribenten van andere kerkverbanden?

DDD schreef: ↑03 sep 2024, 17:33

Inwoner schreef: ↑03 sep 2024, 17:00

GerefGemeente-lid schreef: ↑03 sep 2024, 16:57 De GG zelf is overigens sterk verdeeld over de JBGG en de Daniël. Er zijn mensen die de Daniël te ouderwets vinden en liever een Hervormd jongerenblad lezen (dan heb je tenminste HSV) en kerkenraden die alles wat onder de Jeugdbond valt met grote argusogen volgen of er grote kritiek op hebben.

Al met al is er dus steeds meer verwarring. Als we het dan toch over de jeugd hebben, vind ik dit soort signalen (zie boven over 'Nabij' en "Daniël") niet bepaald hoopvol.
Onlangs stelde ik al dat er verwarring was binnen de GG. Ik zie opnieuw een bevestiging. En dat geldt ook voor de GGN.
Ik ben niet zo pessimistisch van aard, maar vindt één en ander best zorgelijk.

Ik denk dat er heel veel mensen zijn die de Daniel te conservatief vinden. Maar de verdraagzaamheid is echt nog groot. Veel mensen lezen er hooguit iets naast, maar mensen die de Daniel niet willen lezen om principiële redenen zijn er volgens mij niet zoveel.

Inwoner schreef: ↑03 sep 2024, 17:00

GerefGemeente-lid schreef: ↑03 sep 2024, 16:57 De GG zelf is overigens sterk verdeeld over de JBGG en de Daniël. Er zijn mensen die de Daniël te ouderwets vinden en liever een Hervormd jongerenblad lezen (dan heb je tenminste HSV) en kerkenraden die alles wat onder de Jeugdbond valt met grote argusogen volgen of er grote kritiek op hebben.

Al met al is er dus steeds meer verwarring. Als we het dan toch over de jeugd hebben, vind ik dit soort signalen (zie boven over 'Nabij' en "Daniël") niet bepaald hoopvol.
Onlangs stelde ik al dat er verwarring was binnen de GG. Ik zie opnieuw een bevestiging. En dat geldt ook voor de GGN.
Ik ben niet zo pessimistisch van aard, maar vindt één en ander best zorgelijk.

Groot Blankenstein schreef: ↑03 sep 2024, 17:31 Ik vind het diep droevig…waar gaat het over?! Vooral over naambordjes. Want in de praktijk is er weinig verschil. Ik word hier oprecht verdrietig van. Wat een geneuzel…

Bruna schreef: ↑03 sep 2024, 17:36 Schrijven in de Daniel ook scribenten van andere kerkverbanden?

Inwoner schreef: ↑03 sep 2024, 16:47

GGotK schreef: ↑03 sep 2024, 16:16

Ds. J. Roos (Barneveld) merkt op dat Nabij en Nabij Jou worden meegestuurd met De Wachter Sions, het weekblad van de GGiN. „De bladen liggen samen op tafel; ze worden gezien als kerkelijke bladen. Hoe verhoudt zich dat met ons kerkelijk besef? Stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden (GG/OGG); hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.” Hij vraagt zich af of de gewenste expertise niet bij de eigen ambtsdragers te vinden is. De predikant stelt voor om het blad alleen te sturen naar mensen die er een abonnement op nemen, en het niet meer mee te sturen met De Wachter Sions.

Soms denk je, er is toch nog niets veranderd bij een aantal leidslieden van de GGiN.

Zie https://www.rd.nl/artikel/1076122-synod ... nvertaling

Het artikel roept wel heel veel vragen op. Men signaleert allerlei zaken waar zorgen over zijn, en waar we elkaar hard bij nodig hebben, maar ondertussen viert het kerkisme weer hoogtij als het over het nieuwe blad "Nabij" gaat. Ik heb respect voor diverse predikanten uit de GGN, maar het 'ik-ik-ik' als het gaat om het kerkverband stuit me steeds meer tegen de borst. Hoe komt het toch dat er aan de ene kant een uitgestoken hand is en aan de andere kant een wegduwen van alles wat maar enigszins riekt naar samenwerking met GG of OGGN??