Gelezen, gedacht, gehoord...

[Gerardus2]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

De waarheid hard?????? Exodus 34 : 6 Toen de HEERE bij hem voorbijkwam, riep Hij: HEERE, HEERE, God, barmhartig en genadig, geduldig en rijk aan goedertierenheid en trouw.

[Geeske_1991]

Ik ontmoete laatst iemand die het had over conclusie geloof. Deze persoon deed heel naar over mensen die zeiden dat je moet geloven. Daar kan een waar kind van God niks mee. Die kunnen niet geloven. Maar toch vind ik dat vreemd, want het werk van Heilige Geest is juist dat iemand gaat geloven in Jezus. Je moest volgens hem eerst met alles aan een eind komen, wat dat dan is kon hij niet uitleggen.. Ik dacht toch juist als God ging werken dat je dan liefde kreeg tot Jezus? Maar dat was volgens hem dus niet zo, want dan maak je het zelf.

Lees de evangeliën. Maar dan bedoel ik echt over de tijd toen Christus in de wereld verkeerde.
zijn discipelen hadden nooit geloof! Aleen als Hij het hen Gaf. Gij kleingelovigen..
Elle keer moesten ze het van Hem krijgen.
Ondanks dat ze zagen dat mensen uit de dood werden opgewekt.
Toen er geen brood was waren ze ook bang dat iedereen honger zou krijgen. Terwijl ze kort daarvoor nog hadden meegemaakt dat hun Meester broden had gebroken en duizenden had gespijzigd.
Versta je mij?
Ik ken iemand die waarlijk God kent.
Die dagelijks zucht van als ik toch maar in de Hemel kom, straks heb ik mezelf bedrogen. Zo gaat het een waar gelovige.

Ik geloof ook in Jezus. Maar dat betekend niet dat ik ook geloof in de Christus der geschriften.

Onderzoekt uzelven zeer nauw. Zekeren op de berg Samaria.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Waar verheerlijkt Jezus het ongeloof of zegt Hij dat dat een kenmerk is van het ware? Integendeel, Hij zegt:

Een iegelijk, die gelooft, dat Jezus is de Christus, die is uit God geboren; en een iegelijk, die liefheeft Dengene, Die geboren heeft, die heeft ook lief dengene, die uit Hem geboren is (1 Johannes 5:1)

Namelijk, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.Want met het hart gelooft men ter rechtvaardigheid en met den mond belijdt men ter zaligheid (Romeinen 10: 9,10)

'Geloof in de Heere Jezus Christus en gij zult zalig worden' (Handelingen 16:31)

En zo zou ik nog even door kunnen gaan!

En waar zegt Jezus dat je eerst met jezelf aan een eind moet komen voor je bij Hem welkom bent?

Zolang je op je eigen vertrouwd (je bidden en lezen etc,) wat dus eigengerechtigheid is, heb je Christus niet nodig.

Zolang je je zonde niet ziet, niet ziet tegen wie je gezondigd hebt, heb je Hem ook niet nodig.

Je gerechtigheid moet een wegwerpelijk kleed worden. Niets van mij maar alles uit Hem

Iedereen wil in Jezus geloven om naar de hemel te kunnen. Maar het geloof is een Gave Gods, het is God die in u werkt, bijde het willen en het werken naar Zijn welbehagen.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

[Geeske_1991]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

De waarheid hard?????? Exodus 34 : 6 Toen de HEERE bij hem voorbijkwam, riep Hij: HEERE, HEERE, God, barmhartig en genadig, geduldig en rijk aan goedertierenheid en trouw.

Oke, en wat zeg je dan over Kain, Ezau, Saul, Judas en alle andere verworpenen op aarde?
God is allereerst rechtvaardig

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

[Gerardus2]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

De waarheid hard?????? Exodus 34 : 6 Toen de HEERE bij hem voorbijkwam, riep Hij: HEERE, HEERE, God, barmhartig en genadig, geduldig en rijk aan goedertierenheid en trouw.

Oke, en wat zeg je dan over Kain, Ezau, Saul, Judas en alle andere verworpenen op aarde?
God is allereerst rechtvaardig

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Zij hebben niet voldaan aan het bevel van God: n.l. geloof in de Heere Jezus en Hem aannemen als Zaligmaker.

[Maanenschijn]

@Geeske_1991 Welk punt wil je maken? Je citeert allerlei (op zichzelf juiste) teksten, maar het is voor mij onduidelijk op wie of op welke stelling je reageert. Wat is je discussiepunt?

[De Rijssenaar]

Ik ontmoete laatst iemand die het had over conclusie geloof. Deze persoon deed heel naar over mensen die zeiden dat je moet geloven. Daar kan een waar kind van God niks mee. Die kunnen niet geloven. Maar toch vind ik dat vreemd, want het werk van Heilige Geest is juist dat iemand gaat geloven in Jezus. Je moest volgens hem eerst met alles aan een eind komen, wat dat dan is kon hij niet uitleggen.. Ik dacht toch juist als God ging werken dat je dan liefde kreeg tot Jezus? Maar dat was volgens hem dus niet zo, want dan maak je het zelf.

Lees de evangeliën. Maar dan bedoel ik echt over de tijd toen Christus in de wereld verkeerde.
zijn discipelen hadden nooit geloof! Aleen als Hij het hen Gaf. Gij kleingelovigen..
Elle keer moesten ze het van Hem krijgen.
Ondanks dat ze zagen dat mensen uit de dood werden opgewekt.
Toen er geen brood was waren ze ook bang dat iedereen honger zou krijgen. Terwijl ze kort daarvoor nog hadden meegemaakt dat hun Meester broden had gebroken en duizenden had gespijzigd.
Versta je mij?
Ik ken iemand die waarlijk God kent.
Die dagelijks zucht van als ik toch maar in de Hemel kom, straks heb ik mezelf bedrogen. Zo gaat het een waar gelovige.

Ik geloof ook in Jezus. Maar dat betekend niet dat ik ook geloof in de Christus der geschriften.

Onderzoekt uzelven zeer nauw. Zekeren op de berg Samaria.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Dit is verwarrend..

[De Rijssenaar]

Ik ontmoete laatst iemand die het had over conclusie geloof. Deze persoon deed heel naar over mensen die zeiden dat je moet geloven. Daar kan een waar kind van God niks mee. Die kunnen niet geloven. Maar toch vind ik dat vreemd, want het werk van Heilige Geest is juist dat iemand gaat geloven in Jezus. Je moest volgens hem eerst met alles aan een eind komen, wat dat dan is kon hij niet uitleggen.. Ik dacht toch juist als God ging werken dat je dan liefde kreeg tot Jezus? Maar dat was volgens hem dus niet zo, want dan maak je het zelf.

Ik hoop dat je je laat onderwijzen door gezond onderwijs en veel in je Bijbel leest, o.a. de Evangeliën.
Met pijn in m'n hart lees ik soms je ontboezemingen over o.a. dit soort gesprekken.
Het is mensen sturen in de mistbanken.
Zoveel napraterij ook vaak, maar zijn ze echt bewogen met een mens die naar God roept?

Ik las dit ergens:
"Op een gegeven moment mag je al zulke dingen ook een keer naast je neerleggen en eenvoudig de raad opvolgen die Paulus gaf aan de verslagen stokbewaarder als die in zijn levensnood vraagt: "Wat moet ik doen om zalig te worden?" "Geloof in de Heere Jezus en u zult zalig worden." Waar echte nood is, kun je niet bij de Heere vandaan blijven. Zoals een koortslijder niet kan afblijven van het glas water op zijn nachtkastje."

Ja precies.. Wat Geeske allemaal zegt komt me super bekend voor. Maar vind dat altijd super onduidelijke verwarrende dingen

[DDD]

Er staat ook in de Bijbel: Gij dwaas: nog deze nacht zal men uw ziel van u afeisen.

Maar daarom mag ik dat nog niet tegen jou zeggen.

Ik meende eerst dat je behoorlijk rechtzinnig en behouden was maar dat valt tegen.

Ik zeg het met alle liefde.

Doorzoekt uzelven zeer nauw.
Zoekt de Heere (in waarheid) terwijl Hij nog te vinden is, roept Hem aan terwijl Hij nabij is.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Met die liefde is verder niets mis, maar het probleem is dat je bijdragen nergens op slaan. Ik weet niet zeker of je een Russische trol bent die hier later allerlei rariteiten over de oorlog in Oekraiene gaat rondbazuinen, en in de tussentijd via AI wat stichtelijke clichés hier rondstrooit. In de veelheid der woorden is niet de heerlijkheid van de spreker gelegen. Maar het enkel rondbazuinen van niet-onderbouwde conclusies is wel weer het andere uiterste, wat mij betreft.

[DDD]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Nee. De Waarheid is liefde. Als de Zoon je vrijgemaakt heeft, dan ben je ook werkelijk vrij. En dat merk je dan ook in wat je aan andere mensen te melden hebt.

Niet dat alles er dan maar mee door moet kunnen.

Overigens kan de waarheid inderdaad hard zijn. Over Jezus werd ook gezegd dat zijn toespraken moeilijk om aan te horen waren. Maar ik geloof niet dat dat op dezelfde manier ging als hoe jij je hier opstelt. Je hoeft heus geen vier evangeliën te lezen om de verschillen met jouw uitspraken te ontdekken.

De apostel zegt dat je aangenaam en pittig moet spreken. Je spreekt wel pittig, maar niet aangenaam.

[Rido91]

Ik ontmoete laatst iemand die het had over conclusie geloof. Deze persoon deed heel naar over mensen die zeiden dat je moet geloven. Daar kan een waar kind van God niks mee. Die kunnen niet geloven. Maar toch vind ik dat vreemd, want het werk van Heilige Geest is juist dat iemand gaat geloven in Jezus. Je moest volgens hem eerst met alles aan een eind komen, wat dat dan is kon hij niet uitleggen.. Ik dacht toch juist als God ging werken dat je dan liefde kreeg tot Jezus? Maar dat was volgens hem dus niet zo, want dan maak je het zelf.

Lees de evangeliën. Maar dan bedoel ik echt over de tijd toen Christus in de wereld verkeerde.
zijn discipelen hadden nooit geloof! Aleen als Hij het hen Gaf. Gij kleingelovigen..
Elle keer moesten ze het van Hem krijgen.
Ondanks dat ze zagen dat mensen uit de dood werden opgewekt.
Toen er geen brood was waren ze ook bang dat iedereen honger zou krijgen. Terwijl ze kort daarvoor nog hadden meegemaakt dat hun Meester broden had gebroken en duizenden had gespijzigd.
Versta je mij?
Ik ken iemand die waarlijk God kent.
Die dagelijks zucht van als ik toch maar in de Hemel kom, straks heb ik mezelf bedrogen. Zo gaat het een waar gelovige.

Ik geloof ook in Jezus. Maar dat betekend niet dat ik ook geloof in de Christus der geschriften.

Onderzoekt uzelven zeer nauw. Zekeren op de berg Samaria.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Waar verheerlijkt Jezus het ongeloof of zegt Hij dat dat een kenmerk is van het ware? Integendeel, Hij zegt:

Een iegelijk, die gelooft, dat Jezus is de Christus, die is uit God geboren; en een iegelijk, die liefheeft Dengene, Die geboren heeft, die heeft ook lief dengene, die uit Hem geboren is (1 Johannes 5:1)

Namelijk, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.Want met het hart gelooft men ter rechtvaardigheid en met den mond belijdt men ter zaligheid (Romeinen 10: 9,10)

'Geloof in de Heere Jezus Christus en gij zult zalig worden' (Handelingen 16:31)

En zo zou ik nog even door kunnen gaan!

En waar zegt Jezus dat je eerst met jezelf aan een eind moet komen voor je bij Hem welkom bent?

Zolang je op je eigen vertrouwd (je bidden en lezen etc,) wat dus eigengerechtigheid is, heb je Christus niet nodig.

Zolang je je zonde niet ziet, niet ziet tegen wie je gezondigd hebt, heb je Hem ook niet nodig.

Je gerechtigheid moet een wegwerpelijk kleed worden. Niets van mij maar alles uit Hem

Iedereen wil in Jezus geloven om naar de hemel te kunnen. Maar het geloof is een Gave Gods, het is God die in u werkt, bijde het willen en het werken naar Zijn welbehagen.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Mijn vragen waren niet of je het zelf wilde uitleggen maar waar Jezus het ongeloof verheerlijkt of zegt dat ongeloof een kenmerk van het ware is?
Of waar zegt Jezus dat je pas welkom bij Hem
komt zodra je met jezelf aan een eind bent gekomen? Kom, pak het Woord er eens bij. Niet de ingestudeerde schema's van allerlei predikanten maar het Woord.

[Terri]

Ik ontmoete laatst iemand die het had over conclusie geloof. Deze persoon deed heel naar over mensen die zeiden dat je moet geloven. Daar kan een waar kind van God niks mee. Die kunnen niet geloven. Maar toch vind ik dat vreemd, want het werk van Heilige Geest is juist dat iemand gaat geloven in Jezus. Je moest volgens hem eerst met alles aan een eind komen, wat dat dan is kon hij niet uitleggen.. Ik dacht toch juist als God ging werken dat je dan liefde kreeg tot Jezus? Maar dat was volgens hem dus niet zo, want dan maak je het zelf.

Ik hoop dat je je laat onderwijzen door gezond onderwijs en veel in je Bijbel leest, o.a. de Evangeliën.
Met pijn in m'n hart lees ik soms je ontboezemingen over o.a. dit soort gesprekken.
Het is mensen sturen in de mistbanken.
Zoveel napraterij ook vaak, maar zijn ze echt bewogen met een mens die naar God roept?

Ik las dit ergens:
"Op een gegeven moment mag je al zulke dingen ook een keer naast je neerleggen en eenvoudig de raad opvolgen die Paulus gaf aan de verslagen stokbewaarder als die in zijn levensnood vraagt: "Wat moet ik doen om zalig te worden?" "Geloof in de Heere Jezus en u zult zalig worden." Waar echte nood is, kun je niet bij de Heere vandaan blijven. Zoals een koortslijder niet kan afblijven van het glas water op zijn nachtkastje."

Ja precies.. Wat Geeske allemaal zegt komt me super bekend voor. Maar vind dat altijd super onduidelijke verwarrende dingen

Ja haar ( ik ga er van uit dat ze echt bestaat) bijdragen zijn in en intriest, volledig blind voor het Evangelie, maar met wat dogmatische na-praterij lijk je rechtzinnig en dat geeft een z.g. oprecht gevoel. Helaas ( als God niet ingrijpt) zijn ze zo geïndoctrineerd dat ze met droge ogen zo de eeuwigheid aan durven doen. Want ze waren eerlijk onbekeerd.
En of ze een trol is? Nou, in het echte leven bestaan deze mensen absoluut.
Je voelt je zo onmachtig hoe je ze kan bereiken.

[helma]

Geeske, heb je ooit het boek gelezen van John Bunyan 'komen tot Jezus Christus'?


Ons hart is echt arglistig, dat val ik je bij. Daarom kan je ook nooit op jezelf of op je gevoelens vertrouwen.
Máár God!
Hij is betrouwbaar in de nodiging tot het heil.
Wie tot Mij komt zal Ik geenszins uitwerpen.

Wij hebben het Profetisch Woord dat zeer vast is.
Zijn Woord is betrouwbaar.

[Martijn]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

De waarheid hard?????? Exodus 34 : 6 Toen de HEERE bij hem voorbijkwam, riep Hij: HEERE, HEERE, God, barmhartig en genadig, geduldig en rijk aan goedertierenheid en trouw.

Oke, en wat zeg je dan over Kain, Ezau, Saul, Judas en alle andere verworpenen op aarde?
God is allereerst rechtvaardig

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Er komt zo vaak in de bijbel voor dat God barmhartig en genadig is. In het oude en nieuwe testament kun je lezen dat het Gods verlangen is dat er niemand verloren gaat.
Je noemt 4 namen. Hebben zij allemaal geen mogelijkheid gehad dat God ook voor hen barmhartig en genadig zou zijn?

[Geeske_1991]

Sorry Geeske maar je schrijfsels bestaan uit citaten, clichés en (ook al gebruik je het woord liefde) liefdeloze praat.
Maar het bewijst weer opnieuw dat de Bijbel in z'n geheel ( niet enkel wat rechtzinnige teksten) geen plek heeft bij menigeen.
Ben me bewust dat ik je de ogen niet kan openen.
Ik schaam me om het te zeggen, want ik ben namelijk ook zo geweest, maar mijn ogen zijn open gegaan voor de grote bereidwilligheid van de Heere Jezus om zalig te maken.
Hij laat geen bidder staan!
En van telkens allerlei ja-maars op te werpen, bedroef en blus je de Heilige Geest uit.

De waarheid is hard.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Nee. De Waarheid is liefde. Als de Zoon je vrijgemaakt heeft, dan ben je ook werkelijk vrij. En dat merk je dan ook in wat je aan andere mensen te melden hebt.

Niet dat alles er dan maar mee door moet kunnen.

Overigens kan de waarheid inderdaad hard zijn. Over Jezus werd ook gezegd dat zijn toespraken moeilijk om aan te horen waren. Maar ik geloof niet dat dat op dezelfde manier ging als hoe jij je hier opstelt. Je hoeft heus geen vier evangeliën te lezen om de verschillen met jouw uitspraken te ontdekken.

De apostel zegt dat je aangenaam en pittig moet spreken. Je spreekt wel pittig, maar niet aangenaam.

Gelukkig is het niet aangenaam.
Wee dat de mensen goed van u spreken Luk. 6:26

Ik kan je wel vertellen dat Theodorus van de groe is bekeerd onder een van zijn predicaties.
Toen hij ineens bevindelijk ging preken naar aanleiding van wat hij mee had gemaakt konden ineens veel "bekeerden" zich daarin niet meer vinden. En wat gebeurde er? Juist, de kerk liep leeg.
Daarom zitten er zo weinig mensen in behoudende kerken, want niemand wil de dag vandaag nog horen dat hij of zij niks kan bijdragen aan zijn of haar eigen zaligheid
Je moet allemaal maar geloven en Christus aannemen.
Terwijl er nooit plaats voor is gemaakt door het werk van Gods Geest
Men moet verloren gaan voor men behouden wil worden, onder het recht Gods.
De mens op het diepst vernederd en God op het hoogst verhoogd.
Zoals de tollenaar in de tempel zichzelf op de borst sloeg. O God wees mij de zondaar genadig. Voor zulk een onwaardige is het evangelie.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

[merel]

Vanuit jouw kerkelijke achtergrond (ik heb jouw eerste berichten op dit forum gelezen) kan ik mij in denken dat je op deze wijze reageert. Het is jammer dat in sommige kerken zo karig over God gesproken wordt. Daarmee wordt God tekort gedaan.