https://twitter.com/LeviHoste/status/14 ... ELpeQ&s=19

Blijkbaar lopen kinderen het risico op een ernstige ziekte na doormaken van covid. Zie het draadje op Twitter voor meer informatie.

Ambtenaar schreef:https://twitter.com/LeviHoste/status/14 ... ELpeQ&s=19

Blijkbaar lopen kinderen het risico op een ernstige ziekte na doormaken van covid. Zie het draadje op Twitter voor meer informatie.

En hoe groot is dat risico? Dat lijkt me een relevant gegeven.

J.C. Philpot schreef: En hoe groot is dat risico? Dat lijkt me een relevant gegeven.

1 op de 3000.

Ambtenaar schreef:

J.C. Philpot schreef: En hoe groot is dat risico? Dat lijkt me een relevant gegeven.

1 op de 3000.

Als dat werkelijk een betrouwbaar cijfer is, dan is dat 0.033%. Dan zal dit risico afgewogen moeten worden tegen het risico van de inenting zelf voor kinderen, die er als het goed is nog een heel leven voor zich hebben.

En dan ben ik uitermate tegen het vaccineren van jonge kinderen.

Ambtenaar schreef:https://twitter.com/LeviHoste/status/14 ... ELpeQ&s=19

Blijkbaar lopen kinderen het risico op een ernstige ziekte na doormaken van covid. Zie het draadje op Twitter voor meer informatie.

Dus jij laat je kinderen inenten?

J.C. Philpot schreef:

Ambtenaar schreef:

J.C. Philpot schreef: En hoe groot is dat risico? Dat lijkt me een relevant gegeven.

1 op de 3000.

Als dat werkelijk een betrouwbaar cijfer is, dan is dat 0.033%. Dan zal dit risico afgewogen moeten worden tegen het risico van de inenting zelf voor kinderen, die er als het goed is nog een heel leven voor zich hebben.

En dan ben ik uitermate tegen het vaccineren van jonge kinderen.

Die 1 op 3000 zal wel over kinderen gaan waar besmetting is vastgesteld. Dus in werkelijkheid zal de kans wel minder zijn (maar in jonge kinderen die sowieso niet in aanmerking voor vaccinatie komen mogelijk weer wat hoger, omdat die sowieso kwetsbaarder zijn).

Ik zag recent wel een studie dat de risicos voor myocarditis als bijwerking van het vaccin verrassend laag waren voor jongere kinderen. Daar lijkt de groep van oudere tieners en jongvolwassenen het meest gevoelig te zijn voor de aandoening.

Hendrien schreef: Dus jij laat je kinderen inenten?

Dat overweeg ik wel, maar enkel als ze het zelf ook willen.

Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

Bezorgd schreef:Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Ambtenaar schreef:

Bezorgd schreef:Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Prima. Maar er wordt toch gezegd dat vaccinaties aangepast worden?
Voldoende reden om even te wachten lijkt me.

Ambtenaar schreef:

Bezorgd schreef:Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Prima maar neem dan alle informatie mee. Als ik zou overwegen om mijn kinderen te laten vaccineren dan zou ik een klassiek vaccin kiezen. Die techniek is bewezen betrouwbaar op lange termijn. De betrouwbaarheid van mNRA vaccins zijn in theorie betrouwbaar op lange termijn maar de tijd moet uitwijzen of de praktijk de theorie volgt.
Plus dat de mNRA vaccins inmiddels bewezen hebben maar zeer kort effectief te zijn.
GGD houdt rekening met vierde prik in maart en vijfde in mei. Bizar!
https://nos.nl/l/2412421#UPDATE-container-58498324

Het gaat er trouwens steeds meer op lijken dat omicron zoveel milder is dat vaccins alleen nog nodig zullen zijn voor de ‘griepvaccinatie’ populatie.
In Zuid Afrika noemen de christenen omicron een kerstgeschenk!

huisman schreef:

Ambtenaar schreef:

Bezorgd schreef:Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Prima maar neem dan alle informatie mee. Als ik zou overwegen om mijn kinderen te laten vaccineren dan zou ik een klassiek vaccin kiezen. Die techniek is bewezen betrouwbaar op lange termijn. De betrouwbaarheid van mNRA vaccins zijn in theorie betrouwbaar op lange termijn maar de tijd moet uitwijzen of de praktijk de theorie volgt.
Plus dat de mNRA vaccins inmiddels bewezen hebben maar zeer kort effectief te zijn.
GGD houdt rekening met vierde prik in maart en vijfde in mei. Bizar!
https://nos.nl/l/2412421#UPDATE-container-58498324

Het gaat er trouwens steeds meer op lijken dat omicron zoveel milder is dat vaccins alleen nog nodig zullen zijn voor de ‘griepvaccinatie’ populatie.
In Zuid Afrika noemen de christenen omicron een kerstgeschenk!

De andere vaccins doen het niet veel beter op lange termijn. Het lijkt meer iets te zijn van coronavirussen en het immuunsysteem waardoor de bescherming tegen besmetting afneemt.

Ook is het niet heel duidelijk of Omicron echt zoveel milder is, of dat de mensen met een Omicron besmet, vaak al eerder besmet zijn geweest of gevaccineerd zijn.
Bij andere coronavirussen zie je vaak dat besmettingen (en vaccinaties) steeds meer bescherming opbouwen. Ik denk dat je dat ook bij dit coronavirus gaat zien.
Het plaatje in deze tweet wel goed denk ik: https://twitter.com/BallouxFrancois/sta ... 45603?s=20

Vooruit lopen op steeds meer vaccinaties lijkt me niet goed nu. Al zou ik ook zelf graag mijn booster wel krijgen. Hier in Zweden kun je die als zestigminner pas zes maanden na je tweede prik krijgen, wat mogelijk verstandig is, maar met een baby onder de twee maanden in huis, wil je toch wat voorzichtiger zijn (ook met andere virussen, zoals RS-virus).

parsifal schreef:

huisman schreef:

Ambtenaar schreef:

Bezorgd schreef:Ik zou eerst toch eens wat meer info over Omicron afwachten voordat je je kinderen laat prikken met een inmiddels verouderd vaccin.

In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Prima maar neem dan alle informatie mee. Als ik zou overwegen om mijn kinderen te laten vaccineren dan zou ik een klassiek vaccin kiezen. Die techniek is bewezen betrouwbaar op lange termijn. De betrouwbaarheid van mNRA vaccins zijn in theorie betrouwbaar op lange termijn maar de tijd moet uitwijzen of de praktijk de theorie volgt.
Plus dat de mNRA vaccins inmiddels bewezen hebben maar zeer kort effectief te zijn.
GGD houdt rekening met vierde prik in maart en vijfde in mei. Bizar!
https://nos.nl/l/2412421#UPDATE-container-58498324

Het gaat er trouwens steeds meer op lijken dat omicron zoveel milder is dat vaccins alleen nog nodig zullen zijn voor de ‘griepvaccinatie’ populatie.
In Zuid Afrika noemen de christenen omicron een kerstgeschenk!

De andere vaccins doen het niet veel beter op lange termijn. Het lijkt meer iets te zijn van coronavirussen en het immuunsysteem waardoor de bescherming tegen besmetting afneemt.

Ook is het niet heel duidelijk of Omicron echt zoveel milder is, of dat de mensen met een Omicron besmet, vaak al eerder besmet zijn geweest of gevaccineerd zijn.
Bij andere coronavirussen zie je vaak dat besmettingen (en vaccinaties) steeds meer bescherming opbouwen. Ik denk dat je dat ook bij dit coronavirus gaat zien.
Het plaatje in deze tweet wel goed denk ik: https://twitter.com/BallouxFrancois/sta ... 45603?s=20

Vooruit lopen op steeds meer vaccinaties lijkt me niet goed nu. Al zou ik ook zelf graag mijn booster wel krijgen. Hier in Zweden kun je die als zestigminner pas zes maanden na je tweede prik krijgen, wat mogelijk verstandig is, maar met een baby onder de twee maanden in huis, wil je toch wat voorzichtiger zijn (ook met andere virussen, zoals RS-virus).

Zoals onderzoeken (o.a in Hongkong) hebben laten zien vermeerderd de omicron zich bijna uitsluitend in de bovenste luchtwegen en (bijna) niet in de longen. Dat is waarschijnlijk ook de oorzaak dat in het VK en Denemarken de IC opnames sterk achterblijven t.o.v. de ziekenhuisopnames.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1168355 ... rom-milder

huisman schreef:

parsifal schreef:

huisman schreef:

Ambtenaar schreef: In tegenstelling tot veel mensen hier, heb ik vertrouwen in instituties. Als de Gezondheidsraad en wetenschappers zeggen dat vaccinatie veilig is en bijdraagt, heb ik daar vertrouwen in.

Prima maar neem dan alle informatie mee. Als ik zou overwegen om mijn kinderen te laten vaccineren dan zou ik een klassiek vaccin kiezen. Die techniek is bewezen betrouwbaar op lange termijn. De betrouwbaarheid van mNRA vaccins zijn in theorie betrouwbaar op lange termijn maar de tijd moet uitwijzen of de praktijk de theorie volgt.
Plus dat de mNRA vaccins inmiddels bewezen hebben maar zeer kort effectief te zijn.
GGD houdt rekening met vierde prik in maart en vijfde in mei. Bizar!
https://nos.nl/l/2412421#UPDATE-container-58498324

Het gaat er trouwens steeds meer op lijken dat omicron zoveel milder is dat vaccins alleen nog nodig zullen zijn voor de ‘griepvaccinatie’ populatie.
In Zuid Afrika noemen de christenen omicron een kerstgeschenk!

De andere vaccins doen het niet veel beter op lange termijn. Het lijkt meer iets te zijn van coronavirussen en het immuunsysteem waardoor de bescherming tegen besmetting afneemt.

Ook is het niet heel duidelijk of Omicron echt zoveel milder is, of dat de mensen met een Omicron besmet, vaak al eerder besmet zijn geweest of gevaccineerd zijn.
Bij andere coronavirussen zie je vaak dat besmettingen (en vaccinaties) steeds meer bescherming opbouwen. Ik denk dat je dat ook bij dit coronavirus gaat zien.
Het plaatje in deze tweet wel goed denk ik: https://twitter.com/BallouxFrancois/sta ... 45603?s=20

Vooruit lopen op steeds meer vaccinaties lijkt me niet goed nu. Al zou ik ook zelf graag mijn booster wel krijgen. Hier in Zweden kun je die als zestigminner pas zes maanden na je tweede prik krijgen, wat mogelijk verstandig is, maar met een baby onder de twee maanden in huis, wil je toch wat voorzichtiger zijn (ook met andere virussen, zoals RS-virus).

Zoals onderzoeken (o.a in Hongkong) hebben laten zien vermeerderd de omicron zich bijna uitsluitend in de bovenste luchtwegen en (bijna) niet in de longen. Dat is waarschijnlijk ook de oorzaak dat in het VK en Denemarken de IC opnames sterk achterblijven t.o.v. de ziekenhuisopnames.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1168355 ... rom-milder

Ik ken die onderzoeken. De Hongkong studie was trouwens niet in mensen zelf gedaan (met goede reden natuurlijk). In de VS lijken er wel zorgen over de ziekenhuisopnames (en IC opnames). VK, Dk en Zuid-Afrika hebben wel behoorlijke vaccinatiegraden en/of eerdere golven gehad. (NL ook trouwens). Ik denk ook dat Omicron milder is, maar ik durf het nog niet heel stellig te zeggen voor de ongevaccineerde/niet-eerder-besmette persoon of voor jonge kinderen.

Ik hoopte op het minder/niet meer dragen van het mondkapje

Mondkap van stof lijkt passé: OMT adviseert medische mondmaskers binnen én buiten

https://www.ad.nl/binnenland/mondkap-va ... ~a4d89ad0/