GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?

• mijn schoondochter, opgegroeid zonder bijbel, heeft dan een instrument om bij gebleken belangstelling bijvoorbeeld te kunnen zeggen 'nou ik denk dat ik het beste daar-en-daar bij pas gezien want ik heb gezien dat die op de Schaal-van-Reformatorisch een waarden van 3,87 heeft.

• we kunnen import in de gemeente direct beoordelen en in het juiste kerkvak zetten (of terugsturen).

• we kunnen nieuwe discussies starten over de fijnmazigheid van de schaal.

• we kunnen nieuwe statistiek gaan toepassen welke groep sociologisch bij welk deel van de schaal hoort.

• mogelijk dat we iets kunnen met een jaarlijkse prijsuitreiking voor degene die het beste presteert op zijn of haar deel van de schaal; de Refo-Schaal-Bokaal.

Mannetje schreef:

GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?

Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?

Jantje schreef:Ik heb met aangenaamheid mogen luisteren vanavond naar ds. Kater. Het verraste me zeer in positieve zin.

GGotK schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Het gaat mij er niet om dat jij niet je mening mag geven. Die is exemplarisch en zeer verhelderend. Dat geldt ook voor de standpunten van Jantje. Dergelijke opvattingen leven kennelijk in de GG. Dus daar neem ik graag kennis van.

Maar dit soort standpunten zijn wel het gevolg van instroom van elders, en dat is voor de leden die hun hele leven al in de GG zitten zoals Refo en ik, om maar even twee voorbeelden te noemen, wel vervelend, om het maar zacht uit te drukken. Natuurlijk mag iedereen zijn mening hebben, maar die moet wel gebaseerd zijn op de feiten. En in ieder geval bij Jantje is dat in deze discussie voortdurend niet het geval. Bezorgd wees daar ook al op.

Daar komt nog het volgende bij. Jantje is ofwel heel slecht op de hoogte, ofwel hij manipuleert de feiten. Dat laatste wil ik niet veronderstellen maar ik vind het allebei ernstig. Zelfs ds. Budding, wat toch een gematigde rechterflankdominee zou zijn in de GG, sprak bij JijDaar. Alleen door voortdurende druk ter rechterzijde is JijDaar noodgedwongen wat eenzijdiger geworden. Verder heb ik niets met JijDaar. Het is steeds hetzelfde verhaal, maar het is treurig dat dat nodig is.

Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.

Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.

Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.

Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?

refo schreef:

GGotK schreef:

Jantje schreef: Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.

Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.

Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.

Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?

Een meerderheid? Wij hebben een gemeente van 1600 leden en doopleden. Als er op een ledenvergadering 200 aanwezig zijn is het veel.
Daarnaast mag je maar uit 2 kiezen, waarbij om draagvlak niet wordt bekommerd.

De laatste maanden doe ik een onderzoekje naar draagvlak. Wat blijkt? Veel gergemmers weten niet waar de GG voor staat. Ze vinden dat wel een ds altijd beter is dan geen ds. Preeklezen moet vooral te begrijpen zijn. Men leest alleen boekjes met korte meditaties of niets. Dus wat hier op refoforum verhandeld wordt is voor een gemiddeld GG-lid niet makkelijk te volgen.
Het zou kunnen dat de steekproef niet representatief is, maar ik denk niet dat de groei van de gergem komt door principiële keuze. Het is vooral onverschilligheid.

GGotK schreef:

Mannetje schreef:

GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?

Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?

Binnen alle lagen.

GGotK schreef:

refo schreef:

GGotK schreef:

Jantje schreef: Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.

Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.

Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.

Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?

Een meerderheid? Wij hebben een gemeente van 1600 leden en doopleden. Als er op een ledenvergadering 200 aanwezig zijn is het veel.
Daarnaast mag je maar uit 2 kiezen, waarbij om draagvlak niet wordt bekommerd.

De laatste maanden doe ik een onderzoekje naar draagvlak. Wat blijkt? Veel gergemmers weten niet waar de GG voor staat. Ze vinden dat wel een ds altijd beter is dan geen ds. Preeklezen moet vooral te begrijpen zijn. Men leest alleen boekjes met korte meditaties of niets. Dus wat hier op refoforum verhandeld wordt is voor een gemiddeld GG-lid niet makkelijk te volgen.
Het zou kunnen dat de steekproef niet representatief is, maar ik denk niet dat de groei van de gergem komt door principiële keuze. Het is vooral onverschilligheid.

De onverschilligen die niet stemmen mogen niet zeuren. In de praktijk doen ze dat trouwens ook minder dan de betrokkenen. Ik vrees dat je steekproef wel representatief is.

Mannetje schreef:

GGotK schreef:

Mannetje schreef:

GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?

Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?

Binnen alle lagen.

Ik werk binnen een 'refobolwerk', de enige vraag die ik vandaag kreeg was een vraag naar de inhoud van de preek.
Dus hoeveel GG-ers hier heftig over discussiëren, anders dan op dit forum, vraag ik mij af.

GGotK schreef:

Jantje schreef:Ik heb met aangenaamheid mogen luisteren vanavond naar ds. Kater. Het verraste me zeer in positieve zin.

Wijzigt hierdoor je standpunt t.a.v. de kanselruil?

Orchidee schreef:Het kan toch niet waar zijn dat 200 van de 1600 leden een ledenvergadering bijwonen en stemmen voor een nieuwe predikant en/of ambtsdragers

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

GGotK schreef:

Mannetje schreef:

GGotK schreef:

Mannetje schreef: Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?

Binnen alle lagen.

Ik werk binnen een 'refobolwerk', de enige vraag die ik vandaag kreeg was een vraag naar de inhoud van de preek.
Dus hoeveel GG-ers hier heftig over discussiëren, anders dan op dit forum, vraag ik mij af.

In regio Bodegraven speelt dat blijkbaar veel minder dan in andere delen van het land.