refo schreef:Van der Schans heeft het niet over een zuil, maar over een sub-zuil die 'de dogmatiek van Kersten niet bekritiseert'.

o dat vergat ik nog, pro en anti ds Kersten....

refo schreef:Van der Schans heeft het niet over een zuil, maar over een sub-zuil die 'de dogmatiek van Kersten niet bekritiseert'.

Wat is dan weer de 'sub-zuil'? Zijn dat bepaalde kerken? Er zijn organisaties die bij bepaalde kerken horen of door bepaalde kerken worden aangehangen. Bv.Adullam of GBS. Het iemand misschien een duidelijke omschrijving van de zuil?

sela schreef:kan het ook wishful thinking zijn? in de zin van dat hij het positief probeert te benaderen?

Nee, dat denk ik niet. Als het wishful thinking zou zijn, zou Van der Schans toch tot iets andere uitspraken komen; zie de link die GJdeBruijn plaatst.