Democritus schreef:

Luther schreef:

Gian schreef:Ik heb overigens wel een idee hoe Luther zijn bruiloft gevierd heeft. Daar is jouw Katherina jaloers op denk

Nou, heel gewoon...
- Goedkoop pak aan, schoenen bij de schoenenreus.
- Käthe: zelf een trouwjurk gemaakt
- Eenvoudige receptie, eenvoudige maaltijd.
- Na de receptie nog een kort besloten deel.
- rond middernacht afgesloten met dankwoord, bijbellezen en gebed en tegen 0.20 naar huis.

Hey die van ons lijkt hier wel op alleen nog één aanvulling:
- huwelijksreis*

* eenvoudige huwelijkreis naar ws een exotisch oord, ver vliegen. Voor een beschaafde prijs

Fijne vakantie!

Luther schreef:

Gian schreef:Ik heb overigens wel een idee hoe Luther zijn bruiloft gevierd heeft. Daar is jouw Katherina jaloers op denk

Nou, heel gewoon...
- Goedkoop pak aan, schoenen bij de schoenenreus.
- Käthe: zelf een trouwjurk gemaakt
- Eenvoudige receptie, eenvoudige maaltijd.
- Na de receptie nog een kort besloten deel.
- rond middernacht afgesloten met dankwoord, bijbellezen en gebed en tegen 0.20 naar huis.

dan hadden wij het nog veel meer gewoontjes.

- Trouwjurk gehuurd, heb je na die tijd toch niks aan (hangt alleen maar stof te happen en geen idee waar je dat ding moet hangen) en m'n schoenen heb ik via mp gekocht.
- Pak ook gehuurd, schoenen kwamen bij de scapino vandaan.
- mooie dienst en direct na de dienst de receptie waar heel eenvoudig gebak werd geserveerd (geen bruidstaart)
- s'avonds een lopend buffet (van een Indonesisch restaurant)
en om 21:00 hebben we de gasten uitgezwaaid en zijn weg gegaan.

Luther schreef:

Democritus schreef:

refo schreef:Niks 'afgezien van de kosten'. Ik merk om me heen dat de tegenwoordige pasgehuwden naar allerlei verre, exotische en tropische bestemmingen gaan. Ik zie dat toch een beetje als een valse start.

Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Hm... Ik vraag me af of dat niet mag? Mag je alleen kamperen in de buurt en zijn andere vormen van vakantie verboden?

Bart schreef:Geweldig topic dit

Je huwelijksreis moet iets ongeloofelijks zijn wat je nooit meer vergeet.
Ik zou echt een pak geld uitgeven en me laten behandelen als een filmster. Het hotel moet minimaal 5 sterren hebben met prive zwembad en strand. Uiteraard ontbreekt de roomservice, kaviaar en champagne niet.

´s ochtends wordt het ontbijt op de kamer in het zitgedeelte geserveerd en ´s avonds gekleed in smoking en me vrouw in gala jurk eten in een restaurant en bediend worden door meerdere obers. Daarna pakken we een casinootje tot in de late uurtjes.

Overdag een beetje varen op een prive jacht en duiken terwijl het personeel de hapjes en drankjes aan het lopende buffet klaarmaken.

Uiteraard laat ik me vervoeren naar schiphol per limo en op de plek van bestemming moet ook een limo staan want ik ga natuurlijk niet zeulend met me koffer in een bus zitten Het lijkt me heerlijk om een keer de patser uit te hangnen

Eenmaal thuis gekomen maken we de dagafschriften de eerste 2 jaar niet open

Oja ik vergeet echter een klein dingetje.....ik wil geen vrouw ! (en ook geen vent !!!! (je zal het vergeten te schrijven zeg!!) Nee ik heb jaren geleden al gekozen voor het vrijgezel(ligge) leven en dat bevalt prima. Desal nietemein wens ik iedereen die gaat trouwen een onvergeetelijke dag en huwelijksreis (waar naar toe dan ook) toe

Pff.... Denk je dat je daar als pasgetrouwd stel gelukkig van wordt? Ik moet er niet aan denken... doe mij dan maar een rustige vakantie zonder al die luxe

refo schreef:

Democritus schreef:

Luther schreef:

Democritus schreef:
Waarom een valse start? Wat is er mis met verre, exotische en tropische bestemmingen?

Misschien dat we zo niet met ons geld mogen omgaan?

Dus een verre, exotische en tropische bestemming is per definitie duur?

Waarom zou het niet verantwoord zijn? IS niet verantwoord zijn een absoluut begrip of kan dit ook persoon afhankelijk zijn? Oftewel een vakantie van 750 is wel verantwoord en één van 1.500 niet? Of binnen Europa is wel verantwoord en daar buiten niet?

Het gaat me meer om de combinatie huwelijk en reis. Dat is een beetje vreemd. En volgens mij alleen maar modieus.
Een ceremonie, kerkdienst en een feest. En nu moet daar een reis bij. Mauritius, Bali, Cuba.

Ik denk dat het niet alleen maar modieus is. Maar dat het ook een achterliggende reden heeft. Namelijk:

1. Je bent een tijd lang erg druk geweest met van alles en nog wat. En na de bruiloft is het helemaal klaar. En is het tijd om even bij te komen. Een vakantie past daar prima bij.
2. Je bent getrouwd en wilt eerst even samen zijn... met z'n tweeen en verder niks aan je hoofd, bekenden om je heen, op straat, in de winkel enz.

Daar kan je het mee eens zijn of niet, je kan stellen dat samen thuis zijn ook prima kan zijn... en dat klopt. Maar stellen dat het "alleen maar modieus" is klopt niet. Tenminste, zo ervaren wij het niet. Natuurlijk speelt de commercie er op in met een "je moet na je trouwen wel op huwelijksreis" maar wij ervaren het niet als een moeten... en gaan ook niet de reis skippen, enkel om een anti-commercieel statement te maken

Luther schreef:

Gian schreef:Het is toch juist prima als je na je trouwen een mooie reis maakt? Het is de enige kans. Voor het trouwen mag je niet, en na het trouwen komen de kindjes en kan het niet.

Alsof je iets mist..... DÉ KANS VAN JE LEVEN.....
Hallo, beetje nuchterheid alstublieft....

Helemaal mee eens. Hoewel Gian wel een punt heeft, zeker in bepaalde subculturen is het wel zo. Voor het trouwen mag je niet samen op reis en daarna komen vaak al snel kinderen. Als je nog eens samen op reis wil zonder de beperkingen die je met kinderen hebt is het wel een mooi moment. Hoewel het doorgaans de eerstvolgende zomervakantie ook nog wel moet lukken Kortom, het hoeft niet.... Maar ik snap goed als mensen juist dan wel gaan. Vanwege moment, situatie etc.

Gian schreef:Het is toch juist prima als je na je trouwen een mooie reis maakt? Het is de enige kans dat je samen bent. Voor het trouwen mag je niet, en na het trouwen komen de kindjes en kan het niet.

Zo de Heere wil en wij leven....


Wij gaan elk jaar heerlijk saampjes op vakantie....

Lassie schreef:

Luther schreef:

Gian schreef:Ik heb overigens wel een idee hoe Luther zijn bruiloft gevierd heeft. Daar is jouw Katherina jaloers op denk

Nou, heel gewoon...
- Goedkoop pak aan, schoenen bij de schoenenreus.
- Käthe: zelf een trouwjurk gemaakt
- Eenvoudige receptie, eenvoudige maaltijd.
- Na de receptie nog een kort besloten deel.
- rond middernacht afgesloten met dankwoord, bijbellezen en gebed en tegen 0.20 naar huis.

dan hadden wij het nog veel meer gewoontjes.

- Trouwjurk gehuurd, heb je na die tijd toch niks aan (hangt alleen maar stof te happen en geen idee waar je dat ding moet hangen) en m'n schoenen heb ik via mp gekocht.
- Pak ook gehuurd, schoenen kwamen bij de scapino vandaan.
- mooie dienst en direct na de dienst de receptie waar heel eenvoudig gebak werd geserveerd (geen bruidstaart)
- s'avonds een lopend buffet (van een Indonesisch restaurant)
en om 21:00 hebben we de gasten uitgezwaaid en zijn weg gegaan.

Zooo, het wordt bijna een wedstrijd. Zal ik maar niet vertellen hoe onze bruiloft ging, ik zou nog winnen ook

Hehe... laat ik dan maar zwijgen. Ik kan jullie eenvoud niet overtreffen.

JolandaOudshoorn schreef:

Lassie schreef:

Luther schreef:

Gian schreef:Ik heb overigens wel een idee hoe Luther zijn bruiloft gevierd heeft. Daar is jouw Katherina jaloers op denk

Nou, heel gewoon...
- Goedkoop pak aan, schoenen bij de schoenenreus.
- Käthe: zelf een trouwjurk gemaakt
- Eenvoudige receptie, eenvoudige maaltijd.
- Na de receptie nog een kort besloten deel.
- rond middernacht afgesloten met dankwoord, bijbellezen en gebed en tegen 0.20 naar huis.

dan hadden wij het nog veel meer gewoontjes.

- Trouwjurk gehuurd, heb je na die tijd toch niks aan (hangt alleen maar stof te happen en geen idee waar je dat ding moet hangen) en m'n schoenen heb ik via mp gekocht.
- Pak ook gehuurd, schoenen kwamen bij de scapino vandaan.
- mooie dienst en direct na de dienst de receptie waar heel eenvoudig gebak werd geserveerd (geen bruidstaart)
- s'avonds een lopend buffet (van een Indonesisch restaurant)
en om 21:00 hebben we de gasten uitgezwaaid en zijn weg gegaan.

Zooo, het wordt bijna een wedstrijd. Zal ik maar niet vertellen hoe onze bruiloft ging, ik zou nog winnen ook

Dan zal ik maar helemaal niets zeggen; ik houd er niet van om als verliezer openbaar te komen.

Idem. Ik hou er niet van om met matigheid / vroomheid te koop te lopen. Al die mensen in de Bijbel moeten zich schuldig gaan voelen als ze dit lezen.... Joodse bruiloften zijn dan wel erg decadent / geldsmijterij etc. Ik heb een heus trouwpak gekocht en mijn vriendin een mooie jurk. Schoenen heb ik nog niet, de Schoenenreus is best een optie. We hebben geen eenvoudige maaltijd, ook niet superluxe... gewoon standaard driegangenmenu. Na de receptie feest met hapjes, drankjes en voldoende drank. Dus? Prima als mensen het op een heel eenvoudige manier doen. Maar ga er niet mee te koop lopen en die manier boven andere manieren verheffen.

Overigens hebben we dit weekend wat leuks gevonden.

Een authentieke Portugese boerderij midden in de natuur in het oostelijk deel van de Algarve. In 1 gebouw woont een Nederlands echtpaar, daarnaast staat er nog een woning voor 2 personen en een woning voor 6 personen. Eigen terras, gezamelijke grote tuin met een klein zwembad, citrusbomen / tropische planten / olijfbomen.... BBQ erbij, houtkachel binnen. Auto zit bij de huurprijs inbegrepen. Schattig vissersdorpje / strand op 5 km.

Wandelen en fietsen in de natuur
Faro op een half uurtje rijden
Sevilla (!) op een kleine 2 uur rijden
Huelva op een uurtje rijden
Geen toeristische plaatsen met enorme hotels enzo in de buurt

Tiberius schreef:
Dan zal ik maar helemaal niets zeggen; ik houd er niet van om als verliezer openbaar te komen.

Nou het treft: ik ben nu bijna 5 maandjes getrouwd dus deze discussie vind ik wel een interessante.
Ik vind Luthers standpunt wel erg traditioneel, ik kan het eerder vinden met een andere reactie dat het ook lekker is om er samen op uit te gaan na een drukke en stressvolle periode. En volgens mij maakt het dan niet echt uit waar dat naar toe is. De één vind het lekker om dicht bij huis te blijven en de andere gaat een reis maken. Volgens mij heeft tropisch of niet tropisch niets met Bijbels of onbijbels te maken, waarom zou God dan tropische landen geschapen hebben als het niet naar Zijn eer en goedkeuring zou zijn??
Overigens is zo'n verre reis me totaal niet bevallen maar dat had niets met ons prille huwelijksgeluk te maken. Maar het is zo vreselijk wennen dat je überhaupt samen leeft na 5 jaar verkering. Ik had heimwee naar ons huisje Dus een midweekje in Nederland had ik ook al lekker gevonden. Maar dat moet iedereen toch lekker voor zichzelf weten??
En de reactie over het nu nog kunnen doen omdat er kindjes komen, kan ook pijnlijk zijn... Idd vlinder, zo de Heere wil. Alleen Uw wil geschiedde is zo moeilijk!
O ja, en over onze bruiloft: wij hebben het zo goedkoop mogelijk gedaan zonder onszelf en onze gasten iets tekort te hebben gedaan (heb ik het idee althans haha). Je moet daar alleen wat meer moeite voor doen maar meestal kijken mensen daar niet echt naar omdat ze óf het geld hebben en het hun niet boeit wat 1 dag kost óf dat ze zichzelf in onze kring willen bewijzen. Aan dat laatste heb ik echt een afschuwelijke hekel trouwens. Wees vooral lekker jezelf! En overigens komen die mensen zichzelf een keer tegen als het geld opraakt en de bewijsstukken van hun luxe leventje als een kaartenhuis in elkaar storten.

Rosa schreef:Ik vind Luthers standpunt wel erg traditioneel...

Zohoo, stevige teksten voor een beginner op RF...

Rosa schreef:Nou het treft: ik ben nu bijna 5 maandjes getrouwd dus deze discussie vind ik wel een interessante.
Ik vind Luthers standpunt wel erg traditioneel, ik kan het eerder vinden met een andere reactie dat het ook lekker is om er samen op uit te gaan na een drukke en stressvolle periode. En volgens mij maakt het dan niet echt uit waar dat naar toe is. De één vind het lekker om dicht bij huis te blijven en de andere gaat een reis maken. Volgens mij heeft tropisch of niet tropisch niets met Bijbels of onbijbels te maken, waarom zou God dan tropische landen geschapen hebben als het niet naar Zijn eer en goedkeuring zou zijn??

Het punt van kritiek van Luther betreft meer de in zijn ogen overbodige luxe, niet zozeer de locatie. Volgens mij is zijn mening ook niet op basis van "traditioneel denken" (daar was denk ik eerder het feit dat het niet praktisch is en er geen geld voor is oorzaak om niet weg te gaan) maar omdat hij denkt dat het beter is om niet op huwelijksreis te gaan maar gewoon samen in je huisje te trekken en daar je vrije dagen / weken door te brengen. Daarin ben ik het niet met hem eens maar zijn denkbeeld mag dan vergelijkbaar zijn met een traditionele opvatting, zijn onderbouwing is niet traditioneel.

Overigens is zo'n verre reis me totaal niet bevallen maar dat had niets met ons prille huwelijksgeluk te maken. Maar het is zo vreselijk wennen dat je überhaupt samen leeft na 5 jaar verkering. Ik had heimwee naar ons huisje Dus een midweekje in Nederland had ik ook al lekker gevonden. Maar dat moet iedereen toch lekker voor zichzelf weten??

Haha ja het verschilt ook per persoon, de een heeft meer heimwee dan de ander. Ik weet wel dat ik daar geen last van ga krijgen

En de reactie over het nu nog kunnen doen omdat er kindjes komen, kan ook pijnlijk zijn... Idd vlinder, zo de Heere wil. Alleen Uw wil geschiedde is zo moeilijk!

Mee eens. De vraag is of ze komen en wanneer. Bij sommigen is dat snel na het trouwen, bij anderen duurt het langer, of het nou medische oorzaken heeft of niet....

O ja, en over onze bruiloft: wij hebben het zo goedkoop mogelijk gedaan zonder onszelf en onze gasten iets tekort te hebben gedaan (heb ik het idee althans haha). Je moet daar alleen wat meer moeite voor doen maar meestal kijken mensen daar niet echt naar omdat ze óf het geld hebben en het hun niet boeit wat 1 dag kost óf dat ze zichzelf in onze kring willen bewijzen. Aan dat laatste heb ik echt een afschuwelijke hekel trouwens. Wees vooral lekker jezelf! En overigens komen die mensen zichzelf een keer tegen als het geld opraakt en de bewijsstukken van hun luxe leventje als een kaartenhuis in elkaar storten.

Helemaal mee eens.



Overigens heb ik het idee dat we hier midden in de discussie een beetje zijn stilgevallen, ik heb het idee dat op de tegenargumenten op het thuisblijven en de motivatie waarom wel op huwelijksreis te gaan, niet echt is ingegaan.

Luther schreef:

Rosa schreef:Ik vind Luthers standpunt wel erg traditioneel...

Zohoo, stevige teksten voor een beginner op RF...

Dan leer je me gelijk goed kennen, toch?!