Re: Sinterklaas
Geplaatst: 16 nov 2009, 13:22
Goed dat Helma pakjesavond elders in het jaar viert dan in december. Hopelijk laat ze dan ook alle Sinterklaas reclames in de winkels opzij liggen (hier ga ik vanuit!).
helemaal mee eens.helma schreef:kan gevaarlijk zijn. Want als ze groot zijn en ineens blijkt dat niet alles gaat zoals zij het willen... Heb je ze dan daarop voldoende voorbereid?
Ach, aan de andere kant was Sint Nicolaas ook wel een bijzonder man die veel goeds voor zijn naasten deed, uit christelijk oogpunt. Dus om nou te zeggen: Teveel neemt hij het beeld van Christus in..... volgens mij probeerde hij te leven zoals het een christen betaamt, in navolging van Hem. Jammer dat men dat zo makkelijk is vergeten.Luther schreef:Inderdaad, helma! Helemaal mee eens!helma schreef:niet 1 van de eigenschappen ...
hij is niet alleen alwetend, maar bijvoorbeeld ook overalomtegenwoordig
en dat boek waarin hij alles optekent.
ook heb ik moeite met het kruis wat hij draagt op zijn mijter.
Teveel neemt hij het beeld in wat Christus alleen is.
En als ik dan zaterdag in het dorp weer zie hoe massaal opgezien wordt tegen deze goedheiligman; hoe ouders hun kindertjes opheffen om een aai over het bolletje te krijgen van Sinterklaas; dan denk ik: arme schaapjes.
Zouden zoveel ouders maar hun kinderen bij Jezus brengen i.p.v. bij Sinterklaas.
Bij Hem is zoveel meer te krijgen! Bij Hem is alles wat ze nodig hebben!
En "pakjesavond" vieren wij altijd elders in de winter. Losgekoppeld van het hele Sinterklaasgebeuren
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1992 ... loof_.html
Tjonge, wat gaan Helma en jij weer serieus in op de niet zo serieuze opmerking van Priscilla. En wat ben je weer heerlijk kort door de bocht... en ongenuanceerd.Joannah schreef:helemaal mee eens.helma schreef:kan gevaarlijk zijn. Want als ze groot zijn en ineens blijkt dat niet alles gaat zoals zij het willen... Heb je ze dan daarop voldoende voorbereid?
Een dergelijke opvoeding wordt slechts gegeven door ouders die niet van hun kinderen houden.Die tik (of noem het kastijding) geef je ze, omdat je ze liefhebt.
ik ken genoeg gezinnen waar sinterklaas gevierd wordt, gewoon gezellig avondje, en waar men een goed Godsbeeld heeft, en sinterklaas helemaal niet het geloof laat beïnvloeden.Marnix schreef:Tjonge, wat gaan Helma en jij weer serieus in op de niet zo serieuze opmerking van Priscilla. En wat ben je weer heerlijk kort door de bocht... en ongenuanceerd.Joannah schreef:helemaal mee eens.helma schreef:kan gevaarlijk zijn. Want als ze groot zijn en ineens blijkt dat niet alles gaat zoals zij het willen... Heb je ze dan daarop voldoende voorbereid?
Een dergelijke opvoeding wordt slechts gegeven door ouders die niet van hun kinderen houden.Die tik (of noem het kastijding) geef je ze, omdat je ze liefhebt.
p.s. Ik ken genoeg kinderen die Sinterklaas vieren en toch, ondanks dat, wel van hun kinderen houden
ter navolging van wat de Bisschop van Mira ooit deed: zijn bezit delen met hen die het (duidelijk) minder hadden............maar daarom wordt de nep-Sint Nicolaas (Bisschop Van Mira) niet aanbeden zoals elders wordt gesteld..............dat is puur spijkers op laag water zoeken ofwel een stok vinden om de hond mee te slaan............beiden zijn snel gevondenJoannah schreef:Nee hoor,Marnix schreef:Ja tuurlijk. Daarom zingen we in de kerk ook Sinterklaasliederen.... Sinterklaas is in plaats van geloof gekomen.
Tuurlijk. Alsof je niet op een gezellige, normale manier Sinterklaas kan vieren en toch in God geloven.
Je hebt je vooroordelen weer aardig klaar staan.....
ben vroeger zelfs zelf zwarte piet geweest.Maar zie het nu ineens heel anders...kan er ook niets aan doen, maar kan nu eenmaal niet bevestigend antwoorden op de vraag:"is het ter ere van God"?
nee, ter nagedachtenis aan een katholieke bisschop)
??????????????????????????????????????Joannah schreef:Als sommigen hier de bijbel net zo lezen als de forumbijdragen, hou ik mijn hart vast.
Helma stelt terecht dat ouders die doen wat hun kinderen willen, ipv wat goed is voor de kinderen, later problemen kunnen verwachten met deze kids, want die zullen toch een dag moeten konkluderen dat ze niet alles kunnen krijgen wat ze willen.
EN dat heeft alweer bijna niets meer met Sinterklaas te maken, sorry voor de zijstap.
Maar als we een vrouw in een broek niet moeten, waarom dan wel een vent in een rode lange jurk, die er ook nog eens uitziet zoals God wel eens wordt afgebeeld, (wat zowiezo al een grote zonde is)
Ik zal wel fundamentalist genoemd worden, maar deze verwereldlijking kan ik werkelijk niet rijmen.
Het is geen jurk, maar een tabberd. Dat is wel iets anders.Joannah schreef: Maar als we een vrouw in een broek niet moeten, waarom dan wel een vent in een rode lange jurk, ...
Als je die lange witte baard bedoelt: een collega van mij ziet er in het normale leven ook zo uit, hoor. Moet ik die ook maar ontslaan dan?Joannah schreef: ... die er ook nog eens uitziet zoals God wel eens wordt afgebeeld, (wat zowiezo al een grote zonde is)
Ik dacht: laat ik er wat luchtiger op reageren, maar jullie gaan er wel heel serieus op in. Ik zal het maar even recht breien, maar onze kinderen hebben niet alles te zeggen in huis.henriët schreef:??????????????????????????????????????Joannah schreef:Als sommigen hier de bijbel net zo lezen als de forumbijdragen, hou ik mijn hart vast.
Helma stelt terecht dat ouders die doen wat hun kinderen willen, ipv wat goed is voor de kinderen, later problemen kunnen verwachten met deze kids, want die zullen toch een dag moeten konkluderen dat ze niet alles kunnen krijgen wat ze willen.
EN dat heeft alweer bijna niets meer met Sinterklaas te maken, sorry voor de zijstap.
Maar als we een vrouw in een broek niet moeten, waarom dan wel een vent in een rode lange jurk, die er ook nog eens uitziet zoals God wel eens wordt afgebeeld, (wat zowiezo al een grote zonde is)
Ik zal wel fundamentalist genoemd worden, maar deze verwereldlijking kan ik werkelijk niet rijmen.
ik snap r geen snars van wat jij nu wilt zeggen, sorry..
Ik neem aan dat die collega niet de rol heeft van straf of beloning toekennen aan onderdaantjes.Tiberius schreef:Het is geen jurk, maar een tabberd. Dat is wel iets anders.Joannah schreef: Maar als we een vrouw in een broek niet moeten, waarom dan wel een vent in een rode lange jurk, ...
Als je die lange witte baard bedoelt: een collega van mij ziet er in het normale leven ook zo uit, hoor. Moet ik die ook maar ontslaan dan?Joannah schreef: ... die er ook nog eens uitziet zoals God wel eens wordt afgebeeld, (wat zowiezo al een grote zonde is)