Tiberius schreef:

Dodo schreef:Maar in de afgescheiden kerken ligt dat anders. Daar wordt een huisbezoekrooster gewoon in de kerkbode gezet.

In sommige gemeenten inderdaaad, ja. Maar bij lang niet alle.

Bij ons wordt het op zondagavond afgelezen na de dienst. Altijd weer spannend, als je straat aan de beurt is.
's Maandagmorgens heeft de huisbezoekregelaar het erg druk met alle afmeldingen en het zoeken van nieuwe adressen. Maar we houden het graag bij het oude.

Anker schreef:

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Maar in de afgescheiden kerken ligt dat anders. Daar wordt een huisbezoekrooster gewoon in de kerkbode gezet.

In sommige gemeenten inderdaaad, ja. Maar bij lang niet alle.

Bij ons wordt het op zondagavond afgelezen na de dienst. Altijd weer spannend, als je straat aan de beurt is.
's Maandagmorgens heeft de huisbezoekregelaar het erg druk met alle afmeldingen en het zoeken van nieuwe adressen. Maar we houden het graag bij het oude.

Het klinkt me vrij inefficient in de oren.

Mister schreef:

Anker schreef:

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Maar in de afgescheiden kerken ligt dat anders. Daar wordt een huisbezoekrooster gewoon in de kerkbode gezet.

In sommige gemeenten inderdaaad, ja. Maar bij lang niet alle.

Bij ons wordt het op zondagavond afgelezen na de dienst. Altijd weer spannend, als je straat aan de beurt is.
's Maandagmorgens heeft de huisbezoekregelaar het erg druk met alle afmeldingen en het zoeken van nieuwe adressen. Maar we houden het graag bij het oude.

Het klinkt me vrij inefficient in de oren.

Lijkt me wel zo leuk een beetje langer van te voren te weten...

Anker schreef:

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Maar in de afgescheiden kerken ligt dat anders. Daar wordt een huisbezoekrooster gewoon in de kerkbode gezet.

In sommige gemeenten inderdaaad, ja. Maar bij lang niet alle.

Bij ons wordt het op zondagavond afgelezen na de dienst. Altijd weer spannend, als je straat aan de beurt is.
's Maandagmorgens heeft de huisbezoekregelaar het erg druk met alle afmeldingen en het zoeken van nieuwe adressen. Maar we houden het graag bij het oude.

Is die man ook weer een ochtend van de straat
Ik kan mij herinneren dat dit in mijn jeugd ook werd gedaan. Nu maken we een telefonische afspraak en trekken we de agenda's erbij.

Bij ons vragen we de leden vooraf over beschikbaarheid.

Dan wordt een lijst opgemaakt van iedereen, die openbaar gemaakt wordt voor we beginnen, in verband met eventuele weizegingen.

JolandaOudshoorn schreef:

Anker schreef:

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Maar in de afgescheiden kerken ligt dat anders. Daar wordt een huisbezoekrooster gewoon in de kerkbode gezet.

In sommige gemeenten inderdaaad, ja. Maar bij lang niet alle.

Bij ons wordt het op zondagavond afgelezen na de dienst. Altijd weer spannend, als je straat aan de beurt is.
's Maandagmorgens heeft de huisbezoekregelaar het erg druk met alle afmeldingen en het zoeken van nieuwe adressen. Maar we houden het graag bij het oude.

Is die man ook weer een ochtend van de straat
Ik kan mij herinneren dat dit in mijn jeugd ook werd gedaan. Nu maken we een telefonische afspraak en trekken we de agenda's erbij.

Ja, dat is ook wel zo praktisch. Scheelt deining en afzeggingen

Waar ik eigenlijk meer vragen over heb dan de methode van afspreken is die bezoekbroeder, die meegaat. In mijn ogen is een huisbezoek een ambtszaak. Ik kan die broeder niet zo goed plaatsen.

Marco schreef:Waar ik eigenlijk meer vragen over heb dan de methode van afspreken is die bezoekbroeder, die meegaat. In mijn ogen is een huisbezoek een ambtszaak. Ik kan die broeder niet zo goed plaatsen.

Volgens mij moet het dan ook altijd een ambtsdrager zijn...

Mag de ambtsdrager geen bijstand hebben?
Het gaat niet buiten de kerkenraad om, de kerkenraad moet goedkeuring geven aan het vragen van de bezoekbroeder.

Mister schreef:Driedelig hoeft van mij niet. Netjes, vanwege het onderscheid is prima. Maar met dit weer in het zwarte pak hoeft van mij echt niet.

Bij ons worden huisbezoeken alleen in het winterseizoen afgelegd.

DDD schreef:Ik erger mij eraan als ambtsdrager te pas en te onpas in een zwart of donker pak lopen. Het is raar om zo te gaan bergwandelen, en eigenlijk vind ik het op een rommelmarkt ook al vreemd, voor een dominee iets minder dan voor een ouderling.

Dan heb je er waarschijnlijk meer last van dan zijzelf.
Laat de mensen in hun waarde. Het zijn ambtsdragers, en dit ambt is hen van God opgelegd. Daarmee hebben ze een aan Gods Woord ontleend gezag. Het is dan ook gepast dat de broeders dit openbaren in hun kleding als zij ambtelijke arbeid verrichten. Van een zekere eenheid daarin, straalt ook een zekere orde en rust uit, ook een Bijbelse notie.
Ik begrijp wel dat de meningen verschillen of dat alleen een ouderling een hoed zou moeten dragen daarbij, of een diaken ook, maar volgens mij wordt men daarin vrijgelaten en is dat een eigen keuze.

Marco schreef:Waar ik eigenlijk meer vragen over heb dan de methode van afspreken is die bezoekbroeder, die meegaat. In mijn ogen is een huisbezoek een ambtszaak. Ik kan die broeder niet zo goed plaatsen.

Datzelfde bezwaar zie ik bij wat iemand opperde, dat een ambtsdrager zijn vrouw meeneemt, als hij die al heeft.

Een ouderling met hoed heb ik nog nooit gezien, een dominee daarmee gelukkig ook al tijden niet meer. Ik weet nog wel dat toen ik jong was de dominee op zondag met hoed op naar de kerk liep en dat daar schande van gesproken werd. Het was ook een tamelijk raar gezicht. Het was bepaald geen hip model en stond hem gewoon totaal niet.

Volgens mij zijn er nu in de GG niet veel dominees met hoed meer, of ze moeten dat per gemeente variëren, dat kan natuurlijk ook.

DDD schreef:Volgens mij zijn er nu in de GG niet veel dominees met hoed meer, of ze moeten dat per gemeente variëren, dat kan natuurlijk ook.

Ik dacht dat een predikant die een begrafenis leidt ook altijd een hoed draagt. Vroeger altijd een hoge hoed voor begrafenissen, maar tegenwoordig niet zoveel meer volgens mij.

Dat zal wel een plaatselijk gebruik zijn. Ik denk dat ik dat een reden zou vinden iemand anders te vragen. Vooral voor gasten op de begrafenis die dat allemaal niet in perspectief kunnen zien lijkt me dat een heel verkeerd beeld geven. Maar dit is een beetje off-topic, natuurlijk.

DDD schreef:Dat zal wel een plaatselijk gebruik zijn. Ik denk dat ik dat een reden zou vinden iemand anders te vragen. Vooral voor gasten op de begrafenis die dat allemaal niet in perspectief kunnen zien lijkt me dat een heel verkeerd beeld geven. Maar dit is een beetje off-topic, natuurlijk.

Inderdaad, plaatselijk gebruik.
Op de Veluwe komt het ook voor dat de begrafenisondernemer een hoed draagt.
Nog niet zo lang geleden alle mannen een hoed of pet.
Het is een oud gebruik, een traditie, en op zich hoeft dat niet verkeerd te zijn.

DDD schreef:Volgens mij zijn er nu in de GG niet veel dominees met hoed meer, of ze moeten dat per gemeente variëren, dat kan natuurlijk ook.

Best wel veel juist. Juist in de jonge(re) generatie.

caprice schreef:Ik dacht dat een predikant die een begrafenis leidt ook altijd een hoed draagt. Vroeger altijd een hoge hoed voor begrafenissen, maar tegenwoordig niet zoveel meer volgens mij.

Tijdens het leiden van de begrafenisdienst juist weer niet. En ook niet bij de toespraak op het graf.
Maar van en naar het graf draagt hij altijd wel een hoed.