Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Heeft iemand overigens de Saambinders nog van de artikelen-serie van ds. Schot over dit boek, die ze ook nog in wil scannen en hier plaatsen?
Ik ben de mijne namelijk "kwijt" (d.w.z. bij het oud-papier).
Ik ben de mijne namelijk "kwijt" (d.w.z. bij het oud-papier).
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Ik heb ze wel, maar ik weet niet hoe ik een scan hier kan plaatsen?Tiberius schreef:Heeft iemand overigens de Saambinders nog van de artikelen-serie van ds. Schot over dit boek, die ze ook nog in wil scannen en hier plaatsen?
Ik ben de mijne namelijk "kwijt" (d.w.z. bij het oud-papier).
-DIA-
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Ik kan het niet onder woorden brengen, maar het wonder dat ik door de kinderdoop begrepen ben in het verbond geeft mij een "basis" om van Hem Zijn Genade af te eisen.Afgewezen schreef:Ik heb geen moeite met de kinderdoop, al vind ik inderdaad geen waterdichte bewijzen hiervoor.
Maar de Bijbel zet wel een duidelijke lijn uit, namelijk dat de kinderen erbij horen. Dit is in het OT zo, en die lijn wordt door de Heere Jezus in het NT opgepakt.
Een dergelijke duidelijke lijn zie ik níét als het gaat over het behouden zijn van de jonggestorven verbondskinderen.
Daarmee heb ik het niet, maar ik mag daarop pleiten.
Ik, als albederver.......!!
Wat betreft de jonggestorven verbondskinderen durf ik geen oordeel te vormen, maar wil ik graag in de voetstappen van onze "Dordtse vaderen" wandelen.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
er is inmiddels ook een verweer geschreven in BWP...-DIA- schreef:Ik heb ze wel, maar ik weet niet hoe ik een scan hier kan plaatsen?Tiberius schreef:Heeft iemand overigens de Saambinders nog van de artikelen-serie van ds. Schot over dit boek, die ze ook nog in wil scannen en hier plaatsen?
Ik ben de mijne namelijk "kwijt" (d.w.z. bij het oud-papier).
-DIA-
hij 's alleen te lang om over te tikken, misschien kan die dan ook direct geplaatst worden.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Van ds. Roos toch?MarthaMartha schreef:er is inmiddels ook een verweer geschreven in BWP...-DIA- schreef:Ik heb ze wel, maar ik weet niet hoe ik een scan hier kan plaatsen?Tiberius schreef:Heeft iemand overigens de Saambinders nog van de artikelen-serie van ds. Schot over dit boek, die ze ook nog in wil scannen en hier plaatsen?
Ik ben de mijne namelijk "kwijt" (d.w.z. bij het oud-papier).
-DIA-
hij 's alleen te lang om over te tikken, misschien kan die dan ook direct geplaatst worden.
Die moet ik nog krijgen, ik kijk er wel naar uit.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
klopt, maar is echt een flinke lap tekst.Tiberius schreef:Van ds. Roos toch?MarthaMartha schreef:er is inmiddels ook een verweer geschreven in BWP...-DIA- schreef:
Ik heb ze wel, maar ik weet niet hoe ik een scan hier kan plaatsen?
-DIA-
hij 's alleen te lang om over te tikken, misschien kan die dan ook direct geplaatst worden.
Die moet ik nog krijgen, ik kijk er wel naar uit.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Dat is mooi, dat waren de Saambinder-artikelen ook.MarthaMartha schreef:klopt, maar is echt een flinke lap tekst.
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Iedereen die het Evangelie hoort, heeft een basis om, nee, niet om genade af te eisen, maar om erom te vragen. Daar hoef je niet gedoopt voor te zijn!jvdg schreef:Ik kan het niet onder woorden brengen, maar het wonder dat ik door de kinderdoop begrepen ben in het verbond geeft mij een "basis" om van Hem Zijn Genade af te eisen.Afgewezen schreef:Ik heb geen moeite met de kinderdoop, al vind ik inderdaad geen waterdichte bewijzen hiervoor.
Maar de Bijbel zet wel een duidelijke lijn uit, namelijk dat de kinderen erbij horen. Dit is in het OT zo, en die lijn wordt door de Heere Jezus in het NT opgepakt.
Een dergelijke duidelijke lijn zie ik níét als het gaat over het behouden zijn van de jonggestorven verbondskinderen.
Daarmee heb ik het niet, maar ik mag daarop pleiten.
Ik, als albederver.......!!
Wat betreft de jonggestorven verbondskinderen durf ik geen oordeel te vormen, maar wil ik graag in de voetstappen van onze "Dordtse vaderen" wandelen.
- Jean le Fontain
- Berichten: 688
- Lid geworden op: 24 jan 2005, 12:04
- Locatie: Neveldijk
- Contacteer:
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
De reactie van ds P. Roos heb ik uit de krantenbak gevist;Tiberius schreef:Van ds. Roos toch?MarthaMartha schreef: er is inmiddels ook een verweer geschreven in BWP...
hij 's alleen te lang om over te tikken, misschien kan die dan ook direct geplaatst worden.
Die moet ik nog krijgen, ik kijk er wel naar uit.
ik probeer vanavond de tekst nog wel op het forum te zetten;
maar 't zal wel laat worden.
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Voor mij hoef je die moeite niet te doen, hoor.Jean le Fontain schreef:De reactie van ds P. Roos heb ik uit de krantenbak gevist;Tiberius schreef:Van ds. Roos toch?MarthaMartha schreef: er is inmiddels ook een verweer geschreven in BWP...
hij 's alleen te lang om over te tikken, misschien kan die dan ook direct geplaatst worden.
Die moet ik nog krijgen, ik kijk er wel naar uit.
ik probeer vanavond de tekst nog wel op het forum te zetten;
maar 't zal wel laat worden.
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Klopt. Maar gelukkig begint Gods genade niet als wij Hem er om gaan vragen. Dan zou er niemand behouden worden. Het begint met Gods die mensen roept en in inlijft. God sluit een verbond met gelovigen en met hun kinderen. Als iemand dat verbond niet verbreekt omdat hij zeer jong sterft, durf je dan met Psalm 105:5 te zingen: God zal zijn waarheid nimmer krenken, maar eeuwig zijn verbond gedenken?Afgewezen schreef:Iedereen die het Evangelie hoort, heeft een basis om, nee, niet om genade af te eisen, maar om erom te vragen. Daar hoef je niet gedoopt voor te zijn!jvdg schreef:Ik kan het niet onder woorden brengen, maar het wonder dat ik door de kinderdoop begrepen ben in het verbond geeft mij een "basis" om van Hem Zijn Genade af te eisen.Afgewezen schreef:Ik heb geen moeite met de kinderdoop, al vind ik inderdaad geen waterdichte bewijzen hiervoor.
Maar de Bijbel zet wel een duidelijke lijn uit, namelijk dat de kinderen erbij horen. Dit is in het OT zo, en die lijn wordt door de Heere Jezus in het NT opgepakt.
Een dergelijke duidelijke lijn zie ik níét als het gaat over het behouden zijn van de jonggestorven verbondskinderen.
Daarmee heb ik het niet, maar ik mag daarop pleiten.
Ik, als albederver.......!!
Wat betreft de jonggestorven verbondskinderen durf ik geen oordeel te vormen, maar wil ik graag in de voetstappen van onze "Dordtse vaderen" wandelen.
Wanneer gaat het verbond in? Op het moment dat wij de eis hebben ingewilligd? Of voor wij dat al kunnen? En als zo'n kind dan vroeg sterft, waarom zou dat verbond dan niet meer gelden?
Hoewel onze kinderen dit alles niet begrijpen, mogen we hen daarom van de doop niet uitsluiten. Want evenals zij ook zonder dat zij het weten aan de verdoemenis in Adam deel hebben, worden zij ook zonder het te weten in Christus tot genade aangenomen. Immers, wat God zegt tot Abraham, de vader van alle gelovigen, geldt ook voor ons en onze kinderen: Ik zal Mijn verbond oprichten tussen Mij en tussen u, en tussen uw zaad na u in hun geslachten tot een eeuwig verbond, om u te zijn tot een God, en uw zaad na u' . Petrus verklaart dit ook met deze woorden: Want u komt de belofte toe en uw kinderen, en allen die daar verre zijn, zovelen als er de Heere onze God toe roepen zal.
Daarom heeft God onder het oude verbond bevolen de kinderen te besnijden. Deze besnijdenis was een verzegeling van het verbond en van de gerechtigheid van het geloof Evenzo heeft Christus de kinderen omhelsd, de handen opgelegd en gezegend.
Omdat onder het nieuwe verbond de doop in de plaats van de besnijdenis gekomen is, zal men de jonge kinderen als erfgenamen van het rijk van God en Zijn verbond dopen. De ouders hebben de plicht hun kinderen in het opgroeien hierin diepgaander te onderwijzen.
Dat is geen verbondsautomatisme in de zin van: Als je gedoopt bent zit het goed, wat je verder doet maakt niet uit, je komt er wel. Het is wel automatisme in de zin van: Dat kind wordt in het verbond opgenomen, ook al heeft hij daar helemaal geen weet van en kiest hij er totaal niet voor.
Het is niet waar omdat het troost biedt. Het is waar omdat God het zegt en belooft. En daarom biedt het ouders van jong gestorven kinderen zoveel troost.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Zeker. Door het Evangelie roept Hij mensen, ook hen die buitenstaan. Hij roept die als het ware tot het verbond, dat hij heeft gesloten met de gelovigen en hun kinderen. Voor hen staat de toegang tot het Koninkrijk net zo goed open als voor de gedoopten.Marnix schreef:Klopt. Maar gelukkig begint Gods genade niet als wij Hem er om gaan vragen. Dan zou er niemand behouden worden. Het begint met Gods die mensen roept en in inlijft.Afgewezen schreef:Iedereen die het Evangelie hoort, heeft een basis om, nee, niet om genade af te eisen, maar om erom te vragen. Daar hoef je niet gedoopt voor te zijn!
Ik begrijp de redenering wel: 'het kind is in het verbond, het kind kan het verbond niet breken, dus is het kind behouden', en misschien klopt deze redenering ook wel, maar de Bijbel geeft daar geen duidelijk antwoord op. Dus laten we voorzichtig zijn met al te stellige conclusies.Marnix schreef:God sluit een verbond met gelovigen en met hun kinderen. Als iemand dat verbond niet verbreekt omdat hij zeer jong sterft, durf je dan met Psalm 105:5 te zingen: God zal zijn waarheid nimmer krenken, maar eeuwig zijn verbond gedenken?
Wanneer gaat het verbond in? Op het moment dat wij de eis hebben ingewilligd? Of voor wij dat al kunnen? En als zo'n kind dan vroeg sterft, waarom zou dat verbond dan niet meer gelden?
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Klopt, helemaal mee eens. De Bijbel laat beiden zien. Want de gelovigen en de kinderen van gelovigen worden in het verbond opgenomen, dus als iemand gaat geloven wordt hij daar ook in opgenomen. Ik denk dat wat bedoeld werd is dat als je gedoopt bent, je beloften van God hebt meegekregen. Als gedoopte mag je dan ook met zekerheid naar God toegaan, Hij heeft het immers beloofd? Je hoeft dan ook niet te twijfelen of Hij wat je vraagt zal geven.Zeker. Door het Evangelie roept Hij mensen, ook hen die buitenstaan. Hij roept die als het ware tot het verbond, dat hij heeft gesloten met de gelovigen en hun kinderen. Voor hen staat de toegang tot het Koninkrijk net zo goed open als voor de gedoopten.
Waarom zou het niet kloppen? God zegt tegen een kind: Jij bent van mij. Als zo'n kind dan sterft, zou God dan tegen dat kind zeggen: Jij bent niet van mij? Zou dat niet betekenen dat God niet de waarheid sprak, zich niet aan zijn belofte zou houden? Omdat we uit de Bijbel weten dat Hij dat altijd doet is het toch duidelijk dat ouders aan die belofte ook troost mogen ontlenen?Ik begrijp de redenering wel: 'het kind is in het verbond, het kind kan het verbond niet breken, dus is het kind behouden', en misschien klopt deze redenering ook wel, maar de Bijbel geeft daar geen duidelijk antwoord op. Dus laten we voorzichtig zijn met al te stellige conclusies.Zeker. Door het Evangelie roept Hij mensen, ook hen die buitenstaan. Hij roept die als het ware tot het verbond, dat hij heeft gesloten met de gelovigen en hun kinderen. Voor hen staat de toegang tot het Koninkrijk net zo goed open als voor de gedoopten.Marnix schreef:Klopt. Maar gelukkig begint Gods genade niet als wij Hem er om gaan vragen. Dan zou er niemand behouden worden. Het begint met Gods die mensen roept en in inlijft.Afgewezen schreef:Iedereen die het Evangelie hoort, heeft een basis om, nee, niet om genade af te eisen, maar om erom te vragen. Daar hoef je niet gedoopt voor te zijn!Ik begrijp de redenering wel: 'het kind is in het verbond, het kind kan het verbond niet breken, dus is het kind behouden', en misschien klopt deze redenering ook wel, maar de Bijbel geeft daar geen duidelijk antwoord op. Dus laten we voorzichtig zijn met al te stellige conclusies.Marnix schreef:God sluit een verbond met gelovigen en met hun kinderen. Als iemand dat verbond niet verbreekt omdat hij zeer jong sterft, durf je dan met Psalm 105:5 te zingen: God zal zijn waarheid nimmer krenken, maar eeuwig zijn verbond gedenken?
Wanneer gaat het verbond in? Op het moment dat wij de eis hebben ingewilligd? Of voor wij dat al kunnen? En als zo'n kind dan vroeg sterft, waarom zou dat verbond dan niet meer gelden?
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Dat hoef je nooit. Ten diepste is onze pleitgrond Christus, in Wie alle beloften 'ja en amen' zijn. Een gedoopte heeft in de nieuwe bedeling geen streepje vóór. Tot iedereen die het Evangelie hoort, komt de belofte van het Evangelie.Marnix schreef:Ik denk dat wat bedoeld werd is dat als je gedoopt bent, je beloften van God hebt meegekregen. Als gedoopte mag je dan ook met zekerheid naar God toegaan, Hij heeft het immers beloofd? Je hoeft dan ook niet te twijfelen of Hij wat je vraagt zal geven.
Als God zegt tegen een kind 'jij bent van mij', betekent dit nog dat het kind behouden is. Dat weet jij ook wel. Waarom dan wél die conclusie trekken wanneer het kind jong sterft?Marnix schreef:Waarom zou het niet kloppen? God zegt tegen een kind: Jij bent van mij. Als zo'n kind dan sterft, zou God dan tegen dat kind zeggen: Jij bent niet van mij? Zou dat niet betekenen dat God niet de waarheid sprak, zich niet aan zijn belofte zou houden? Omdat we uit de Bijbel weten dat Hij dat altijd doet is het toch duidelijk dat ouders aan die belofte ook troost mogen ontlenen?
Re: Waar is mijn kind? Nav boek ds MA Kempeneers
Jean le Fontain schreef:Voor mij hoef je die moeite niet te doen, hoor.Tiberius schreef: De reactie van ds P. Roos heb ik uit de krantenbak gevist;
ik probeer vanavond de tekst nog wel op het forum te zetten;
maar 't zal wel laat worden.
Ik ben wel zeer benieuwd !