Grace schreef:Laurens Kroon citeert daar helemaal niets over in zijn stukje. Ik vind het erg jammer dat je niet zorgvuldig bent in je antwoorden, zaken negeert en vervolgens een nieuwe opmerking maakt. Op deze manier heeft het voor mij geen zin om serieus in te gaan om jou postings. Ik ben daar niet boos over ofzo, maar merk dat ik geen zin heb om op zon manier een gesprek te voeren.
Amice (*),
Zoals bij zoveel HeartCry/SRA voorstanders constateer ik in deze posting weer de omdraaitruc.
Waarom zaai je zoveel verwarring en ga je niet op mijn argumenten in?
Ad fundum gebeurt er in de door jou gewraakte conversatie het volgende:
1) Erasmiaan constateert dat deze stichtingen zichzelf als subsituut zien.
2) Rochus vraagt waar hij dat gehoord of gelezen heeft.
3) Tiberius antwoordt dat dat in het visiedocje staat.
4) Rochus vraagt een citaat waaruit dat blijkt.
5) Na een timeout geeft Grace een ander dan het gevraagde citaat.
6) Tiberius wijst nu het gevraagde citaat wel aan.
Maar waarom gebruik je dit (ik zou haast zeggen: intermezzo) als afleidingsmanoevre om niet meer op mijn werkelijke bezwaren in te gaan? Zoals verwoord in mijn posting van 8:58 uur en helder beantwoord door Cosmo.
Of zit je op dezelfde lijn als Cosmo?
Kortom: gaarne meer duidelijkheid over waar deze stichtingen nu feitelijk staan.
--------------
(*) Gisteren zijn we als vrienden geëindigd; laten we die status maar vasthouden, dat praat wat gemakkelijker.
