Geplaatst: 25 jan 2008, 14:39
Ik heb het hier in een boek (Ontboezemingen) met wat uitleg erbij. Zal even gaan typen. 
Toch is het lastig, op grond van zo'n rijtje vakken de opleidingen te vergelijken. Op alle opleidingen worden bijvoorbeeld Grieks en Hebreeuws gedoceerd. Maar ik heb me laten vertellen dat daar in Kampen (GKv) meer nadruk op ligt dan in bijvoorbeeld Utrecht.memento schreef:M, ziet er goed uit, alle vakken die m.i. echt onmisbaar zijn in een predikants-opleiding zitten erin. Enige wat ik mis is filosofie (m.i. nodig om de kerkvaders, de reformatie, de nadere reformatie, en seculiere mens nu (kind van de verlichting), in hun tijd te kunnen plaatsen. En ook om logisch nadenken en formuleren te leren)
Ik heb eens een predikant horen zeggen dat de CGO - E (HBO) opleiding, behalve de talen, voor een groot gedeelte overeenkomt met de "boezemsingel" studie.memento schreef:Weet iemand welke vakken gegeven worden aan de TS van de GG? Ik ben daar eigenlijk wel benieuwd naar. Dan kan de vergelijking met bv de VU (HHK), UA (CGK) en Kampen (GKV) wat makkelijker gemaakt worden.
Ben ik met je eens. Lijkt overigens ook erg veel op de opleiding GL op de CHE in Ede.memento schreef:M, ziet er goed uit, alle vakken die m.i. echt onmisbaar zijn in een predikants-opleiding zitten erin. Enige wat ik mis is filosofie (m.i. nodig om de kerkvaders, de reformatie, de nadere reformatie, en seculiere mens nu (kind van de verlichting), in hun tijd te kunnen plaatsen. En ook om logisch nadenken en formuleren te leren)
Dag Jongere,Jongere schreef:Ik ben het niet met je eens, in ieder geval wat de opleiding van de GG betreft dan. Het zo maar roepen om een universitaire opleiding vanwege de naam lijkt me niet zinvol. De opleiding van de GG is nu een serieuze en het puur feitelijk constateren dat het hier niet om een universiteit gaat is natuurlijk geen reden om de opleiding gelijk af te schrijven. Je moet kijken naar de inhoud van de opleiding, niet naar de naam. Een groot probleem van een èchte universitaire opleiding is natuurlijk de toelatingseis - het is vrij duidelijk dat hier een bepaalde groep al bij voorbaat(!) en op basis van vooropleiding afvalt. Dat mag m.i. nooit gebeuren als het gaat om het ambt van predikanten. Dan maar zeggen dat er geen toelatingseis mag zijn (maar dat het verder wel een universiteit moet zijn) is natuurlijk een beetje vreemd. De overheid zal dit waarschijnlijk niet accepteren en het is de vraag of er dan een verschil is met de huidige opleiding. Ook denk ik dat de geciteerde "vaderen" geen 'halve universiteit' op het oog hadden. Het niveau van de huidige opleiding heeft veel weg van het niveau van een universitaire opleiding. Maar het mooie van het huidige systeem is dat de manier van lesgeven aangepast kan worden aan de studenten. Iets wat bij de eisen die aan een universiteit worden gesteld verloren gaat.Anti-quoq schreef:5. Bovengenoemde betekent dus nog steeds dat de opleidingen van de GG, OGG, GGiN onder de (universitaire) maat zijn.
6. In lijn daarmee is te constateren dat er erg weinig wetenschappelijke theologie wordt bedreven binnen deze kerkverbanden en dat is jammer.
Kortom: ik vind het te makkelijk om puur vanwege de titel de opleiding van de GG op één hoop te zetten met die van de OGG en GGiN. Dat is feitelijk gewoon niet juist.
Godsdienstleraar?Unionist schreef:GL=?
Ik kan bij deze afkorting alleen "Gemengde Leerweg" bedenken, maar dat zal wel niet.
Ik denk dat een predikant die een lagere vooropleiding heeft dan zijn gemeenteleden in de problemen kan komen in persoonlijke gesprekken met zijn intellectuele gemeenteleden.Jongere schreef:Een groot probleem van een èchte universitaire opleiding is natuurlijk de toelatingseis - het is vrij duidelijk dat hier een bepaalde groep al bij voorbaat(!) en op basis van vooropleiding afvalt. Dat mag m.i. nooit gebeuren als het gaat om het ambt van predikanten.
Ja, op zich heb je wel een punt. Maar ik denk dat de 'intellectuele gemeenteleden' soms ook van hun kant iets moeten inleveren. Je weet dat het om een mens gaat. Bovendien is de Boodschap er één voor àlle lagen van intelligentie. Maar dat inleveren is inderdaad nog iets anders dan je verstand op 0 zetten en op zondag (of als het om de kerk gaat) opeens geen academicus meer te zijn.cosmo schreef:Ik denk dat een predikant die een lagere vooropleiding heeft dan zijn gemeenteleden in de problemen kan komen in persoonlijke gesprekken met zijn intellectuele gemeenteleden.Jongere schreef:Een groot probleem van een èchte universitaire opleiding is natuurlijk de toelatingseis - het is vrij duidelijk dat hier een bepaalde groep al bij voorbaat(!) en op basis van vooropleiding afvalt. Dat mag m.i. nooit gebeuren als het gaat om het ambt van predikanten.
Overigens zijn er ook genoeg academici onder de predikanten die hun gemeenteleden ook niet begrijpen.
Unionist schreef:GL=?
Ik kan bij deze afkorting alleen "Gemengde Leerweg" bedenken, maar dat zal wel niet.
CHE schreef:NIEUW per 1 september 2006
In aansluiting op de bekostigde bacheloropleiding voor Godsdienst/levensbeschouwing verzorgt de CHE ook een HBO-Masteropleiding GL
Kenmerken van deze opleiding zijn:
3 jaar in deeltijd
studiebelasting 90 ECTS (20 uur per week, gerekend over 40 weken)
lesdagen op zaterdag (max. 15, gedurende jaren 1 en 2)
afstudeerjaar gericht op specifieke mastervaardigheden
Deze opleiding vormt een onderdeel van de toekomstige Academie voor Theologie (AvT). Hierbinnen wordt samengewerkt tussen de opleiding GL en de opleiding Godsdienst Pastoraal Werk.
Je kunt met deze opleiding bevoegd docent worden in het de tweede fase voortgezet onderwijs en het hbo. Ook ben je toegerust om leidinggevende taken in het onderwijs te gaan verzorgen (zgn. LC en LD-functies).