Jantje schreef:Nee, nee, jij vraagt om feitelijke onderbouwing. Dus jij moet dat dan ook aangeven hoe je dat voor je ziet.

eilander schreef:

Jantje schreef:Nee, nee, jij vraagt om feitelijke onderbouwing. Dus jij moet dat dan ook aangeven hoe je dat voor je ziet.

Wát een onzin!

Mannetje schreef:

Jantje schreef:Nee, nee, jij vraagt om feitelijke onderbouwing. Dus jij moet dat dan ook aangeven hoe je dat voor je ziet.

Nee, nee, wie iets roept moet een onderbouwing geven. Aan de ontvanger van die onderbouwing vervolgens de taak om deze onderbouwing te wegen en te accepteren dan wel met redenen omkleed te verwerpen.

Habitat schreef:Het is weer zo'n "laten we onze eigen gezindte eens gaan afbranden"-topic geworden. Dat vind ik jammer.

Herman schreef:Er hoeft weinig onderbouwd te worden. Iedereen snapt dat een zwart werkend reformatorisch christen er één teveel is, dus het hoeft helemaal niet genuanceerd te worden met misstanden in de rest van de maatschappij. je moet niet letterlijk opvatten wat figuurlijk is bedoeld.

Nathanaël schreef:

Jantje schreef:

eilander schreef:@Jantje en @Mara, ik vroeg om onderbouwing van dit:

Hendrikus schreef:Nergens wordt zoveel zwart gewerkt, klussen uitgevoerd door beunhazen, belasting ontdoken, naar kwakzalvers gelopen als op de biblebelt.

Dat is geen vraag om voorbeelden, die weet ik ook wel. Maar als Hendrikus dit als feit presenteert (hij noemt letterlijk dat dit 'gewoon een feit' is) dan moet hij ook aantonen waar dit op gebaseerd is.

Dat van die kwakzalvers heb ik met eigen ogen aanschouwd. Dus dat lijkt me vrij betrouwbaar.

En verder hoor en zie ik regelmatig van die beunhazen of weet ik dat dit gebeurt vanuit de omgeving. Dat is echt schering en inslag.

Het gaat eilander volgens mij om onderbouwing van de stelling dat het nergens zoveel gebeurt als op de biblebelt.
Ik denk dat iedereen die op de biblebelt woont deze zaken in meer of mindere mate zal herkennen. Ik zelf ook, hier in de omgeving gebeurt het ook ontzettend veel. Maar of het meer is dan in de rest van Nederland zou ik niet weten, dat kan ik niet vergelijken.

eilander schreef:

Herman schreef:Er hoeft weinig onderbouwd te worden. Iedereen snapt dat een zwart werkend reformatorisch christen er één teveel is, dus het hoeft helemaal niet genuanceerd te worden met misstanden in de rest van de maatschappij. je moet niet letterlijk opvatten wat figuurlijk is bedoeld.

Als het zo bedoeld is, heb ik het niet goed opgevat. Met je opmerking als zodanig ben ik het wel eens. Ik vind ook absoluut niet dat je de zonden van de één kunt 'neutraliseren' door iets lelijks van een ander daar tegenover te stellen. Laat daarover geen misverstand bestaan.

Van Ewijk schreef: Iemand tips?

Johannes S schreef:

Van Ewijk schreef: Iemand tips?

Je neemt jezelf mee hoor.

Rom.7:18a.

Christen schreef:En hoe bevalt het in het afgelegen refo-dorp?

Christen schreef:En hoe bevalt het in het afgelegen refo-dorp?