Pagina 8 van 19
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 15:55
door Tiberius
Curatorium schreef:
Een jaarboekje is op zondag tenminste wel toegankelijk.
Overigens wel eens met Claus dat er in zo'n boekje geen grove fouten horen te staan.
Misschien dat we er eens een oud-neerlandicus naar moeten laten kijken.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 15:59
door keesjanm
Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:18
door Jeremiah
keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Dat verbaast mij niet hoor.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:23
door Leerling
Jeremiah schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Dat verbaast mij niet hoor.
Dat ze veel gelezen worden had ik wel verwacht, dat men daar zorgen over heeft kan ik mij voorstellen.
Re: RE: Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 18:35
door Martijn
keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Re: RE: Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 18:36
door Martijn
claus schreef:Allemaal goed en wel. Nu verzandt de discussie over mijn inderdaad verkeerd omschreven bewoording 'oud-neerlandicus'. Maar...over de slordige weergaven in het kerkelijke jaarboek 2016 hoor ik verder niemand (meer). Gisteren las ik nog veel meer fouten. Bedankt, dat jullie me de naam van de altijd kundige heer C. Bregman doorgaven! Als hij, met de super-precieze heer J. J. Verhage vooraf de tekst mochten doornemen, dan zou men m.i. op geen fouten meer betrapt kunnen worden op tekstueel gebied!
Meld jezelf aan om het voor volgend jaar te doen [WINKING FACE]
Re: RE: Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 19:00
door Vorst
Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 19:20
door Leerling
Vorst schreef:Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 19:27
door Jeremiah
Leerling schreef:Vorst schreef:Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.
Daar wil ik me van harte bij aansluiten.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 19:41
door refo
Het zou dan wel prettig zijn als er wat ander goeds voor in de plaats komt, maar dat zie je ook niet gebeuren.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 20:23
door Martijn
Leerling schreef:Vorst schreef:Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.
Dat is van veel meer toch te zeggen? Ik snap nooit zo goed dat er altijd maar weer gezegd/geschreven moet worden dat iets niet goed is. Wees blij dat mensen en vooral jongeren theologie lezen en laat ze dan ook maar gewoon deze boeken lezen daar wordt je echt niet minder van.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 20:24
door Vorst
Leerling schreef:Vorst schreef:Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.
Ik vind dat ze dat niet hebben. En om genoemde personen 'niet zuiver op de graad' te noemen vind ik nog triester.
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 20:58
door Leerling
refo schreef:Het zou dan wel prettig zijn als er wat ander goeds voor in de plaats komt, maar dat zie je ook niet gebeuren.
Dat is een terecht punt!
Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 20:59
door Vorst
Maatje schreef:---knip---
Vanwege de 'd' staat het tussen aanhalingstekens
.
Dank voor je bijval.
Re: RE: Re: Jaarboek 15 GG
Geplaatst: 23 mei 2016, 21:00
door Hendrikus
Vorst schreef:Martijn schreef:keesjanm schreef:Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?
Ja en Bonhoeffer en Lewis...
Meen je dat serieus? Ongelofelijk.
Je vraagt je af of zo iemand ooit Bonhoeffer en Lewis heeft gelezen.
Misschien alleen recensies van hun werk in de Saambinder of zo.
Wie zich werkelijk serieus verdiept in Bonhoeffer en Lewis, schrijft zulke dingen niet.
Tim Keller ken ik niet goed genoeg om te beoordelen of de kritiek op hem even onterecht is als die op de andere twee.