WimA schreef:

Marieke schreef:

WimA schreef:

Marieke schreef:Dat kan zeker gezegend worden.

Dit is een oneigenlijk argument

Marieke schreef:....maar als dat Woord later tot een zegen gebruikt kan worden voor rijdende en strijkende mensen, zal er geen dominee zijn die dat erg vindt.

idem. Een oneigenlijk argument.

Dat een preek gezegend kan worden voor je eigen hart en leven al rijdende of strijkende is een oneigenlijk argument waarom je een voorstander kunt zijn van preken op internet?
Ik begrijp echt niet wat je bedoelt?

Helaas. b.v. kroegbezoek kan ook gezegend worden voor eigen hart en leven. Niemand zal echter beweren dat men in de kroeg moet gaan zitten alhoewel er vele bekeringsgeschiedenissen zijn die melden dat de Heere daar grote wonderen doet. Het doel heiligt niet de middelen! En we hebben het erover of het middel legitiem is. Dat staat los van het resultaat.

Marieke schreef:

Anker schreef:Bij ons worden complete bijbellezingen uitgezonden via de kerktelefoon, inclusief gebed. Ik vind dat ook wel wat bijzonder, om als kerkenraad de leden zo enig vermaak te bieden op de dinsdagavond.

Verder: preken luisteren via de band is niet verkeerd. Er zitten wel vele, vele gevaren aan. Daarom snap ik het standpunt van WimA best wel:

-we verzamelen wat we zelf lekker vinden klinken. Het zelf kiezen heeft iets gevaarlijks in zich. God zendt Zijn knechten naar een gemeente (als standplaats of zomaar voor een dienst). Dan wordt er een woord op Zijn tijd gesproken wat Hij kennelijk zegenen wil, zoals Gods Woord dat ook zegt aangaande prediking van het Woord. We gaan zelf aan de slag om Gods Woord pasklaar, naar onze smaak, tot ons te nemen.
-We gebruiken bepaalde preken om ons theologische standpunt bevestigd te horen: ik luister zo graag naar die dominee, die is zo ruim, of die is zo gunnend. Ik meen dat dit een verkeerde manier is om met de prediking om te gaan.

Vroeger was het oude volk begerig naar Gods Woord. Men zocht dat in de kerk en in het lezen van oudvaders. Helaas zijn de weekdiensten in mijn omgeving (en naar ik weet in nadere gebieden ook) buitengewoon matig bezocht, dus de explosie aan digitale preken komt niet voort uit behoefte.

In de auto preken luisteren heb ik ook wel gedaan. Toch luister ik nu vaker naar Radio 1. Ik kan me echt niet concentreren op het Woord en dan ook nog op de weg letten.

Natuurlijk zit er een gevaar in van eenzijdig luisteren, die preken uitzoeken waarvan je van te voren denkt dat het je zal aanspreken. Maar als je doordeweeks ergens naar de kerk gaat dan zoek je ook die prediking uit waar je graag onder verkeert.
Je zegt "vroeger was het oude volk begerig naar Gods Woord". Men zocht dat in de kerk en in het lezen van oudvaders. Ik geloof dat er tegenwoordig ook nog wel volk begerig is naar Gods Woord. Die zoeken dat dáár waar het is. Dat is in de kerk, in de oudvaders en van cd's.
De preken zijn dan ook niet bedoeld voor die mensen die normaal helemaal geen behoefte hebben om weekdiensten te bezoeken. Als er geen honger is naar het Woord, zal de behoefte om via internet preken te luisteren ook niet zo groot zijn.

Anker schreef:

Marieke schreef:

Anker schreef:Bij ons worden complete bijbellezingen uitgezonden via de kerktelefoon, inclusief gebed. Ik vind dat ook wel wat bijzonder, om als kerkenraad de leden zo enig vermaak te bieden op de dinsdagavond.

Verder: preken luisteren via de band is niet verkeerd. Er zitten wel vele, vele gevaren aan. Daarom snap ik het standpunt van WimA best wel:

-we verzamelen wat we zelf lekker vinden klinken. Het zelf kiezen heeft iets gevaarlijks in zich. God zendt Zijn knechten naar een gemeente (als standplaats of zomaar voor een dienst). Dan wordt er een woord op Zijn tijd gesproken wat Hij kennelijk zegenen wil, zoals Gods Woord dat ook zegt aangaande prediking van het Woord. We gaan zelf aan de slag om Gods Woord pasklaar, naar onze smaak, tot ons te nemen.
-We gebruiken bepaalde preken om ons theologische standpunt bevestigd te horen: ik luister zo graag naar die dominee, die is zo ruim, of die is zo gunnend. Ik meen dat dit een verkeerde manier is om met de prediking om te gaan.

Vroeger was het oude volk begerig naar Gods Woord. Men zocht dat in de kerk en in het lezen van oudvaders. Helaas zijn de weekdiensten in mijn omgeving (en naar ik weet in nadere gebieden ook) buitengewoon matig bezocht, dus de explosie aan digitale preken komt niet voort uit behoefte.

In de auto preken luisteren heb ik ook wel gedaan. Toch luister ik nu vaker naar Radio 1. Ik kan me echt niet concentreren op het Woord en dan ook nog op de weg letten.

Natuurlijk zit er een gevaar in van eenzijdig luisteren, die preken uitzoeken waarvan je van te voren denkt dat het je zal aanspreken. Maar als je doordeweeks ergens naar de kerk gaat dan zoek je ook die prediking uit waar je graag onder verkeert.
Je zegt "vroeger was het oude volk begerig naar Gods Woord". Men zocht dat in de kerk en in het lezen van oudvaders. Ik geloof dat er tegenwoordig ook nog wel volk begerig is naar Gods Woord. Die zoeken dat dáár waar het is. Dat is in de kerk, in de oudvaders en van cd's.
De preken zijn dan ook niet bedoeld voor die mensen die normaal helemaal geen behoefte hebben om weekdiensten te bezoeken. Als er geen honger is naar het Woord, zal de behoefte om via internet preken te luisteren ook niet zo groot zijn.

Als je honger hebt, eet je alles, zelfs een preek van CD. mee eens. Ik geloof zeker dat er nog een begerig volk is. Tja, doordeweeks ga ik met regelmaat naar de kerk in de buurt. En als er op meerdere plekken tegelijk kerk is, moet ik inderdaad ook kiezen. Maar dan nog begeef ik me onder de levende verkondiging. Geen vergelijk dus met het serven op internet en het bladeren in het CD-schap bij de boekhandel.

-DIA- schreef:En hij reisde zijn weg met blijdschap...

Wilhelm schreef:

-DIA- schreef:En hij reisde zijn weg met blijdschap...

Juist DIA!
Of zou de moorman dat ook maar niet meer moeten doen WimA, al reizend in de boekrol lezen en uitleg krijgen?

Wilhelm schreef:

-DIA- schreef:En hij reisde zijn weg met blijdschap...

Juist DIA!
Of zou de moorman dat ook maar niet meer moeten doen WimA, al reizend in de boekrol lezen en uitleg krijgen?

WimA schreef:

Wilhelm schreef:

-DIA- schreef:En hij reisde zijn weg met blijdschap...

Juist DIA!
Of zou de moorman dat ook maar niet meer moeten doen WimA, al reizend in de boekrol lezen en uitleg krijgen?

Zoals de moorman zouden inderdaad veel meer - zo niet alle - mensen ook moeten doen. Lezen in de boekrollen. Biddend om uitleg. Pak daarom ook eens wat vaker de trein. Daarin is dat allemaal mogelijk.
Al gekeken op laatjenietafleiden.nl? Of leidt het luisteren van een preek jouw niet af van de weg? De Moorman had - gelet op de geschiedenis - niet veel aandacht hoor, voor de weg. Maar goed dat hij zelf niet reed.

Maar helaas gunt men zich daar tegenwoordig geen tijd mee voor. Men scheurt over 's Heeren wegen - t'is tenslotte wel "the economy" - met een preek schallend in de oren. Bij het zingen van Psalm 68 loopt de snelheid op tot ver boven het toegestane. Multi tasken noemt men dat.

WimA schreef:

Wilhelm schreef:

-DIA- schreef:En hij reisde zijn weg met blijdschap...

Juist DIA!
Of zou de moorman dat ook maar niet meer moeten doen WimA, al reizend in de boekrol lezen en uitleg krijgen?

Zoals de moorman zouden inderdaad veel meer - zo niet alle - mensen ook moeten doen. Lezen in de boekrollen. Biddend om uitleg. Pak daarom ook eens wat vaker de trein. Daarin is dat allemaal mogelijk.
Al gekeken op laatjenietafleiden.nl? Of leidt het luisteren van een preek jouw niet af van de weg? De Moorman had - gelet op de geschiedenis - niet veel aandacht hoor, voor de weg. Maar goed dat hij zelf niet reed.

Maar helaas gunt men zich daar tegenwoordig geen tijd mee voor. Men scheurt over 's Heeren wegen - t'is tenslotte wel "the economy" - met een preek schallend in de oren. Bij het zingen van Psalm 68 loopt de snelheid op tot ver boven het toegestane. Multi tasken noemt men dat.

Mister schreef:Persoonlijk klinkt mij dit meer in de oren als 'vergezochte onzin'.

Afgewezen schreef:

Mister schreef:Persoonlijk klinkt mij dit meer in de oren als 'vergezochte onzin'.

Je zou in de verleiding komen om er een bepaalde diagnose aan te verbinden.

Afgewezen schreef:

Mister schreef:Persoonlijk klinkt mij dit meer in de oren als 'vergezochte onzin'.

Je zou in de verleiding komen om er een bepaalde diagnose aan te verbinden.

WimA schreef:

Afgewezen schreef:

Mister schreef:Persoonlijk klinkt mij dit meer in de oren als 'vergezochte onzin'.

Je zou in de verleiding komen om er een bepaalde diagnose aan te verbinden.

Men zou idd kunnen diagnosticeren dat er een schrijnend "gebrek aan argumenten" is of iets dergelijks. Zo komt het ook bij mij wel over. En dan moet blijkbaar de persoon in diskrediet worden gebracht. Pogingen hiertoe zie ik van @Eilander, @Mister en @Wilhelm.

WimA schreef:Men scheurt over 's Heeren wegen - t'is tenslotte wel "the economy" - met een preek schallend in de oren. Bij het zingen van Psalm 68 loopt de snelheid op tot ver boven het toegestane. Multi tasken noemt men dat.