Wilma van den Berg schreef:...ik gisteren het volgende las:
"Wanneer iemand belijdenis heeft afgelegd en zich in de kerk of het huis Gods gedrongen heeft, is het niet de vraag: heeft hij het leven, heeft hij de rechte grondbeginselen? Nee, de vraag moet zijn: draagt hij vrucht? De man in deze gelijkenis (Lukas 13:6) kwam en zocht vrucht daarop. Het doet er niet toe wie u binnengebracht heeft, God, de duivel, of uw eigen naar eer zoekend hart. Tot ieder komt de vraag: Draagt u vrucht? (..) God zal weldra komen om vrucht te zoeken"....

uitgeworpen schreef:

Wilma van den Berg schreef:...ik gisteren het volgende las:
"Wanneer iemand belijdenis heeft afgelegd en zich in de kerk of het huis Gods gedrongen heeft, is het niet de vraag: heeft hij het leven, heeft hij de rechte grondbeginselen? Nee, de vraag moet zijn: draagt hij vrucht? De man in deze gelijkenis (Lukas 13:6) kwam en zocht vrucht daarop. Het doet er niet toe wie u binnengebracht heeft, God, de duivel, of uw eigen naar eer zoekend hart. Tot ieder komt de vraag: Draagt u vrucht? (..) God zal weldra komen om vrucht te zoeken"....

Vreemd, je dringt je er dan toch niet in?
Bij je doop wordt je toch al ingelijfd in de gemeente?
Dan leef je toch al op het erf van het verbond?

Rens schreef:

Wilma van den Berg schreef:...ik gisteren het volgende las:
"Wanneer iemand belijdenis heeft afgelegd en zich in de kerk of het huis Gods gedrongen heeft, is het niet de vraag: heeft hij het leven, heeft hij de rechte grondbeginselen? Nee, de vraag moet zijn: draagt hij vrucht?

ik vind dit wel heel negatief qua woordkeuze...........als of je je zonder toestemming van de Ander je toegang hebt geforceerd.........

en wat vindt jij dat verstaan moet worden onder "vrucht"??

Wilma van den Berg schreef:

uitgeworpen schreef:

Wilma van den Berg schreef:...ik gisteren het volgende las:
"Wanneer iemand belijdenis heeft afgelegd en zich in de kerk of het huis Gods gedrongen heeft, is het niet de vraag: heeft hij het leven, heeft hij de rechte grondbeginselen? Nee, de vraag moet zijn: draagt hij vrucht? De man in deze gelijkenis (Lukas 13:6) kwam en zocht vrucht daarop. Het doet er niet toe wie u binnengebracht heeft, God, de duivel, of uw eigen naar eer zoekend hart. Tot ieder komt de vraag: Draagt u vrucht? (..) God zal weldra komen om vrucht te zoeken"....

Vreemd, je dringt je er dan toch niet in?
Bij je doop wordt je toch al ingelijfd in de gemeente?
Dan leef je toch al op het erf van het verbond?

'k Vond het ook een vreemd gedeelte. Daarom schreef ik het hier ook. Misschien weten jullie er 'raad' mee, of wat dan ook. Kon mezelf er (tot nu toe) niet in vinden. Klonk me wat vreemd in de oren

uitgeworpen schreef:

Wilma van den Berg schreef:

uitgeworpen schreef:

Wilma van den Berg schreef:...ik gisteren het volgende las:
"Wanneer iemand belijdenis heeft afgelegd en zich in de kerk of het huis Gods gedrongen heeft, is het niet de vraag: heeft hij het leven, heeft hij de rechte grondbeginselen? Nee, de vraag moet zijn: draagt hij vrucht? De man in deze gelijkenis (Lukas 13:6) kwam en zocht vrucht daarop. Het doet er niet toe wie u binnengebracht heeft, God, de duivel, of uw eigen naar eer zoekend hart. Tot ieder komt de vraag: Draagt u vrucht? (..) God zal weldra komen om vrucht te zoeken"....

Vreemd, je dringt je er dan toch niet in?
Bij je doop wordt je toch al ingelijfd in de gemeente?
Dan leef je toch al op het erf van het verbond?

'k Vond het ook een vreemd gedeelte. Daarom schreef ik het hier ook. Misschien weten jullie er 'raad' mee, of wat dan ook. Kon mezelf er (tot nu toe) niet in vinden. Klonk me wat vreemd in de oren

Wie heeft het stukje geschreven?

Marnix schreef:ık jullıe de hartelıjke groeten uıt Constantınopel doe?

Wilma van den Berg schreef:

uitgeworpen schreef:

Wilma van den Berg schreef:

uitgeworpen schreef: Vreemd, je dringt je er dan toch niet in?
Bij je doop wordt je toch al ingelijfd in de gemeente?
Dan leef je toch al op het erf van het verbond?

'k Vond het ook een vreemd gedeelte. Daarom schreef ik het hier ook. Misschien weten jullie er 'raad' mee, of wat dan ook. Kon mezelf er (tot nu toe) niet in vinden. Klonk me wat vreemd in de oren

Wie heeft het stukje geschreven?

John Bunyan

JolandaOudshoorn schreef:wij al weer bezig zijn voor de zomervakantie 2008

Rens schreef:.........ik vandaag tóch maar even naar "Naar Buiten" ben geweest?
.........dat ik op de allerlaatste (accu-)stroom ben thuis komen sukkelen?
.........dat de scoot meteen "aan de trog" kon?