Zeer zeker was het geen kerkleraar, theoloog of kerkelijk ambtenaar.
Maar toch is hij als vader des vaderlands en leider van de opstand tegen de Spaans katholieke overheersing en de inquisitie verantwoordelijk voor de omslag naar een staat waar het calvinisme lange tijd de enige toegestane staatsgodsdienst was.
Waar de andere/ echte reformatoren zich bedienden van het brengen van nieuwe leerstellingen gebruikte Willem van Oranje hele andere middelen, namelijk militaire, maar is zo doende toch de drijvende kracht geweest in een godsdienstige omwenteling.
De staatsvorm die Nederland uiteindelijk kreeg was ook grotendeels gebaseerd op zijn idealisme, namelijk een staat met godsdienstvrijheid.
Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
''Niemand is armer dan hij die in tijden van nood zijn geloof verliest.''
- J.C. Philpot
- Berichten: 9042
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Een Reformaror is in de eerste plaats een kerkhervormer.
Van Oranje was met name politiek actief, waar hij een grote rol heeft vervuld door zijn strijd voor de gewetensvrijheid. In die zin is hij door de Heere gebruikt om de kerk van de Hervorming een plaats te geven in Nederland, maar dat maakt hem in mijn ogen geen kerkhervormer.
Van Oranje was met name politiek actief, waar hij een grote rol heeft vervuld door zijn strijd voor de gewetensvrijheid. In die zin is hij door de Heere gebruikt om de kerk van de Hervorming een plaats te geven in Nederland, maar dat maakt hem in mijn ogen geen kerkhervormer.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Je mag hem wel een bidder noemen. Een strijder voor de waarheid. Ook al worden zijn laatste woorden in deze tijd betwist, maar wat wordt er nu niet betwist, als het over de waarheid gaat?
De leugen wil er wel in, zo las ik gisteren nog iets over het 'ontstaan van de bloeiende planten'. Voor Darwin was dit een verschrikkelijk dilemma, want men kon niet anders concluderen dan dat alle bloeiende planten vrijwel tegelijk op de aarde verschenen. Vanzelf, miljoenen jaren geleden. Als je dan zo leest over grote dilemma, dan vraag je je af waarom een Schepper uitgesloten wordt Dat ondergraaft immers de gehele evolutietheorie. Maar wilde maar zeggen, de waarheid kan het niet altijd bij door, ook niet omtrent Willems laatste woorden, zo het lijkt.
In ons volkslied (wie dat ook gedicht heeft) kunnen we wel iets opmerken van een strijd voor de waarheid. Soms vraag ik me wel eens af hoe lang we nog zo'n christelijk volkslied dulden... Hier wordt als het ware Willem van Oranje sprekende ingevoerd.
De leugen wil er wel in, zo las ik gisteren nog iets over het 'ontstaan van de bloeiende planten'. Voor Darwin was dit een verschrikkelijk dilemma, want men kon niet anders concluderen dan dat alle bloeiende planten vrijwel tegelijk op de aarde verschenen. Vanzelf, miljoenen jaren geleden. Als je dan zo leest over grote dilemma, dan vraag je je af waarom een Schepper uitgesloten wordt Dat ondergraaft immers de gehele evolutietheorie. Maar wilde maar zeggen, de waarheid kan het niet altijd bij door, ook niet omtrent Willems laatste woorden, zo het lijkt.
In ons volkslied (wie dat ook gedicht heeft) kunnen we wel iets opmerken van een strijd voor de waarheid. Soms vraag ik me wel eens af hoe lang we nog zo'n christelijk volkslied dulden... Hier wordt als het ware Willem van Oranje sprekende ingevoerd.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Ik vraag het mij af. Ik heb ook wel eens gelezen dat het Willem van Oranje vooral om politiek gewin te doen was en hij op deze wijze probeerde meer mensen achter zich te krijgen.
-
- Berichten: 2659
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Nee, dat lijkt mij niet. Een reformator of een kerkhervormer heeft een grote invloed gehad op de leer van de kerk, dat had Willem van Oranje niet. Wel heeft hij een goede rol gespeeld met betrekking tot het ontstaan van een gereformeerde kerk in Nederland. Of daar alleen godsdienstige of ook politieke redenen achter zitten daar kun je over speculeren, waarschijnlijk beide. Maar ik zou hem niet dezelfde plaats toedichten als een Calvijn of een Luther.
-
- Berichten: 2659
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Schrijver van het volkslied is onbekend, maar men vermoedt Marnix van Sint-aldegonde. Het is inderdaad de vraag hoelang het nog mag blijven bestaan, wanneer we moeten overschakelen op een lied wat vooral inclusief moet zijn.-DIA- schreef:Je mag hem wel een bidder noemen. Een strijder voor de waarheid. Ook al worden zijn laatste woorden in deze tijd betwist, maar wat wordt er nu niet betwist, als het over de waarheid gaat?
De leugen wil er wel in, zo las ik gisteren nog iets over het 'ontstaan van de bloeiende planten'. Voor Darwin was dit een verschrikkelijk dilemma, want men kon niet anders concluderen dan dat alle bloeiende planten vrijwel tegelijk op de aarde verschenen. Vanzelf, miljoenen jaren geleden. Als je dan zo leest over grote dilemma, dan vraag je je af waarom een Schepper uitgesloten wordt Dat ondergraaft immers de gehele evolutietheorie. Maar wilde maar zeggen, de waarheid kan het niet altijd bij door, ook niet omtrent Willems laatste woorden, zo het lijkt.
In ons volkslied (wie dat ook gedicht heeft) kunnen we wel iets opmerken van een strijd voor de waarheid. Soms vraag ik me wel eens af hoe lang we nog zo'n christelijk volkslied dulden... Hier wordt als het ware Willem van Oranje sprekende ingevoerd.
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Als het hem om politiek gewin te doen was had hij veel beter trouw kunnen blijven aan de Spaanse kroon.merel schreef:Ik vraag het mij af. Ik heb ook wel eens gelezen dat het Willem van Oranje vooral om politiek gewin te doen was en hij op deze wijze probeerde meer mensen achter zich te krijgen.
Dan had hij zijn bezittingen en zijn oudste zoon kunnen behouden.
Alhoewel, Als je ziet dat Egmond en Horne dat ook gedaan hebben en het hen letterlijk hun kop heeft gekost zou je ook kunnen concluderen dat ie heel goed door had dat dat geen optie was.
''Niemand is armer dan hij die in tijden van nood zijn geloof verliest.''
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Het auteurschap van Marnix van St. Aldegonde is m.i. achterhaald. Er zijn veel historische aanwijzingen én overeenkomst in stijl dat maakt dat het auteurschap van Petrus Datheen veel waarschijnlijker is.Henk J schreef:Schrijver van het volkslied is onbekend, maar men vermoedt Marnix van Sint-aldegonde. Het is inderdaad de vraag hoelang het nog mag blijven bestaan, wanneer we moeten overschakelen op een lied wat vooral inclusief moet zijn.
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Willem van Oranje is van grote betekenis geweest voor ons land en is ook oprecht opgekomen voor de vervolgde protestanten hier in het land. Maar we kunnen hem geen reformator noemen; een reformator werkt in de kerk (in brede zin), Willem van Oranje werkte in de staat.
Overigens kunnen we Jan van Nassau wel toevoegen als belangrijke tweede man die in vele gevallen Willem van Oranje in principiële zin bijgestuurd heeft. Ook heeft hij een grote rol gespeeld bij de totstandkoming van de Unie van Utrecht, welke unie niet alleen in staatkundig opzicht van grote betekenis is geweest, maar ook in religieus opzicht.
Overigens kunnen we Jan van Nassau wel toevoegen als belangrijke tweede man die in vele gevallen Willem van Oranje in principiële zin bijgestuurd heeft. Ook heeft hij een grote rol gespeeld bij de totstandkoming van de Unie van Utrecht, welke unie niet alleen in staatkundig opzicht van grote betekenis is geweest, maar ook in religieus opzicht.
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Ja volgens de computer.Valcke schreef:Het auteurschap van Marnix van St. Aldegonde is m.i. achterhaald. Er zijn veel historische aanwijzingen én overeenkomst in stijl dat maakt dat het auteurschap van Petrus Datheen veel waarschijnlijker is.Henk J schreef:Schrijver van het volkslied is onbekend, maar men vermoedt Marnix van Sint-aldegonde. Het is inderdaad de vraag hoelang het nog mag blijven bestaan, wanneer we moeten overschakelen op een lied wat vooral inclusief moet zijn.
https://www.uu.nl/en/news/whose-song-is-the-wilhelmus
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Onder meer. Er zijn ook concrete historische aanwijzingen gevonden.Susanna schreef:Ja volgens de computer.Valcke schreef:Het auteurschap van Marnix van St. Aldegonde is m.i. achterhaald. Er zijn veel historische aanwijzingen én overeenkomst in stijl dat maakt dat het auteurschap van Petrus Datheen veel waarschijnlijker is.Henk J schreef:Schrijver van het volkslied is onbekend, maar men vermoedt Marnix van Sint-aldegonde. Het is inderdaad de vraag hoelang het nog mag blijven bestaan, wanneer we moeten overschakelen op een lied wat vooral inclusief moet zijn.
https://www.uu.nl/en/news/whose-song-is-the-wilhelmus
Re: Kunnen we Willem van Oranje ook zien als reformator?
Van Jan van Nassau is een mooi boekje van Verdouw (gebaseerd op feiten, met bronvermeldingen). Lees makkelijk weg, en echt het lezen waard. Jan was nog veel meer bezig met het uitbreiden van Gods koninkrijk dan Willem. Jan moeten we zeker niet vergeten.Valcke schreef:Willem van Oranje is van grote betekenis geweest voor ons land en is ook oprecht opgekomen voor de vervolgde protestanten hier in het land. Maar we kunnen hem geen reformator noemen; een reformator werkt in de kerk (in brede zin), Willem van Oranje werkte in de staat.
Overigens kunnen we Jan van Nassau wel toevoegen als belangrijke tweede man die in vele gevallen Willem van Oranje in principiële zin bijgestuurd heeft. Ook heeft hij een grote rol gespeeld bij de totstandkoming van de Unie van Utrecht, welke unie niet alleen in staatkundig opzicht van grote betekenis is geweest, maar ook in religieus opzicht.
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00