Wereldgelijkvormigheid in de gereformeerde gezindte

[sela]

Weet je wat bij mij een gevaar is? Dat ik zelf zo graag wat wil zijn. Dat ik kijk naar mijn eigen prestaties en de fouten van anderen om mij vervolgens daarboven te verheffen. Om trots te zijn over wat ik heb bereikt, wat ik allemaal doe. Dat ik vergeet afhankelijk te zijn van de Heere. Om vervolgens weer door Hem helemaal afhankelijk te worden gemaakt.
En dan kom ik er iedere keer achter hoe hardnekkig deze zonde is, want iedere keer trap ik in dezelfde valkuik van mijn hart.

Dat is ook mijn probleem

weet je wat ik lastig vind? dat ik bedacht heb dat het goed is om na te denken en daardoor soms enorme vertwijfeling in mezelf zaai. ik verzaak woorden uit de Schrift zoals 'geloven als een kind'.

Dat staat er nou net niet. Er staat: 'worden als een kind'.

ben ik ook nog eens zo eigengereid het uit het hoofd te doen.

[refo]

Wie wordt als een kind gelooft als een kind.

[Luther]

Maar juist je laatste alinea is waar het óók om draait en daar schijn je een beetje een blinde vlek voor te hebben. Juist dat is óók wereldgelijkvormigheid!
En nu maak ik uit jouw postings op dat je dat minder erg vind dan een af-en-toe-een-broek-dragende-vrouwelijke-HA-ganger met wie je bij het doorspreken merkt: dit is geen beschouwing. Ik denk dat dat volgens jou niet kan, maar (ik heb niemand speciaal op het oog) toch zou ik er daarom voor oppassen om snel te oordelen.

Luther. Bedankt voor je antwoord. Verhelderend. Ik begrijp ook best wat je bedoelt. Maar waarom in deze door mij gequote zinnen zoveel vooroordelen:
-ik heb een blinde vlek voor de wereldgelijkvormigheid in de rechtse kerken. Waarom? Helaas zie ik in de rechtste kerken vreselijk veel wereldgelijkvormigheid. Dát heb ik niet ontkend. De conclusie van jou, en in dit topic eerder van memento: Ander zegt iets over de 'linkse' kerken en niets over de rechtse kerken, dus hij ziet niet wat er rechts allemaal loos is.
-Ik vind het minder erg dat een zware broeder te hard rijdt, de belasting ontduikt etc. dan dat een vrouwelijke avondmaalganger een broek draagt. Hoe kom je erbij??

OK, helder! Dan is dat uit de wereld. Ik meende dat op te maken uit je postings.
We mogen zeker in gesprek over het boek van ds. Uitslag, maar dan in de ik-vorm en niet in de zij-vorm, als je begrijpt wat ik bedoel. Ds. Doornenbal (1909-1975) heeft meermaals gezegd dat er veelal diepe ontdekking is aan de zonden van een ander...

[Ander]

OK, helder! Dan is dat uit de wereld. Ik meende dat op te maken uit je postings.

Dat is wel interessant. Vaak is het zo dat wanneer zulke dingen ter sprake komen er soms een kramp ontstaat en heel snel geroepen wordt: kijk naar jezelf. Wees gerust, dat doe ik ook wel.

We mogen zeker in gesprek over het boek van ds. Uitslag, maar dan in de ik-vorm en niet in de zij-vorm, als je begrijpt wat ik bedoel.

Nou ja, de ik-vorm is ook wel saai, om alleen maar over m'n eigen boosheden te praten. Laten we dan maar de wij-vorm nemen.

Ds. Doornenbal (1909-1975) heeft meermaals gezegd dat er veelal diepe ontdekking is aan de zonden van een ander...

Mooi dat je ds. Doornenbal aanhaalt. Inderdaad een bekende uitspraak van hem. Anderzijds schuwde hij niet de vinger bij de zere plek te leggen.

[Ander]

Vanavond in dé boekhandel het boek van ds. Uitslag doorgebladerd. Mijn geld is op dus ik heb het niet gekocht. Maar verrassend genoeg gaat ds. Uitslag wél in op het wereldgelijkvormig zijn in uiterlijke vormen en niet alleen het wereldgelijkvormig zijn in het hart. Wat een verfrissend geluid. Ik beveel het boek na wat ik gezien heb van harte aan. Ik ga het vast nog eens kopen. Wanneer iemand het gelezen heeft zie ik graag zijn/haar mening hierover. Goed dat dit boek verschenen is!!

[-DIA-]

Vanavond in dé boekhandel het boek van ds. Uitslag doorgebladerd. Mijn geld is op dus ik heb het niet gekocht. Maar verrassend genoeg gaat ds. Uitslag wél in op het wereldgelijkvormig zijn in uiterlijke vormen en niet alleen het wereldgelijkvormig zijn in het hart. Wat een verfrissend geluid. Ik beveel het boek na wat ik gezien heb van harte aan. Ik ga het vast nog eens kopen. Wanneer iemand het gelezen heeft zie ik graag zijn/haar mening hierover. Goed dat dit boek verschenen is!!

Hmmm... Nooit geen last van een wereldgelijkvormog hart? Beetje vreemd. Of ik begrijp iets niet goed... Als je het Godvrezende overblijfsel hoort moeten ze veelal klagen over dat de wereld vaak zo'n plaats in het hart heeft. We hebben de strijd ook niet alleen tegen vlees en bloed. Het innerlijke deugd nie. Niet bij de wereldling, maak ook Gods volk moet vaak zo met (ovewonnen) vijand strijden. En al is het uiterlijk niet te merken, persoonlijk zal je het zeker wel merken... Ik bedoel dit niet als lege vrome woorden, maar het komt me vreemd voor...

[Ander]

Vanavond in dé boekhandel het boek van ds. Uitslag doorgebladerd. Mijn geld is op dus ik heb het niet gekocht. Maar verrassend genoeg gaat ds. Uitslag wél in op het wereldgelijkvormig zijn in uiterlijke vormen en niet alleen het wereldgelijkvormig zijn in het hart. Wat een verfrissend geluid. Ik beveel het boek na wat ik gezien heb van harte aan. Ik ga het vast nog eens kopen. Wanneer iemand het gelezen heeft zie ik graag zijn/haar mening hierover. Goed dat dit boek verschenen is!!

Hmmm... Nooit geen last van een wereldgelijkvormog hart? Beetje vreemd. Of ik begrijp iets niet goed... Als je het Godvrezende overblijfsel hoort moeten ze veelal klagen over dat de wereld vaak zo'n plaats in het hart heeft. We hebben de strijd ook niet alleen tegen vlees en bloed. Het innerlijke deugd nie. Niet bij de wereldling, maak ook Gods volk moet vaak zo met (ovewonnen) vijand strijden. En al is het uiterlijk niet te merken, persoonlijk zal je het zeker wel merken... Ik bedoel dit niet als lege vrome woorden, maar het komt me vreemd voor...

Volgens mij had je al een beetje slaap, DIA!
Natuurlijk gaat het om de wereldgelijkvormigheid in het hart! Juist! Ds. Uitslag benadrukt dat ook. Maar dat betekent niet dat we uiterlijke vormen van wereldgelijkvormigheid niet mogen noemen/bespreken. En daar gaat ds. Uitslag in zijn boekje uitgebreid op in. En de manier waarop hij dat doet is verfrissend. Dat heb ik aan willen geven.

[helma]

Vanavond in dé boekhandel het boek van ds. Uitslag doorgebladerd. Mijn geld is op dus ik heb het niet gekocht. Maar verrassend genoeg gaat ds. Uitslag wél in op het wereldgelijkvormig zijn in uiterlijke vormen en niet alleen het wereldgelijkvormig zijn in het hart. Wat een verfrissend geluid. Ik beveel het boek na wat ik gezien heb van harte aan. Ik ga het vast nog eens kopen. Wanneer iemand het gelezen heeft zie ik graag zijn/haar mening hierover. Goed dat dit boek verschenen is!!

ik krijg het voor mijn verjaardag hoorde ik van de week van mijn schoonmoeder
moet ik nog even wachten.....(16-01)
anders had ik het vlg week aan mijn man gegeven

[helma]

mijn man kreeg het boek van zijn ouders zondag
ik heb het inmiddels uit....
het heeft me erg geraakt. Wat houdt het mij een spiegel voor.

Dringend aanbevolen voor de hele gereformeerde gezindte.

[Orchidee]

Nu velen hier toch echt vinden dat je een hoofdbedekking op moet in een eredienst, vraag ik me af of er ook zo stellig ge/beredeneerd word over het wel of niet prikken van gaatjes en het wel of niet dragen van oorbellen.
Lijkt ook helemaal ingeburgerd in véél refokringen.
Ook het haar verven, knippen en stylen bij de kapper en thuis is gewoon geworden.
Jezelf in de make-up zetten word ook meer wél dan niet gedaan, al is het bij sommigen zgn naturel en subtiel, het hoort er wél bij...

Eenvoudig en kuis kleden (ook bij mannen) is vaak ver te zoeken!

Eenvoudige levensstijl wat betreft huis, auto, vrije tijd, voedsel...

Persoonlijk heb ik daar méér vragen bij...

[Hollander]

Het niet navolgen van het ene Bijbelse gebod is natuurlijk geen argument om het andere Bijbelse gebod dus ook niet op te volgen.

[Jantje]

Bovendien zijn oorbellen op grond van Ezechiël 16: 12 niet af te wijzen, mijns inziens.

[Als gast hier]

Bovendien zijn oorbellen op grond van Ezechiël 16: 12 niet af te wijzen, mijns inziens.

Interessant...ik weet van een heel aantal gemeenten van 'ons sigment' moeten de oorbellen uit met belijdenis en dopen.

[Jantje]

Dat is nieuw. Ik heb daar hier op Walcheren nog nooit over gehoord.

[Herman]

Bovendien zijn oorbellen op grond van Ezechiël 16: 12 niet af te wijzen, mijns inziens.

Dat is natuurlijk op te vatten als beeldspraak.