Bewaar het pand
Bewaar het pand
Weet iemand waar ik meer informatie over dit blad kan vinden? Ik hoor er goede verhalen over, maar kan op internet niets vinden.
Op http://www.cgk.nl word je niet wijzer in ieder geval.
Op http://www.cgk.nl word je niet wijzer in ieder geval.
Welke informatie wil je weten?Oorspronkelijk gepost door MichelTV
Weet iemand waar ik meer informatie over dit blad kan vinden? Ik hoor er goede verhalen over, maar kan op internet niets vinden.
Op http://www.cgk.nl word je niet wijzer in ieder geval.
Het is een uitgave van de Stichting "Bewaar het Pand" en verschijnt 1x in de 2 weken. Het kost 7 euro per jaar.
Je kan lid worden via pand@solcon.nl
De stichting is ongeveer 40 jaar geleden opgericht voor het behoud van de oude gereformeerde beginselen in de Christelijke Gereformeerde Kerk. In het RD van gisteren stond een verslag van de ontmoetingsdag die afgelopen zaterdag is gehouden.
[Aangepast op 20/9/05 door Auto]
En dat houdt dus in...?Oorspronkelijk gepost door LecramEen soort Saambinder, maar dan beterOorspronkelijk gepost door memento
Kan iemand ff uitleggen wat voor soort blad het is? Wat voor inhoud zeg maar, alleen maar meditatieve stukjes, of ook actuele onderwerpen?
(ik ken de Saambinder ook alleen maar van horen zeggen)
Afgelopen nummer bestond uit:Oorspronkelijk gepost door MichelTVEn dat houdt dus in...?Oorspronkelijk gepost door LecramEen soort Saambinder, maar dan beterOorspronkelijk gepost door memento
Kan iemand ff uitleggen wat voor soort blad het is? Wat voor inhoud zeg maar, alleen maar meditatieve stukjes, of ook actuele onderwerpen?
(ik ken de Saambinder ook alleen maar van horen zeggen)
meditatie, recensie van ds. Kieviet over het boek van dr. Loonstra, artikel van ds Tanis over het staan in de dienst van de Heere, artikel van ds. Korving over de brochure van deputaten over de zondagsrust, rubriek van ds. Hoefnagel over vragen die lezers kunnen stellen, rubriek van ds van Zonneveld voor de jeugd en verschillende kort boekrecensies.
De volgende editie geeft de toespraken van de ontmoetingsdag weer
Het ziet er qua uiterlijk uit als de Saambinder. De redactie bestaat uit de dominees P. den Butter, A. van Heteren, K. Hoefnagel en J.M.J. Kievit.
Ik heb hier het voorlaatste nummer liggen (het laatste ligt op mijn werk in de personeelsbibliotheek). Ik zie dan voorop een miditatie van Ds. M. van der Sluys. Blader ik door dan ontdek ik wat mededelingen over activiteiten in de rechterkant van de CGK. Dan volgt een artikel van Ds. J.M.J. Kievit uit een serie n.a.v. het boekje van Ds. Loonstra ove rhomorelaties in de kerk. Hij heeft dit vrij uitgebreid beschreven.
Vervolgens een artikel van Ds. M.C. Tanis over "Het staan in de dienst des Heeren". Dit is een serie waarin allerlei aspecten van de ambtsbediening aan de orde komen. In dit nummer gaat het b.v. over getrouwheid, in het volgende over standvastigheid.
Ds. Hoefnagel schrijft een serie over het leven van koning Saul, ds. H. Korving over Sabbat en zondag (n.a.v. een synoderapport van de GKV en een brochure van de CGK-deputaten).
In het nummer dat ik voor me heb staat nog een artikel over Loonstra, ditmaal van ds. P. Roos. Ds. P. van Zonneveld schrijft een serie "Brieven aan ouders" en is hiermee bij aflevering 58 aangeland.
Tenslotte bevat het blad een aantal boekrecensies van de hand van Ds. Kievit.
Al met al een tijdschrift dat de nodige leesstof oplevert.
Het fijne ervan vind ik de toon. Het is kritisch, maar mensen worden niet de grond ingeschreven. Zo wordt het boek van Loonstra veroordeeld, maar de integriteit van de persoon Loonstra blijft onaangetast. Daar zouden de Saambinder en de Wachter Sions wel wat van kunnen leren, denk ik.
Ik heb hier het voorlaatste nummer liggen (het laatste ligt op mijn werk in de personeelsbibliotheek). Ik zie dan voorop een miditatie van Ds. M. van der Sluys. Blader ik door dan ontdek ik wat mededelingen over activiteiten in de rechterkant van de CGK. Dan volgt een artikel van Ds. J.M.J. Kievit uit een serie n.a.v. het boekje van Ds. Loonstra ove rhomorelaties in de kerk. Hij heeft dit vrij uitgebreid beschreven.
Vervolgens een artikel van Ds. M.C. Tanis over "Het staan in de dienst des Heeren". Dit is een serie waarin allerlei aspecten van de ambtsbediening aan de orde komen. In dit nummer gaat het b.v. over getrouwheid, in het volgende over standvastigheid.
Ds. Hoefnagel schrijft een serie over het leven van koning Saul, ds. H. Korving over Sabbat en zondag (n.a.v. een synoderapport van de GKV en een brochure van de CGK-deputaten).
In het nummer dat ik voor me heb staat nog een artikel over Loonstra, ditmaal van ds. P. Roos. Ds. P. van Zonneveld schrijft een serie "Brieven aan ouders" en is hiermee bij aflevering 58 aangeland.
Tenslotte bevat het blad een aantal boekrecensies van de hand van Ds. Kievit.
Al met al een tijdschrift dat de nodige leesstof oplevert.
Het fijne ervan vind ik de toon. Het is kritisch, maar mensen worden niet de grond ingeschreven. Zo wordt het boek van Loonstra veroordeeld, maar de integriteit van de persoon Loonstra blijft onaangetast. Daar zouden de Saambinder en de Wachter Sions wel wat van kunnen leren, denk ik.
Dan heb je het artikel van ds. Den Butter gemist over het boek van dr. Loonstra waar hij erg duidelijk is over dr. Loonstra en dat hij verwijst naar Pierson die ook naar andere staat van leven is overgegaan en dat raadde hij dr Loonstra ook aan. En hij zette vraagtekens bij de handelswijze van Loonstra inzake de wijze en het moment dat dit boek is gepubliceerd. En ook ds. Kieviet schrijft op een nette wijze dat Loonstra zijn keuze moet gaan maken.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Het ziet er qua uiterlijk uit als de Saambinder. De redactie bestaat uit de dominees P. den Butter, A. van Heteren, K. Hoefnagel en J.M.J. Kievit.
Ik heb hier het voorlaatste nummer liggen (het laatste ligt op mijn werk in de personeelsbibliotheek). Ik zie dan voorop een miditatie van Ds. M. van der Sluys. Blader ik door dan ontdek ik wat mededelingen over activiteiten in de rechterkant van de CGK. Dan volgt een artikel van Ds. J.M.J. Kievit uit een serie n.a.v. het boekje van Ds. Loonstra ove rhomorelaties in de kerk. Hij heeft dit vrij uitgebreid beschreven.
Vervolgens een artikel van Ds. M.C. Tanis over "Het staan in de dienst des Heeren". Dit is een serie waarin allerlei aspecten van de ambtsbediening aan de orde komen. In dit nummer gaat het b.v. over getrouwheid, in het volgende over standvastigheid.
Ds. Hoefnagel schrijft een serie over het leven van koning Saul, ds. H. Korving over Sabbat en zondag (n.a.v. een synoderapport van de GKV en een brochure van de CGK-deputaten).
In het nummer dat ik voor me heb staat nog een artikel over Loonstra, ditmaal van ds. P. Roos. Ds. P. van Zonneveld schrijft een serie "Brieven aan ouders" en is hiermee bij aflevering 58 aangeland.
Tenslotte bevat het blad een aantal boekrecensies van de hand van Ds. Kievit.
Al met al een tijdschrift dat de nodige leesstof oplevert.
Het fijne ervan vind ik de toon. Het is kritisch, maar mensen worden niet de grond ingeschreven. Zo wordt het boek van Loonstra veroordeeld, maar de integriteit van de persoon Loonstra blijft onaangetast. Daar zouden de Saambinder en de Wachter Sions wel wat van kunnen leren, denk ik.
Ben ik met je eens, maar in andere bladen wordt schande gesproken over de wijze waarop ds. Den Butter het heeft gedaan. Ik vond het reuze meevallen, maar anderen ook predikanten spraken er schande van.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Maar dat is toch wat anders dan iemand in zijn eer en goede bedoelingen aantasten. Loonstra wordt scherp bestreden, maar niet met stoten onder de gordel.
In De Saambinder worden stukken geschreven waarvan de 1 zegt: schande dat is aantasting in goede naam en eer en de ander zegt: ik zie er niets verkeerd in.
Maar dit is offtopic.
BWP is voor mij een toppertje onder de kerkelijke bladen!
En dat kan allebei waar zijn ook.Oorspronkelijk gepost door Auto
In De Saambinder worden stukken geschreven waarvan de 1 zegt: schande dat is aantasting in goede naam en eer en de ander zegt: ik zie er niets verkeerd in.
Voor mij ook, al vond ik de laatste BWP-dag wat klagerig van toon. Maar ik lees het niet voor niets als niet-CGK'er.BWP is voor mij een toppertje onder de kerkelijke bladen!
[Aangepast op 20/9/05 door Unionist]