Stel dat er zich een moslimpartij aanmeldt voor de volgende verkiezingen. Een partij die vergelijkbaar met de SGP een theocratisch ideaal nastreeft (de geboden van Allah zijn heilzaam voor de hele maatschappij, of iets in die strekking).
Een dergelijke partij is er al in Belgie (Europese Arabische Liga) en deze heeft ook al een afdeling in Nederland.
Moeten we een dergelijke partij toestaan?
Graag jullie mening.
Moslimpartij toestaan?
-
Quazzy
allereerst is het niet aan ons om dat toe te staan of niet. We kunnen hier wel discussieren of het verstandig is of niet.
Vind het niet noodzakelijk dat die er komt. laten we eerst eens bekijken wat voor standpunten die gasten hebben. Eerder kun je niet een oordeel geven denk ik.
Allereerst hun visie:
De Arabisch Europese Liga (AEL) heeft als voornaamste reden van bestaan de bevordering en verdediging van:
De belangen van de Arabische en islamitische immigranten gemeenschappen in Europa.
De belangen van de Arabische en Islamitische wereld.
Hun hoofddoel is het versterken van de maatschappelijke positie van hun gemeenschap en hun mensen en het onderhouden van positieve relaties met anderen op basis van wederzijdse respect en verdraagzaamheid.
Programmapunten
Multiculturele en multireligieuze samenleving
De AEL ziet niet-door-de-overheid-geleide etnische segregatie in de ruimte en in het onderwijs niet per se als een probleem. Concentratie biedt ook mogelijkheden om een eigen karakter te geven aan wijken en scholen en conflicten tussen verschillende leefstijlen te voorkomen.
Om een gemeenschappelijk culturele eenheid te bewerkstelligen is beheersing van de Nederlandse taal van belang. De spellingsregels van de Nederlandse taal worden in eenieders belang voor minstens de komende 50 jaar niet meer veranderd.
Wachtlijsten voor het volgen van inburgeringcursussen dienen bestreden te worden. Financiële prikkels om deelname te borgen zijn gewenst; bestraffing zoals het terugsturen van nieuwkomers die de cursus niet hebben afgerond, wordt afgewezen. Oudkomers, die niet verweten mogen worden dat ze de Nederlandse taal vroeger niet hebben kunnen leren, worden niet verplicht tot het volgen van inburgeringcursussen, maar worden wel daartoe nadrukkelijk uitgenodigd.
Verder is het vanzelfsprekend dat minderheden loyaliteit tonen aan de Nederlandse samenleving en staat. Communicatie tussen bevolkingsgroepen wordt bevorderd. Openhartige dialoog tussen de bevolkingsgroepen en levensbeschouwingen wordt gestimuleerd. Het is belangrijk dat mensen elkaar leren aan te spreken zonder kwetsend te zijn en kritiek leren accepteren zonder dat te ervaren als een aanval of belediging. Het opbouwwerk moet in dit verband versterkt.
Het bijzonder onderwijs dient in stand gehouden te worden. Inspectie van de inhoud van het godsdienstonderwijs wordt afgewezen.
Eid-al-Adha (offerfeest) en Eid-al-Fitr (feest van de verbreking van het vasten) dienen nationale feestdagen te worden. Elke Nederlandse ingezetene krijgt daarnaast recht op een aantal vrije dagen om religieuze feesten naar keuze te vieren.
Etnisch-culturele groepen in Nederland dienen erkend te worden als minderheden volgens het Europese Handvest voor Bescherming van Minderheden. Dit betekent onder meer erkenning en ondersteuning van de taal en culturele identiteit van deze minderheden. Hiertoe worden openbare lichamen naar Belgisch voorbeeld opgericht die verantwoordelijk zijn voor het onderwijs- en cultuurbeleid.
In het basisonderwijs wordt het Onderwijs in allochtone levende talen (OALT) gehandhaafd. Onze kinderen moeten Tamazight, Arabisch, Turks etc. kunnen leren. Op middelbare scholen moet het voor iedereen mogelijk worden Arabisch en Turks, twee belangrijke wereldtalen, te leren en eindexamen daarin af te leggen.
Leermaterialen met name op het gebied van geschiedenis en maatschappijleer moeten een reflectie vormen van de multiculturele samenleving. Zij moeten correcte, niet-gekleurde informatie bevatten over de verschillende wereldgodsdiensten en de geschiedenis van de niet-westerse volkeren.
Maatschappelijke achterstanden van etnisch-culturele minderheden dienen aangepakt te worden. Er moet een sluitend systeem komen voor vroegtijdige sociale activering van werklozen. Leer-werktrajecten en werkstages in het kader van alle opleidingen worden gestimuleerd.
Daarnaast dient de toegang tot de arbeidsmarkt te worden geborgd door discriminatie te bestrijden. Het netwerk van anti-discriminatiebureaus wordt versterkt. Overheidsinstellingen worden verplicht in te spelen op de diversiteit van de samenleving naar werkwijze en personeelsbestand. Op de uitvoering van de Wet Samen komen sancties te staan.
De verzorgingstaat moet zoveel mogelijk behouden worden. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Oudkomers die Nederland hebben opgebouwd en in de WAO zijn afgedankt worden met rust gelaten. Op vrijwillige basis kan aan sociale activiteiten worden meegedaan.
De rigide Nederlandse opvattingen over hulpverlening en gezondheid(szorg) staan een op de behoeften en wensen van minderheden toegesneden gezondheidzorg in de weg. Normen moeten daarom gerelativeerd. Medici, huisartsen en hulpverleners met een opleiding in een van de migratielanden worden gestimuleerd zich te vestigen in de grote steden. Een cursus wordt hen aangeboden om het leren werken in de zorg in Nederland te versoepelen.
Gezin en gemeenschap
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving. De AEL wil meer ruimte voor creëren om de relatie tussen partners volgens de eigen overtuigingen en leefregels van de gemeenschappen in het land te arrangeren. Het burgerlijke huwelijk heeft zichzelf overleefd en wordt afgeschaft en vervangen door een samenlevingscontract, al dan niet op levensbeschouwelijke basis. De leeftijd waarop een contract kan worden aangegaan is gelijk aan de leeftijd waarop seks wettelijk is toegestaan. Deze dient op 16 jaar te worden gesteld. Mannen en vrouwen worden aangemoedigd voor elkaar te zorgen. Ontbinding van het samenlevingscontract vindt pas dan plaats na bemiddeling en therapie. In samenlevingscontracten kan bepaald worden dat mannen een zorgrecht hebben over de kinderen. Mishandeling en stalking van vrouwen wordt zwaar bestraft en er wordt hen een veilige opvang geboden. Om machtsmisbruik in de relatie te voorkomen ontvangen buitenlandse partners in het kader van gezinsvorming na 1 jaar een onafhankelijke verblijfstitel.
Ouders zorgen voor kinderen en kinderen zorgen later voor ouders. Grootouders wonen in en zorgen mede voor de kleinkinderen. Woonvormen dienen hiermee rekening te houden. De ouderenzorg wordt niet verder uitgebreid maar richt zich op hulp en zorg aan huis. Door de flexibele bestedingsmogelijkheden van het Persoongebondenbudget (PGB) kan de mantelzorg (zorg van ouderen en zieken door familie) worden ondersteund en gestimuleerd.
Actieve participatie van vrouwen in het maatschappelijk leven wordt gestimuleerd, met in achtneming van de rol van de vrouw in het gezin. De samenleving wordt zo ingericht dat werkende ouders zorg voor kinderen en huishouden en arbeid kunnen combineren. Werktijden worden geflexibiliseerd. Openingstijden van overheidsinstellingen, postkantoren en banken worden in dit verband aangepast.
Er wordt substantieel meer geïnvesteerd in het onderwijs. De salarissen van leraren dienen marktconform te zijn.
Ouders worden actief betrokken bij het schoolbeleid. Op scholen wordt door leerkrachten discipline gestimuleerd en gehandhaafd. Tegen geweld en pesten wordt hard opgetreden. Ouders dragen geen verantwoordelijkheid voor het gedrag van kinderen op scholen en hebben verder ook niets te zeggen over de ordehandhaving door onderwijzers. Ouders die leraren bedreigen worden aangepakt.
Leerlingen op de middelbare school dienen gestimuleerd te worden om exacte vakken te kiezen om dreigende tekorten in technische beroepen te bestrijden. Lesprogramma's dienen meer aandacht te schenken aan feitenkennis, geschiedenis, levensbeschouwing, kunst, poëzie en algemene sociale vaardigheden.
Het studiefinancieringsstelsel wordt volgens het draagkrachtbeginsel opnieuw opgezet.
Herstel van het ouderlijk gezag is een opgave van de mensen zelf, die de overheid dient te ondersteunen. Programma's voor opvoedingsondersteuning zullen worden ondersteund. Kindermishandeling zal worden bestreden. De jeugdzorg is in zijn huidige vorm ontoegankelijk en ineffectief. Een nieuw institutioneel netwerk voor jeugdzorg zal worden opgezet, met een beperking van bureaucratie. De jeugdzorg dient zich methodisch te richten op herstel van de relatie van jeugdigen met de ouders en familie. De wijze van opvang van moslim jeugdigen dient rekening te houden met de islamitische normen en waarden.
Bedreigingen van het gezin en de goede zeden worden tegengegaan. De seksualisering van de samenleving, in de media en met name in de leefwereld van kinderen, wordt een halt toegeroepen. Schokkende reclame uitingen worden uit het straatbeeld verwijderd en er wordt rekening gehouden met de uitzendtijden van programma's. Er komen alternatieven voor het heersende hedonisme door ruimhartiger ondersteuning van ideële organisaties.
Tegengaan van verloedering
De AEL staat een aanpak voor waarbij in de eerste plaats de bronnen van verloedering krachtig worden bestreden. Handel, eigendom en gebruik van drugs wordt, afgezien van bepaalde medische gevallen, ingeperkt en uiteindelijk verboden. Koffieshops worden gesloten. Gokken wordt zoveel mogelijk ingeperkt door sluiting van gokhallen en weghalen van fruitautomaten. Op jongeren gerichte alcoholproducten en bijbehorende reclame worden verboden. Supermarkten mogen geen alcoholproducten verkopen. Op alcoholproducten komen verplicht gezondheidswaarschuwingen te staan.
De bordeelwet wordt ingetrokken. Prostitutie wordt ingeperkt (te beginnen met de raamprostitutie) en uiteindelijk verboden. Klanten worden beboet. Pooiers en mensenhandelaren ontvangen maximale gevangenisstraf. Prostituees worden actief benaderd door de hulpverlening en zij die zich willen ontworstelen aan "het leven" worden opgevangen. De zedenpolitie wordt versterkt.
Het aantal stadswachten en andere surveillanten wordt uitgebreid teneinde de veiligheid op straat en in treinen te waarborgen. Hierdoor zal de politie meer tijd over hebben voor het oplossen van de harde criminaliteit. Aantasting van burgerlijke rechten door preventief fouilleren wordt afgewezen. De invoering van een legitimatieplicht, met name voor minderjarigen, wordt afgewezen. De AEL wijst vorming van een politiestaat af. De AEL is voorstander van de inkleuring van de politie en het bestrijden van discriminatie binnen de korpsen.
Voetbalhooliganisme wordt niet langer geduld. Tegen relschoppers wordt met zero-tolerance opgetreden. Notoire hooligans ontvangen een levenslang stadionverbod.
Slachtoffers van misdaden hebben recht op een schadeloosstelling. Daders worden gestimuleerd zich te verzoenen met slachtoffers. De dader die zich na een confrontatie berouwvol toont en zich verzoent met het slachtoffer wordt beloond. De door de rechter te bepalen strafmaat wordt hieraan aangepast. Kleinere geschillen (b.v. burenruzies) die de rechterlijke macht en politie onevenredig belasten zullen voortaan door onafhankelijke bemiddelaars (mediators) worden opgelost.
De hulpverlening wordt versterkt. De staat heeft een zorgplicht ten aanzien van kwetsbare groepen. Psychiatrische patiënten die een gevaar vormen voor hun omgeving of zichzelf worden opgenomen en zonodig met dwang behandeld. Zwervers worden actief van straat gehaald en onderdak geboden. Drugsverslaafden worden gedwongen opgenomen en verplicht tot afkicken. Na afkicken wordt een rehabilitatieprogramma en een structurele baan aangeboden in de sociale werkvoorziening. Ex-patiënten worden gemonitored om terugval te voorkomen. De preventie wordt versterkt door de opzet van steunstructuren. Het ontstaan van dakloosheid door het ontstaan van (huur)schulden bij kwetsbare personen wordt voorkomen door budgetbeheer (met name uitgaven aan huur en nutsbedrijven) bij de sociale diensten te leggen. Daartoe vindt indicatiestelling plaats in het kader van de aanvraag van de bijstandsuitkering. Deze personen volgen een programma om zelf met het budget te leren omgaan.
Gedetineerden worden actief gerehabiliteerd. Personen die terugkeren naar de samenleving ontvangen educatie, begeleiding en huisvesting.
Duurzame ontwikkeling en mobiliteit
De AEL staat in het belang van toekomstige generaties voor een herstel van het evenwicht tussen mens en natuur. Dit betekent in de praktijk dat een andere economie en een andere, soberder en milieuvriendelijker consumptiepatroon moet worden nagestreefd.
Het disfunctionerend openbaar vervoer wordt gerenationaliseerd en gemoderniseerd. De tarieven voor het openbaar vervoer worden verlaagd om toegankelijkheid te waarborgen en het autoverkeer te ontlasten. Het taxivervoer wordt geliberaliseerd.
Biologisch landbouw en veeteelt en import van producten uit deze bedrijfstakken wordt bevorderd. Genetische manipulatie wordt afgewezen. Kernenergie wordt afgewezen. Ontwikkeling van alternatieve bronnen van energie wordt bevorderd. Ontwikkeling en gebruik van groene energie wordt bevorderd.
Dieren zijn een deel van de gemeenschap van bewoners van de aarde. De rechten van dieren worden in de Grondwet vastgelegd. Vivisectie en proefdieren worden zoveel mogelijk beperkt. De jacht wordt verboden, uitgezonderd in het kader van natuurbeheer. Eigendom van bont wordt verboden.
Nederland in de wereld
AEL verwerpt het agressieve en imperialistische Amerikaanse buitenlands beleid. De oorlog tegen Irak - opgelegd tegen de wil van de wereldbevolking - staat symbool voor de wereldorde die de Verenigde Staten alle volkeren op deze planeet zonodig te vuur en te zwaard willen opleggen. De VS willen een nieuwe wereldorde creëren, die zij in militaire, economische en ideologische en culturele opzichte geheel domineren. Hiertoe worden globalisering en militaire macht ingezet, met als gevolg armoede en crisis in en oorlog tegen allerlei volkeren in het Zuiden. In het Noorden creëert het nieuwe imperialisme werkloosheid, jaagt het (jonge) mensen in tijdelijke en slecht betaalde flex-jobs en draagt het bij aan de afbraak van sociale verworvenheden. De AEL is solidair met alle volkeren die zich verzetten tegen het nieuwe imperialisme, met name de Arabische en islamitische volkeren. Pogingen van de Verenigde Staten om de Verenigde Naties te doen handelen in het uitsluitend Amerikaanse belang dienen te worden weerstaan. De AEL zal de sociale en economische gevolgen van de oorlog en de globale crisis actief bestrijden. Wij eisen dat de miljarden die worden gepompt in barbaarse oorlogen ten goede komen van het sociale welzijn van de bevolking.
De AEL staat een buitenlands beleid voor dat is gericht op het bewaren van vrede en het bevorderen van de internationale rechtsorde. Nederland is moreel verplicht staten en entiteiten die weerloze mensen bedreigen, in gemeenschapsverband te confronteren. Het Nederlandse leger is naar zijn aard ongeschikt om vredesacties uit te voeren. Een nieuw korps zal worden opgericht, waarbij soldaten mede op maatschappelijke betrokkenheid worden gerekruteerd.
Palestina is bezet door een staat van joodse, hoofdzakelijk westerse, kolonisten. Verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem. De AEL erkent het bestaansrecht van deze zionistische entiteit niet. Deze entiteit dient te worden ontmanteld en op te gaan in een ongedeelde Palestijnse staat, die onderdeel wordt van de nieuw te vormen Arabische federale staat. De AEL ondersteunt pogingen om te komen tot een vreedzame oplossing van het conflict. Een rechtvaardige vrede zal rekening houden met de rechten van alle verdrevenen. In Kasjmir dient het VN referendum over de aansluiting bij India, Pakistan of een derde weg, eindelijk te worden uitgevoerd. Rusland, Amerika en China dienen zich terug te trekken uit Centraal- Azië.
De AEL staat voor een duurzame ontwikkeling en herverdeling van rijkdom en welvaart op mondiale niveau. Multinationals worden op hun rol en maatschappelijke effecten aangesproken. Goed bestuur en het ontstaan van een maatschappelijk middenveld worden bevorderd. Ontwikkelingshulp wordt uitgebreid en discriminatoire handelsbarrières worden geslecht. Er worden preferentiële relaties aangegaan met Marokko, Turkije, Suriname, Pakistan en Bosnië.
Nederland heeft behoefte aan migranten om werk uit te voeren en de verzorgingstaat in stand te houden. Er komt een nieuwe wet op Arbeidsmigratie. Via een vergunningenstelsel wordt het personen toegestaan voor bepaalde tijd te werken in Nederland. Hierdoor zal uitvoering van de asielwet worden ontlast en illegaliteit met alle excessen van dien tegengegaan. Er komen geen andere restricties op het aangaan van een samenlevingscontract met een persoon van buiten Europa dan een inkomens- en huisvestingeis. Nederland geeft geen prioriteit aan controle van de pensioenuitkeringen die remigranten ontvangen. Hiermee wordt ook voorkomen dat voor integratie ongemotiveerde personen terugkeren naar Nederland. Asielzoekers ontvangen een gastvrije opvang en worden niet beperkt in hun bewegingsvrijheid, bijvoorbeeld door verblijf op kampementen. Er komt een generaal pardon voor asielzoekers die langer dan 3 jaar op een beschikking wachten.
De dominante productie- en consumptiepatronen leiden tot vernietiging van het milieu, uitputting van hulpbronnen en grootschalig uitsterven van soorten. De AEL staat voor bescherming van natuur en milieu in internationaal verband
Vind het niet noodzakelijk dat die er komt. laten we eerst eens bekijken wat voor standpunten die gasten hebben. Eerder kun je niet een oordeel geven denk ik.
Allereerst hun visie:
De Arabisch Europese Liga (AEL) heeft als voornaamste reden van bestaan de bevordering en verdediging van:
De belangen van de Arabische en islamitische immigranten gemeenschappen in Europa.
De belangen van de Arabische en Islamitische wereld.
Hun hoofddoel is het versterken van de maatschappelijke positie van hun gemeenschap en hun mensen en het onderhouden van positieve relaties met anderen op basis van wederzijdse respect en verdraagzaamheid.
Programmapunten
Multiculturele en multireligieuze samenleving
De AEL ziet niet-door-de-overheid-geleide etnische segregatie in de ruimte en in het onderwijs niet per se als een probleem. Concentratie biedt ook mogelijkheden om een eigen karakter te geven aan wijken en scholen en conflicten tussen verschillende leefstijlen te voorkomen.
Om een gemeenschappelijk culturele eenheid te bewerkstelligen is beheersing van de Nederlandse taal van belang. De spellingsregels van de Nederlandse taal worden in eenieders belang voor minstens de komende 50 jaar niet meer veranderd.
Wachtlijsten voor het volgen van inburgeringcursussen dienen bestreden te worden. Financiële prikkels om deelname te borgen zijn gewenst; bestraffing zoals het terugsturen van nieuwkomers die de cursus niet hebben afgerond, wordt afgewezen. Oudkomers, die niet verweten mogen worden dat ze de Nederlandse taal vroeger niet hebben kunnen leren, worden niet verplicht tot het volgen van inburgeringcursussen, maar worden wel daartoe nadrukkelijk uitgenodigd.
Verder is het vanzelfsprekend dat minderheden loyaliteit tonen aan de Nederlandse samenleving en staat. Communicatie tussen bevolkingsgroepen wordt bevorderd. Openhartige dialoog tussen de bevolkingsgroepen en levensbeschouwingen wordt gestimuleerd. Het is belangrijk dat mensen elkaar leren aan te spreken zonder kwetsend te zijn en kritiek leren accepteren zonder dat te ervaren als een aanval of belediging. Het opbouwwerk moet in dit verband versterkt.
Het bijzonder onderwijs dient in stand gehouden te worden. Inspectie van de inhoud van het godsdienstonderwijs wordt afgewezen.
Eid-al-Adha (offerfeest) en Eid-al-Fitr (feest van de verbreking van het vasten) dienen nationale feestdagen te worden. Elke Nederlandse ingezetene krijgt daarnaast recht op een aantal vrije dagen om religieuze feesten naar keuze te vieren.
Etnisch-culturele groepen in Nederland dienen erkend te worden als minderheden volgens het Europese Handvest voor Bescherming van Minderheden. Dit betekent onder meer erkenning en ondersteuning van de taal en culturele identiteit van deze minderheden. Hiertoe worden openbare lichamen naar Belgisch voorbeeld opgericht die verantwoordelijk zijn voor het onderwijs- en cultuurbeleid.
In het basisonderwijs wordt het Onderwijs in allochtone levende talen (OALT) gehandhaafd. Onze kinderen moeten Tamazight, Arabisch, Turks etc. kunnen leren. Op middelbare scholen moet het voor iedereen mogelijk worden Arabisch en Turks, twee belangrijke wereldtalen, te leren en eindexamen daarin af te leggen.
Leermaterialen met name op het gebied van geschiedenis en maatschappijleer moeten een reflectie vormen van de multiculturele samenleving. Zij moeten correcte, niet-gekleurde informatie bevatten over de verschillende wereldgodsdiensten en de geschiedenis van de niet-westerse volkeren.
Maatschappelijke achterstanden van etnisch-culturele minderheden dienen aangepakt te worden. Er moet een sluitend systeem komen voor vroegtijdige sociale activering van werklozen. Leer-werktrajecten en werkstages in het kader van alle opleidingen worden gestimuleerd.
Daarnaast dient de toegang tot de arbeidsmarkt te worden geborgd door discriminatie te bestrijden. Het netwerk van anti-discriminatiebureaus wordt versterkt. Overheidsinstellingen worden verplicht in te spelen op de diversiteit van de samenleving naar werkwijze en personeelsbestand. Op de uitvoering van de Wet Samen komen sancties te staan.
De verzorgingstaat moet zoveel mogelijk behouden worden. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Oudkomers die Nederland hebben opgebouwd en in de WAO zijn afgedankt worden met rust gelaten. Op vrijwillige basis kan aan sociale activiteiten worden meegedaan.
De rigide Nederlandse opvattingen over hulpverlening en gezondheid(szorg) staan een op de behoeften en wensen van minderheden toegesneden gezondheidzorg in de weg. Normen moeten daarom gerelativeerd. Medici, huisartsen en hulpverleners met een opleiding in een van de migratielanden worden gestimuleerd zich te vestigen in de grote steden. Een cursus wordt hen aangeboden om het leren werken in de zorg in Nederland te versoepelen.
Gezin en gemeenschap
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving. De AEL wil meer ruimte voor creëren om de relatie tussen partners volgens de eigen overtuigingen en leefregels van de gemeenschappen in het land te arrangeren. Het burgerlijke huwelijk heeft zichzelf overleefd en wordt afgeschaft en vervangen door een samenlevingscontract, al dan niet op levensbeschouwelijke basis. De leeftijd waarop een contract kan worden aangegaan is gelijk aan de leeftijd waarop seks wettelijk is toegestaan. Deze dient op 16 jaar te worden gesteld. Mannen en vrouwen worden aangemoedigd voor elkaar te zorgen. Ontbinding van het samenlevingscontract vindt pas dan plaats na bemiddeling en therapie. In samenlevingscontracten kan bepaald worden dat mannen een zorgrecht hebben over de kinderen. Mishandeling en stalking van vrouwen wordt zwaar bestraft en er wordt hen een veilige opvang geboden. Om machtsmisbruik in de relatie te voorkomen ontvangen buitenlandse partners in het kader van gezinsvorming na 1 jaar een onafhankelijke verblijfstitel.
Ouders zorgen voor kinderen en kinderen zorgen later voor ouders. Grootouders wonen in en zorgen mede voor de kleinkinderen. Woonvormen dienen hiermee rekening te houden. De ouderenzorg wordt niet verder uitgebreid maar richt zich op hulp en zorg aan huis. Door de flexibele bestedingsmogelijkheden van het Persoongebondenbudget (PGB) kan de mantelzorg (zorg van ouderen en zieken door familie) worden ondersteund en gestimuleerd.
Actieve participatie van vrouwen in het maatschappelijk leven wordt gestimuleerd, met in achtneming van de rol van de vrouw in het gezin. De samenleving wordt zo ingericht dat werkende ouders zorg voor kinderen en huishouden en arbeid kunnen combineren. Werktijden worden geflexibiliseerd. Openingstijden van overheidsinstellingen, postkantoren en banken worden in dit verband aangepast.
Er wordt substantieel meer geïnvesteerd in het onderwijs. De salarissen van leraren dienen marktconform te zijn.
Ouders worden actief betrokken bij het schoolbeleid. Op scholen wordt door leerkrachten discipline gestimuleerd en gehandhaafd. Tegen geweld en pesten wordt hard opgetreden. Ouders dragen geen verantwoordelijkheid voor het gedrag van kinderen op scholen en hebben verder ook niets te zeggen over de ordehandhaving door onderwijzers. Ouders die leraren bedreigen worden aangepakt.
Leerlingen op de middelbare school dienen gestimuleerd te worden om exacte vakken te kiezen om dreigende tekorten in technische beroepen te bestrijden. Lesprogramma's dienen meer aandacht te schenken aan feitenkennis, geschiedenis, levensbeschouwing, kunst, poëzie en algemene sociale vaardigheden.
Het studiefinancieringsstelsel wordt volgens het draagkrachtbeginsel opnieuw opgezet.
Herstel van het ouderlijk gezag is een opgave van de mensen zelf, die de overheid dient te ondersteunen. Programma's voor opvoedingsondersteuning zullen worden ondersteund. Kindermishandeling zal worden bestreden. De jeugdzorg is in zijn huidige vorm ontoegankelijk en ineffectief. Een nieuw institutioneel netwerk voor jeugdzorg zal worden opgezet, met een beperking van bureaucratie. De jeugdzorg dient zich methodisch te richten op herstel van de relatie van jeugdigen met de ouders en familie. De wijze van opvang van moslim jeugdigen dient rekening te houden met de islamitische normen en waarden.
Bedreigingen van het gezin en de goede zeden worden tegengegaan. De seksualisering van de samenleving, in de media en met name in de leefwereld van kinderen, wordt een halt toegeroepen. Schokkende reclame uitingen worden uit het straatbeeld verwijderd en er wordt rekening gehouden met de uitzendtijden van programma's. Er komen alternatieven voor het heersende hedonisme door ruimhartiger ondersteuning van ideële organisaties.
Tegengaan van verloedering
De AEL staat een aanpak voor waarbij in de eerste plaats de bronnen van verloedering krachtig worden bestreden. Handel, eigendom en gebruik van drugs wordt, afgezien van bepaalde medische gevallen, ingeperkt en uiteindelijk verboden. Koffieshops worden gesloten. Gokken wordt zoveel mogelijk ingeperkt door sluiting van gokhallen en weghalen van fruitautomaten. Op jongeren gerichte alcoholproducten en bijbehorende reclame worden verboden. Supermarkten mogen geen alcoholproducten verkopen. Op alcoholproducten komen verplicht gezondheidswaarschuwingen te staan.
De bordeelwet wordt ingetrokken. Prostitutie wordt ingeperkt (te beginnen met de raamprostitutie) en uiteindelijk verboden. Klanten worden beboet. Pooiers en mensenhandelaren ontvangen maximale gevangenisstraf. Prostituees worden actief benaderd door de hulpverlening en zij die zich willen ontworstelen aan "het leven" worden opgevangen. De zedenpolitie wordt versterkt.
Het aantal stadswachten en andere surveillanten wordt uitgebreid teneinde de veiligheid op straat en in treinen te waarborgen. Hierdoor zal de politie meer tijd over hebben voor het oplossen van de harde criminaliteit. Aantasting van burgerlijke rechten door preventief fouilleren wordt afgewezen. De invoering van een legitimatieplicht, met name voor minderjarigen, wordt afgewezen. De AEL wijst vorming van een politiestaat af. De AEL is voorstander van de inkleuring van de politie en het bestrijden van discriminatie binnen de korpsen.
Voetbalhooliganisme wordt niet langer geduld. Tegen relschoppers wordt met zero-tolerance opgetreden. Notoire hooligans ontvangen een levenslang stadionverbod.
Slachtoffers van misdaden hebben recht op een schadeloosstelling. Daders worden gestimuleerd zich te verzoenen met slachtoffers. De dader die zich na een confrontatie berouwvol toont en zich verzoent met het slachtoffer wordt beloond. De door de rechter te bepalen strafmaat wordt hieraan aangepast. Kleinere geschillen (b.v. burenruzies) die de rechterlijke macht en politie onevenredig belasten zullen voortaan door onafhankelijke bemiddelaars (mediators) worden opgelost.
De hulpverlening wordt versterkt. De staat heeft een zorgplicht ten aanzien van kwetsbare groepen. Psychiatrische patiënten die een gevaar vormen voor hun omgeving of zichzelf worden opgenomen en zonodig met dwang behandeld. Zwervers worden actief van straat gehaald en onderdak geboden. Drugsverslaafden worden gedwongen opgenomen en verplicht tot afkicken. Na afkicken wordt een rehabilitatieprogramma en een structurele baan aangeboden in de sociale werkvoorziening. Ex-patiënten worden gemonitored om terugval te voorkomen. De preventie wordt versterkt door de opzet van steunstructuren. Het ontstaan van dakloosheid door het ontstaan van (huur)schulden bij kwetsbare personen wordt voorkomen door budgetbeheer (met name uitgaven aan huur en nutsbedrijven) bij de sociale diensten te leggen. Daartoe vindt indicatiestelling plaats in het kader van de aanvraag van de bijstandsuitkering. Deze personen volgen een programma om zelf met het budget te leren omgaan.
Gedetineerden worden actief gerehabiliteerd. Personen die terugkeren naar de samenleving ontvangen educatie, begeleiding en huisvesting.
Duurzame ontwikkeling en mobiliteit
De AEL staat in het belang van toekomstige generaties voor een herstel van het evenwicht tussen mens en natuur. Dit betekent in de praktijk dat een andere economie en een andere, soberder en milieuvriendelijker consumptiepatroon moet worden nagestreefd.
Het disfunctionerend openbaar vervoer wordt gerenationaliseerd en gemoderniseerd. De tarieven voor het openbaar vervoer worden verlaagd om toegankelijkheid te waarborgen en het autoverkeer te ontlasten. Het taxivervoer wordt geliberaliseerd.
Biologisch landbouw en veeteelt en import van producten uit deze bedrijfstakken wordt bevorderd. Genetische manipulatie wordt afgewezen. Kernenergie wordt afgewezen. Ontwikkeling van alternatieve bronnen van energie wordt bevorderd. Ontwikkeling en gebruik van groene energie wordt bevorderd.
Dieren zijn een deel van de gemeenschap van bewoners van de aarde. De rechten van dieren worden in de Grondwet vastgelegd. Vivisectie en proefdieren worden zoveel mogelijk beperkt. De jacht wordt verboden, uitgezonderd in het kader van natuurbeheer. Eigendom van bont wordt verboden.
Nederland in de wereld
AEL verwerpt het agressieve en imperialistische Amerikaanse buitenlands beleid. De oorlog tegen Irak - opgelegd tegen de wil van de wereldbevolking - staat symbool voor de wereldorde die de Verenigde Staten alle volkeren op deze planeet zonodig te vuur en te zwaard willen opleggen. De VS willen een nieuwe wereldorde creëren, die zij in militaire, economische en ideologische en culturele opzichte geheel domineren. Hiertoe worden globalisering en militaire macht ingezet, met als gevolg armoede en crisis in en oorlog tegen allerlei volkeren in het Zuiden. In het Noorden creëert het nieuwe imperialisme werkloosheid, jaagt het (jonge) mensen in tijdelijke en slecht betaalde flex-jobs en draagt het bij aan de afbraak van sociale verworvenheden. De AEL is solidair met alle volkeren die zich verzetten tegen het nieuwe imperialisme, met name de Arabische en islamitische volkeren. Pogingen van de Verenigde Staten om de Verenigde Naties te doen handelen in het uitsluitend Amerikaanse belang dienen te worden weerstaan. De AEL zal de sociale en economische gevolgen van de oorlog en de globale crisis actief bestrijden. Wij eisen dat de miljarden die worden gepompt in barbaarse oorlogen ten goede komen van het sociale welzijn van de bevolking.
De AEL staat een buitenlands beleid voor dat is gericht op het bewaren van vrede en het bevorderen van de internationale rechtsorde. Nederland is moreel verplicht staten en entiteiten die weerloze mensen bedreigen, in gemeenschapsverband te confronteren. Het Nederlandse leger is naar zijn aard ongeschikt om vredesacties uit te voeren. Een nieuw korps zal worden opgericht, waarbij soldaten mede op maatschappelijke betrokkenheid worden gerekruteerd.
Palestina is bezet door een staat van joodse, hoofdzakelijk westerse, kolonisten. Verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem. De AEL erkent het bestaansrecht van deze zionistische entiteit niet. Deze entiteit dient te worden ontmanteld en op te gaan in een ongedeelde Palestijnse staat, die onderdeel wordt van de nieuw te vormen Arabische federale staat. De AEL ondersteunt pogingen om te komen tot een vreedzame oplossing van het conflict. Een rechtvaardige vrede zal rekening houden met de rechten van alle verdrevenen. In Kasjmir dient het VN referendum over de aansluiting bij India, Pakistan of een derde weg, eindelijk te worden uitgevoerd. Rusland, Amerika en China dienen zich terug te trekken uit Centraal- Azië.
De AEL staat voor een duurzame ontwikkeling en herverdeling van rijkdom en welvaart op mondiale niveau. Multinationals worden op hun rol en maatschappelijke effecten aangesproken. Goed bestuur en het ontstaan van een maatschappelijk middenveld worden bevorderd. Ontwikkelingshulp wordt uitgebreid en discriminatoire handelsbarrières worden geslecht. Er worden preferentiële relaties aangegaan met Marokko, Turkije, Suriname, Pakistan en Bosnië.
Nederland heeft behoefte aan migranten om werk uit te voeren en de verzorgingstaat in stand te houden. Er komt een nieuwe wet op Arbeidsmigratie. Via een vergunningenstelsel wordt het personen toegestaan voor bepaalde tijd te werken in Nederland. Hierdoor zal uitvoering van de asielwet worden ontlast en illegaliteit met alle excessen van dien tegengegaan. Er komen geen andere restricties op het aangaan van een samenlevingscontract met een persoon van buiten Europa dan een inkomens- en huisvestingeis. Nederland geeft geen prioriteit aan controle van de pensioenuitkeringen die remigranten ontvangen. Hiermee wordt ook voorkomen dat voor integratie ongemotiveerde personen terugkeren naar Nederland. Asielzoekers ontvangen een gastvrije opvang en worden niet beperkt in hun bewegingsvrijheid, bijvoorbeeld door verblijf op kampementen. Er komt een generaal pardon voor asielzoekers die langer dan 3 jaar op een beschikking wachten.
De dominante productie- en consumptiepatronen leiden tot vernietiging van het milieu, uitputting van hulpbronnen en grootschalig uitsterven van soorten. De AEL staat voor bescherming van natuur en milieu in internationaal verband
Daar zul je niets tegen kunnen doen! Dat is nou eenmaal de democratie. Heb me er trouwens sowieso over verbaasd dat de moslims nog niet zo'n partij hebben opgericht. Ze zouden heel wat groter zijn dan de SGP.Oorspronkelijk gepost door Riks
Stel dat er zich een moslimpartij aanmeldt voor de volgende verkiezingen. Een partij die vergelijkbaar met de SGP een theocratisch ideaal nastreeft (de geboden van Allah zijn heilzaam voor de hele maatschappij, of iets in die strekking).
Een dergelijke partij is er al in Belgie (Europese Arabische Liga) en deze heeft ook al een afdeling in Nederland.
Moeten we een dergelijke partij toestaan?
Graag jullie mening.
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Zeker Kislev is er niets aan te doen. We leven in een democratie, mag ik hieraan toevoegen 'helaas'?!
De vraag was of we deze toe mogen staan. Deze vraag beantwoorden vanuit de Nederlandse grondwet is makkelijk en is 'ja'. De vraag beantwoorden vanuit Gods Woord is makkelijk en 'nee'.
De vraag was of we deze toe mogen staan. Deze vraag beantwoorden vanuit de Nederlandse grondwet is makkelijk en is 'ja'. De vraag beantwoorden vanuit Gods Woord is makkelijk en 'nee'.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
-
Quazzy
Is dat laatste zo? Dat ligt er natuurlijk aan hoe de bijbel gelezen wordt: op de SGP-manier of niet.Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Zeker Kislev is er niets aan te doen. We leven in een democratie, mag ik hieraan toevoegen 'helaas'?!
De vraag was of we deze toe mogen staan. Deze vraag beantwoorden vanuit de Nederlandse grondwet is makkelijk en is 'ja'. De vraag beantwoorden vanuit Gods Woord is makkelijk en 'nee'.
Zelf denk ik dat het principe 'wat gij niet wilt dat u geschied.....' zeker opgaat als het gaat om het toestaan van een moslimpartij. Ten eerste omdat de SGP nog steeds mag bestaan in Nederland (je wilt toch ook niet dat de SGP verboden wordt?) en ten tweede omdat ik, jij en iedereen op dit forum toch graag wil dat christenen in het buitenland ook vredig kunnen samenkomen.
Moslims hier onderdrukken heeft automatisch z'n weerslag op de situatie van christenen elders in de wereld.
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Is dat laatste zo? Dat ligt er natuurlijk aan hoe de bijbel gelezen wordt: op de SGP-manier of niet.
De bijbel op de SGP manier lezen? De bijbel vertelt mij wel dat een ieder die een ander Evangelie verkondigt al is het een engel uit de hemel verworpen moet worden. Dit evangelie is het Evangelie van Jezus Christus en Dien gekruisigt. Als jij Gods Woord kunt uitleggen zodat moslim en christen samen op kunnen trekken naar moskee en kerk mag je dat van mij doen. Ben nieuwsgierig!
Zelf denk ik dat het principe 'wat gij niet wilt dat u geschied.....' zeker opgaat als het gaat om het toestaan van een moslimpartij. Ten eerste omdat de SGP nog steeds mag bestaan in Nederland (je wilt toch ook niet dat de SGP verboden wordt?) en ten tweede omdat ik, jij en iedereen op dit forum toch graag wil dat christenen in het buitenland ook vredig kunnen samenkomen.
Moslims hier onderdrukken heeft automatisch z'n weerslag op de situatie van christenen elders in de wereld.
Om met het eerste te beginnen. Zeker ‘wat gij niet wilt dat u geschied’ geldt ten volle. Want de zaligheid is in geen Ander. Een ander prediken, zoals Mohammed, brengt die ander in de eeuwige rampzaligheid. Dus zeker geen moslimpartij toestaan.
Hoort hoort des HEEREN woord. Hoe vaak klonk dit niet onder het volk Israël! Of was de boodschap ‘hoort hoort Baäl, want dan mag in Egypte misschien de verstrooide jood ook het Woord horen?’.
Dit syncretisme zal de totale neergang brengen van een volk. Het is van tweën één. Of we prediken de gekruiste of we preken …………..? Geeft hierin het Woord ook geen onderwijs. Was en is dit onderwijs niet velen een gruwel en een ergernis?
De bijbel op de SGP manier lezen? De bijbel vertelt mij wel dat een ieder die een ander Evangelie verkondigt al is het een engel uit de hemel verworpen moet worden. Dit evangelie is het Evangelie van Jezus Christus en Dien gekruisigt. Als jij Gods Woord kunt uitleggen zodat moslim en christen samen op kunnen trekken naar moskee en kerk mag je dat van mij doen. Ben nieuwsgierig!
Zelf denk ik dat het principe 'wat gij niet wilt dat u geschied.....' zeker opgaat als het gaat om het toestaan van een moslimpartij. Ten eerste omdat de SGP nog steeds mag bestaan in Nederland (je wilt toch ook niet dat de SGP verboden wordt?) en ten tweede omdat ik, jij en iedereen op dit forum toch graag wil dat christenen in het buitenland ook vredig kunnen samenkomen.
Moslims hier onderdrukken heeft automatisch z'n weerslag op de situatie van christenen elders in de wereld.
Om met het eerste te beginnen. Zeker ‘wat gij niet wilt dat u geschied’ geldt ten volle. Want de zaligheid is in geen Ander. Een ander prediken, zoals Mohammed, brengt die ander in de eeuwige rampzaligheid. Dus zeker geen moslimpartij toestaan.
Hoort hoort des HEEREN woord. Hoe vaak klonk dit niet onder het volk Israël! Of was de boodschap ‘hoort hoort Baäl, want dan mag in Egypte misschien de verstrooide jood ook het Woord horen?’.
Dit syncretisme zal de totale neergang brengen van een volk. Het is van tweën één. Of we prediken de gekruiste of we preken …………..? Geeft hierin het Woord ook geen onderwijs. Was en is dit onderwijs niet velen een gruwel en een ergernis?
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
-
Riks
Inderdaad, volgens ons staatsrecht en onze grondwet zal een moslimpartij net zo moeilijk verboden kunnen worden als de SGP. Persoonlijk vind ik het wel goed dat moslims in de politiek een uitlaatklep krijgen. Dat bevordert hun integratie. Blijven etnische en religieuze gevoelens ondergronds, dan is een kans op radicale uitbarstingen op termijn groter dan wanneer je deze gevoelens inkapselt in ons democratisch bestel. Zo lang je groeperingen serieus neemt en met hen in dialoog blijft, kun je polarisatie en spanningen beperkt houden. Dat was ook de benadering van Kok en Van Boxel direct na 11 september; een heel verstandige benadering lijkt me.
Nu die AEL. De VVD doet er alles aan om de AEL in het terrorisme-hok te stoppen, zodat je zo'n beweging kunt verbieden en bestrijden. Maar als je het AEL-programma bekijkt (met dank aan Tukkertje), dan is dat alles behalve radicaal. De VVD-benadering leidt op termijn vanzelf tot radicalisering van moslims in Nederland en is dus erg onverstandig.
Er is in Nederland sowieso sprake van een heksenjacht op moslims, na 11 september. De vier verdachten die in dat kader in Rotterdam zijn opgepakt zijn vrijgesproken, dat zegt genoeg.
Als christen moeten we denk ik op grond van de bijbel de vreemdeling gastvrijheid bieden, zonder Gods geboden daarmee te schenden. Die gastvrijheid betekent volgens mij dat moslims hun godsdienst in Nederland moeten kunnen uitoefenen, en dat zij recht hebben op door de Staat bekostigd bijzonder onderwijs.
Overigens denk ik dat de SGP in het parlement prima met een moslimpartij kan samenwerken. Wat te denken van euthanasie, abortus, prostitutiebeleid, drugsbeleid, emancipatiebeleid, tweeverdienersmodel, homohuwelijk, bijzonder onderwijs etc etc etc.....
Een grote moslimpartij zou Nederland wel eens dichter bij Gods geboden kunnen terugbrengen, hoe paradoxaal dat misschien ook klinkt.
:t:t:t
Nu die AEL. De VVD doet er alles aan om de AEL in het terrorisme-hok te stoppen, zodat je zo'n beweging kunt verbieden en bestrijden. Maar als je het AEL-programma bekijkt (met dank aan Tukkertje), dan is dat alles behalve radicaal. De VVD-benadering leidt op termijn vanzelf tot radicalisering van moslims in Nederland en is dus erg onverstandig.
Er is in Nederland sowieso sprake van een heksenjacht op moslims, na 11 september. De vier verdachten die in dat kader in Rotterdam zijn opgepakt zijn vrijgesproken, dat zegt genoeg.
Als christen moeten we denk ik op grond van de bijbel de vreemdeling gastvrijheid bieden, zonder Gods geboden daarmee te schenden. Die gastvrijheid betekent volgens mij dat moslims hun godsdienst in Nederland moeten kunnen uitoefenen, en dat zij recht hebben op door de Staat bekostigd bijzonder onderwijs.
Overigens denk ik dat de SGP in het parlement prima met een moslimpartij kan samenwerken. Wat te denken van euthanasie, abortus, prostitutiebeleid, drugsbeleid, emancipatiebeleid, tweeverdienersmodel, homohuwelijk, bijzonder onderwijs etc etc etc.....
Een grote moslimpartij zou Nederland wel eens dichter bij Gods geboden kunnen terugbrengen, hoe paradoxaal dat misschien ook klinkt.
:t:t:t
Dat is een interessant statement. Zou het dan zo zijn dat door een moslimpartij het beter zou woren in Nederland??? Ik heb hier mijn twijfels over. Het enigste wat de AEl ten diepste wil is een moslimstaat. Ik ben bang dat we hoe langer hoe meer onder de moslims komen te zitten en dat wij straks in de hoek komen te staan waar de klappen vallen.Een grote moslimpartij zou Nederland wel eens dichter bij Gods geboden kunnen terugbrengen, hoe paradoxaal dat misschien ook klinkt
-
Bart-rk
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Als christen moeten we denk ik op grond van de bijbel de vreemdeling gastvrijheid bieden, zonder Gods geboden daarmee te schenden. Die gastvrijheid betekent volgens mij dat moslims hun godsdienst in Nederland moeten kunnen uitoefenen, en dat zij recht hebben op door de Staat bekostigd bijzonder onderwijs.
Het eerste is absoluut waar en ook een bijbelse opdracht. We dienen ieder gastvrij te ontvangen. Het tweede is niet bijbels en druist in tegen Gods Woord. Waar in Gods Woord vinden we dat terug? Dit zou ik graag eens vernemen.
Overigens denk ik dat de SGP in het parlement prima met een moslimpartij kan samenwerken. Wat te denken van euthanasie, abortus, prostitutiebeleid, drugsbeleid, emancipatiebeleid, tweeverdienersmodel, homohuwelijk, bijzonder onderwijs etc etc etc.....
Een grote moslimpartij zou Nederland wel eens dichter bij Gods geboden kunnen terugbrengen, hoe paradoxaal dat misschien ook klinkt.
Klinkt erg sympathiek, is het niet. Nogmaals al deze genoemde zaken zijn verschrikkelijk. Ze druisen namelijk namelijk regelrecht tegen Gods Woord in en dan met name de twee tafels van de wet.
Echter veel zwaarder moet wegen Gods eer en het behoud van onze ziel. Gods Woord eist immers: Hoort Israël, uw God is een enig Heere.
Het eerste is absoluut waar en ook een bijbelse opdracht. We dienen ieder gastvrij te ontvangen. Het tweede is niet bijbels en druist in tegen Gods Woord. Waar in Gods Woord vinden we dat terug? Dit zou ik graag eens vernemen.
Overigens denk ik dat de SGP in het parlement prima met een moslimpartij kan samenwerken. Wat te denken van euthanasie, abortus, prostitutiebeleid, drugsbeleid, emancipatiebeleid, tweeverdienersmodel, homohuwelijk, bijzonder onderwijs etc etc etc.....
Een grote moslimpartij zou Nederland wel eens dichter bij Gods geboden kunnen terugbrengen, hoe paradoxaal dat misschien ook klinkt.
Klinkt erg sympathiek, is het niet. Nogmaals al deze genoemde zaken zijn verschrikkelijk. Ze druisen namelijk namelijk regelrecht tegen Gods Woord in en dan met name de twee tafels van de wet.
Echter veel zwaarder moet wegen Gods eer en het behoud van onze ziel. Gods Woord eist immers: Hoort Israël, uw God is een enig Heere.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Niek,
Hoewel ik ver met je mee gaat heeft dit gevolgen voor je zicht op alle politieke partijen. In principe maakt het Bijbels gezien weinig uit of je de verkeerde God dient of helemaal geen God. Alles wat gedaan wordt waarin atheïsme of agnosticisme de basis is zou dan tegen geprotesteerd moeten worden en door een Christelijke overheid bestreden moeten worden.
Ik vraag me wel af in hoeverre een overheid hierin een taak heeft. Is haar taak er voor zorgen dat de mensen in rust en vrede kunnen leven op deze aarde (waarbij rust en vrede aardse termen zijn)? Of moet zij ook alles doen voor het zieleheil van de mensen? Valt dit laatste niet buiten het bereik van elke regering die geen theocratie is?
Vaya con Dios,
Parsifal
Hoewel ik ver met je mee gaat heeft dit gevolgen voor je zicht op alle politieke partijen. In principe maakt het Bijbels gezien weinig uit of je de verkeerde God dient of helemaal geen God. Alles wat gedaan wordt waarin atheïsme of agnosticisme de basis is zou dan tegen geprotesteerd moeten worden en door een Christelijke overheid bestreden moeten worden.
Ik vraag me wel af in hoeverre een overheid hierin een taak heeft. Is haar taak er voor zorgen dat de mensen in rust en vrede kunnen leven op deze aarde (waarbij rust en vrede aardse termen zijn)? Of moet zij ook alles doen voor het zieleheil van de mensen? Valt dit laatste niet buiten het bereik van elke regering die geen theocratie is?
Vaya con Dios,
Parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
Quazzy
Waarom druist het in tegen Gods Woord? Waar lees jij dat Paulus de christenen oproept om politiek actief te worden en alle tempels te verbranden met alle priesters er nog in? Zulke dingen gebeurden namelijk in het OT, in Israël, maar ik lees nergens dat christenen de opdracht krijgen om tempels (of moskeeën) in de hele wereld plat te branden (of, eufemistisch gezegd: tempels en moskeeën weren) Als je je namelijk beroept op het OT, wees dan consequent en brand alles af wat volgens jou niet christelijk genoeg is.Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Het eerste is absoluut waar en ook een bijbelse opdracht. We dienen ieder gastvrij te ontvangen. Het tweede is niet bijbels en druist in tegen Gods Woord. Waar in Gods Woord vinden we dat terug? Dit zou ik graag eens vernemen.
Wat ik in de bijbel lees is dat christenen moeten leven in een niet-christelijke maatschappij, en moeten proberen hen juist te bereiken met het evangelie, niet afschrikken.
Het jammere aan het hele theocratie-idee van de SGP en de daaruit voortvloeiende visie op andersdenkenden, is dat dit voortkomt uit een periode dat de meerderheid in Nederland werkelijk christen was (en we kunnen in geschiedenisboekjes lezen hoe toen werd omgegaan met andersdenkenden) De SGP denkt helaas nog dat Nederland een christelijk land is, maar zou er goed aan doen haar ogen open te doen.
...want? Leg mij uit waarom de SGP wel politiek actief kan zijn, zelfs in een coalitie terecht mag komen, maar niet mag samenwerken met een moslimpartij?Klinkt erg sympathiek, is het niet. Nogmaals al deze genoemde zaken zijn verschrikkelijk. Ze druisen namelijk namelijk regelrecht tegen Gods Woord in en dan met name de twee tafels van de wet.
-
Riks
Als het aan liberalen en (sommige) socialisten ligt wordt elke vorm van godsdienst geweerd uit het openbare leven, om te beginnen bij de overheid, in de politiek en in het onderwijs. Ze zijn net zo tegen orthodox gereformeerden als tegen moslims. We hebben daarom de moslims nodig, omdat we feitelijk in hetzelfde schuitje zitten. We leven in een tijd waarin godsdienst met argwaan wordt bekeken en direct wordt geassocieerd met radicalisme en terrorisme. Ik pleit daarom ook voor een strategische alliantie met moslims (de vijanden van je vijanden zijn immers je vrienden).
De vergelijking met fundamentalistische moslimstaten, waarin christenen niet welkom zijn, is onzinnig. Zo willen wij als christenen toch niet zijn?? Lijkt me dus een slecht voorbeeld om na te volgen.
De vergelijking met fundamentalistische moslimstaten, waarin christenen niet welkom zijn, is onzinnig. Zo willen wij als christenen toch niet zijn?? Lijkt me dus een slecht voorbeeld om na te volgen.
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Waarom druist het in tegen Gods Woord? Waar lees jij dat Paulus de christenen oproept om politiek actief te worden en alle tempels te verbranden met alle priesters er nog in? Zulke dingen gebeurden namelijk in het OT, in Israël, maar ik lees nergens dat christenen de opdracht krijgen om tempels (of moskeeën) in de hele wereld plat te branden (of, eufemistisch gezegd: tempels en moskeeën weren) Als je je namelijk beroept op het OT, wees dan consequent en brand alles af wat volgens jou niet christelijk genoeg is.
Wat ik in de bijbel lees is dat christenen moeten leven in een niet-christelijke maatschappij, en moeten proberen hen juist te bereiken met het evangelie, niet afschrikken.
Het jammere aan het hele theocratie-idee van de SGP en de daaruit voortvloeiende visie op andersdenkenden, is dat dit voortkomt uit een periode dat de meerderheid in Nederland werkelijk christen was (en we kunnen in geschiedenisboekjes lezen hoe toen werd omgegaan met andersdenkenden) De SGP denkt helaas nog dat Nederland een christelijk land is, maar zou er goed aan doen haar ogen open te doen
Voor mij Quazzy is Gods Woord Gods Woord. Hoewel Christus Gods Woord heeft doorkruist en heeft gezorgd voor het heerlijke kruispunt tussen het Oude en Nieuwe Testament blijft dit Woord in zijn geheel staan en gelden.
Zeker heeft de ceromiële wet afgedaan als schaduwdienst omdat het volmaakte Offer Zijn werk heeft volbracht. Nergens echter in Gods Woord vinden we terug als zou de opdracht die toendertijd gold krachteloos zijn.
Ik hoef niet consequent te zijn en alles af te branden. Gods eer eist dat zowel de overheid als de kerk er zijn ‘tot heil van heel het volk en heel het land’. Zeker moeten we de vreemdeling niet afschrikken en moeten we juist hun het Evangelie prediken van vrije genade. Afschrikken is naar jouw mening het verbieden van de openbare godsdienst van de Islam. Dat komt geheel voor jouw rekening. Hieruit kan ik niet anders de conclusie trekken dat jij ruimte geeft een moskee waar de Christus wordt ontkent. Deze religie die niets anders is dan de antichrist kan niets anders doen, tenminste met jouw methode, dan de medemens wegvoeren naar de eeuwige afgrond.
Je reactie geeft ook gelijk aan dat je helaas niet begrijpt wat de theocratie inhoudt. De theocratie betekent niet iemand opleggen of dwingen naar kerk te gaan. Nee, theocratie roept op met de psalmdichter ‘kom en doe als wij’. Zeker is Nederland geen christelijke natie meer, integendeel we leven in een postchristelijke tijd. Nochtans geldt ook nu nog de oproep dat in het onderhouden van Gods geboden groot loon is.
...want? Leg mij uit waarom de SGP wel politiek actief kan zijn, zelfs in een coalitie terecht mag komen, maar niet mag samenwerken met een moslimpartij?
Als je samenwerkt met een moslimpartij betekent dat evengoed dat je verantwoording draagt voor deze beslissingen. Hoe kan een christen een wet ondertekenen die toestaat dat publiek de naam van Allah wordt geeërd? Is God niet die God die sprak in de decaloog ‘Gij zult geen andere goden voor Mijn Aangezicht hebben’.
(de vijanden van je vijanden zijn immers je vrienden).
Beste Riks, dit kan zeker gelden in de politiek, maar is dat ook voor ons zo? Mogen we dan de conclusie trekken dat de vijanden van Gods Woord en Zijn dienst onze vrienden zijn, omdat ze ook de vijanden van de geldende moraal zijn?
Groeten,
Wat ik in de bijbel lees is dat christenen moeten leven in een niet-christelijke maatschappij, en moeten proberen hen juist te bereiken met het evangelie, niet afschrikken.
Het jammere aan het hele theocratie-idee van de SGP en de daaruit voortvloeiende visie op andersdenkenden, is dat dit voortkomt uit een periode dat de meerderheid in Nederland werkelijk christen was (en we kunnen in geschiedenisboekjes lezen hoe toen werd omgegaan met andersdenkenden) De SGP denkt helaas nog dat Nederland een christelijk land is, maar zou er goed aan doen haar ogen open te doen
Voor mij Quazzy is Gods Woord Gods Woord. Hoewel Christus Gods Woord heeft doorkruist en heeft gezorgd voor het heerlijke kruispunt tussen het Oude en Nieuwe Testament blijft dit Woord in zijn geheel staan en gelden.
Zeker heeft de ceromiële wet afgedaan als schaduwdienst omdat het volmaakte Offer Zijn werk heeft volbracht. Nergens echter in Gods Woord vinden we terug als zou de opdracht die toendertijd gold krachteloos zijn.
Ik hoef niet consequent te zijn en alles af te branden. Gods eer eist dat zowel de overheid als de kerk er zijn ‘tot heil van heel het volk en heel het land’. Zeker moeten we de vreemdeling niet afschrikken en moeten we juist hun het Evangelie prediken van vrije genade. Afschrikken is naar jouw mening het verbieden van de openbare godsdienst van de Islam. Dat komt geheel voor jouw rekening. Hieruit kan ik niet anders de conclusie trekken dat jij ruimte geeft een moskee waar de Christus wordt ontkent. Deze religie die niets anders is dan de antichrist kan niets anders doen, tenminste met jouw methode, dan de medemens wegvoeren naar de eeuwige afgrond.
Je reactie geeft ook gelijk aan dat je helaas niet begrijpt wat de theocratie inhoudt. De theocratie betekent niet iemand opleggen of dwingen naar kerk te gaan. Nee, theocratie roept op met de psalmdichter ‘kom en doe als wij’. Zeker is Nederland geen christelijke natie meer, integendeel we leven in een postchristelijke tijd. Nochtans geldt ook nu nog de oproep dat in het onderhouden van Gods geboden groot loon is.
...want? Leg mij uit waarom de SGP wel politiek actief kan zijn, zelfs in een coalitie terecht mag komen, maar niet mag samenwerken met een moslimpartij?
Als je samenwerkt met een moslimpartij betekent dat evengoed dat je verantwoording draagt voor deze beslissingen. Hoe kan een christen een wet ondertekenen die toestaat dat publiek de naam van Allah wordt geeërd? Is God niet die God die sprak in de decaloog ‘Gij zult geen andere goden voor Mijn Aangezicht hebben’.
(de vijanden van je vijanden zijn immers je vrienden).
Beste Riks, dit kan zeker gelden in de politiek, maar is dat ook voor ons zo? Mogen we dan de conclusie trekken dat de vijanden van Gods Woord en Zijn dienst onze vrienden zijn, omdat ze ook de vijanden van de geldende moraal zijn?
Groeten,
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini