Ik weet wie ...... is (forummers)

[Piet Puk]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

[liz boer]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

oh daar val ik onder

[Geytenbeekje]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

oh daar val ik onder

Je weegschaal slaat op hol als je er op staat ?

[liz boer]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

oh daar val ik onder

Je weegschaal slaat op hol als je er op staat ?

er zitten vast verkeerde batterijen in

[Mannetje]

Ga wat naar links hangen op je weegschaal, dan vindt hij je lichter.

[liz boer]

Ga wat naar links hangen op je weegschaal, dan vindt hij je lichter.

[Jantje]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

Nee. Ik heb het nog even dik gemaakt. Ik heb het dus over iedereen, van de thuislezers tot aan de PKN'ers uit de linkse Bondsgemeenten aan toe.

[Piet Puk]

Ga wat naar links hangen op je weegschaal, dan vindt hij je lichter.

Dan ben je niet licht of zwaar, links of rechts, maar gewoon in balans

[liz boer]

Ik ben over het algemeen zeer positief ingesteld. Maar dat ontslaat mij niet van mijn plicht om op de verantwoordelijkheid van een ieder alhier te wijzen.

Bedoel je de zwaardere forummers(om rechts niet te gebruiken)?

Nee. Ik heb het nog even dik gemaakt. Ik heb het dus over iedereen, van de thuislezers tot aan de PKN'ers uit de linkse Bondsgemeenten aan toe.

Wat is onze verantwoordelijkheid dan? bedoelde je dit?

Maar dat woord vinden sommigen vies in de mond klinken.

Maar dit is een beschuldigigng naar sommigen toe! Moeten we dat ook doen of juist niet doen

[liz boer]

Ga wat naar links hangen op je weegschaal, dan vindt hij je lichter.

Dan ben je niet licht of zwaar, links of rechts, maar gewoon in balans

[Desiree]

https://youtu.be/W7nZTHvT-LQ

[FlyingEagle]

Al die hokjes en vakjes...

[Tiberius]

Het Schriftgezag moet blijven staan, zeker.
Bij een enkel topic worden daar vragen bij gesteld. Dat is niet fijn.
Maar het is geen algeheel beeld hier.

Zeker niet. Maar toch is er wel een kentering zichtbaar. Ik loop nu 2 jaar hier op het forum mee, en de afgelopen 2 jaar zijn er, behoudens de fake-accounts, een aanzienlijk aantal bevindelijke forummers geweest die óf verbannen zijn óf zichzelf van het forum hebben laten verwijderen. En degenen die nu tot de behoudende kring zouden kunnen worden gerekend, zijn óf terughoudend (geworden) in hun reacties, óf op het openbare deel slechts meelezers. Onze forummers uit de (O)GGiN nemen helaas alleen deel aan de discussies als hun kerkverband negatief ter sprake komt. Dat vind ik erg jammer. Bij deze doe ik ook aan hen een oproep om breder aan de discussies deel te nemen. Dat zou de discussies wellicht kunnen bevorderen.

En verder verwijs ik naar mijn reactie van deze middag.

Forummers (links en rechts) komen en gaan. Dat was 15 jaar geleden al zo en dat zal wel zo blijven. Heeft ook vaak te maken met frustratie om een ingesleten mening op te geven als een andere mening goed verdedigd wordt. Dan vertrekken ze met veel protest.

Ik zie dus echt geen vermindering van Schriftgezag de laatste 2 jaar.

Ik evenmin.
Daarvoor wel: er zijn vele forummers die het forum moesten verlaten, maar altijd vanwege afwijkingen ter linkerzijde van de koers van het forum. Ter rechterzijde is er voor zover mij bekend nooit iemand verbannen, tenminste niet om hun standpunten.

[ejvl]

Er is nog nooit iemand verbannen naar mijn weten die zegt dat iets niet volgens Gods woord is, dit beargumenteerd met teksten, oudvaders, etc, binnen het gereformeerd belijden, dus zoals geleerd in de kerken genoemd in de grondslag van dit forum.

Als ik hard ga roepen dat een 3 verbondenleer Goddeloos is en niet Bijbels kan ik ook een waarschuwing of ban krijgen.
Als je zegt, ik denk dat het anders is, omdat...... ligt het geheel anders.

Binnen onze gezindte zijn er nu eenmaal verschillen, verbonden, visie op doop, avondmaal, belijdenis des geloofs, uiterlijk, visie op bevinding, uitverkiezing, (H)SV, en dergelijken.
Deze zijn ook aanwezig in de kerken zoals genoemd in de grondslag van het forum, en dat mag en kan dus prima bediscussieerd worden, mits het netjes gaat en zonder grote woorden en met onderbouwing.
Starre houdingen vind ik ook niets mis mee, mits de onderbouwing niet ontbreekt.

Ik heb mezelf in het verleden ook vaak schuldig gemaakt door grote woorden te gebruiken overigens.

Bovenstaand is mijn ervaring, geen feit.

[Jantje]

Ter rechterzijde is er voor zover mij bekend nooit iemand verbannen, tenminste niet om hun standpunten.

Jawel, volgens de officiële reden van toen wel, maar naar mijn mening onterecht. Één persoon. En zelfs iemand die zich met naam en toenaam op het forum bediende.