Zo'n hobbysite bestaat ook al: http://oudgereformeerdegemeenten.nl/Zeeuw schreef: Beetje hobbyisme wellicht van iemand?
Mooie en interessante websites [2]
Re: Mooie en interessante websites [2]
Re: Mooie en interessante websites [2]
Ach, er zijn kwalijkere hobby’s.Erskinees schreef:Zo'n hobbysite bestaat ook al: http://oudgereformeerdegemeenten.nl/Zeeuw schreef: Beetje hobbyisme wellicht van iemand?
-
- Verbannen
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Mooie en interessante websites [2]
https://www.belijdenis.nu/
Naar aanleiding van dit artikel: https://www.rd.nl/kerk-religie/website- ... -1.1524214
Naar aanleiding van dit artikel: https://www.rd.nl/kerk-religie/website- ... -1.1524214
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Mooie en interessante websites [2]
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Mooie en interessante websites [2]
1946-nu: Nederland in beweging. Hier een van de filmpjes waar je Nerderland werkelijk in beweging ziet. Hier de landelijke verkiezingen.
https://www.youtube.com/watch?v=q7jmsJQ ... xT&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=q7jmsJQ ... xT&index=4
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
-
- Verbannen
- Berichten: 8382
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Mooie en interessante websites [2]
https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
Re: Mooie en interessante websites [2]
Je vraagt je af wie dit overzicht vult en actueel houdt. Er worden eigenlijk maar een paar architectenbureaus genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
En er gaat véél geld om.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Mooie en interessante websites [2]
Niet alleen architectenbureaus worden weinig genoemd. Ik mis in een eerste zoekrondje heel wat meer bekende leveranciers. En ook meerdere kerken trouwens.Hendrikus schreef: ↑12 apr 2023, 19:42Je vraagt je af wie dit overzicht vult en actueel houdt. Er worden eigenlijk maar een paar architectenbureaus genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
En er gaat véél geld om.
Re: Mooie en interessante websites [2]
Relatief veel GG en verwanten. Hoe komt dat? Of ja, dat zal wel niet zoveel zeggen. Ik zal er me maar niet in verdiepen. Alleen dan dat wat ik noemde, dat valt wel een beetje op.GerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Mooie en interessante websites [2]
https://www.rd.nl/artikel/540477-a-c-w- ... e-kerkbouwHendrikus schreef: ↑12 apr 2023, 19:42Je vraagt je af wie dit overzicht vult en actueel houdt. Er worden eigenlijk maar een paar architectenbureaus genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
En er gaat véél geld om.
Re: Mooie en interessante websites [2]
Zoiets vermoedde ik al. Het verklaart waarom bepaalde architectenbureaus zo goed vertegenwoordigd zijn.Marck schreef: ↑19 apr 2023, 05:39https://www.rd.nl/artikel/540477-a-c-w- ... e-kerkbouwHendrikus schreef: ↑12 apr 2023, 19:42Je vraagt je af wie dit overzicht vult en actueel houdt. Er worden eigenlijk maar een paar architectenbureaus genoemd.GerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
En er gaat véél geld om.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Mooie en interessante websites [2]
Ik mis de nieuwbouw van GGiN Oud-VossemeerGerefGemeente-lid schreef: ↑12 apr 2023, 19:02 https://kerkenbouw.nl/projecten/
Ik kwam deze link tegen. Voor sommigen wellicht interessant. Voor ondergetekende was dat ook zo namelijk.
-
- Berichten: 5558
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Mooie en interessante websites [2]
https://www.rd.nl/artikel/540477-a-c-w- ... e-kerkbouw
[/quote]
In het artikel worden de zonnepanelen van de GG Middelburg-zuid als positieve uitzondering genoemd.
Een algemene vraag.
Heeft jullie kerk zonnepanelen op het dak van de kerk? Bij een kerk zit je met een piek in het energiegebruik. Naast de zondag zijn dat door de weeks vaak de avonduren. Volgens mij zijn zonnepanelen daardoor alleen interessant door de salderingsregeling.
[/quote]
In het artikel worden de zonnepanelen van de GG Middelburg-zuid als positieve uitzondering genoemd.
Een algemene vraag.
Heeft jullie kerk zonnepanelen op het dak van de kerk? Bij een kerk zit je met een piek in het energiegebruik. Naast de zondag zijn dat door de weeks vaak de avonduren. Volgens mij zijn zonnepanelen daardoor alleen interessant door de salderingsregeling.
Re: Mooie en interessante websites [2]
In het artikel worden de zonnepanelen van de GG Middelburg-zuid als positieve uitzondering genoemd.
Een algemene vraag.
Heeft jullie kerk zonnepanelen op het dak van de kerk? Bij een kerk zit je met een piek in het energiegebruik. Naast de zondag zijn dat door de weeks vaak de avonduren. Volgens mij zijn zonnepanelen daardoor alleen interessant door de salderingsregeling.
[/quote]
Wij hebben een monumentaal kerkgebouw en daar mogen in ons geval geen zonnepanelen op.
Wel zijn de pastorie en het verenigingsgebouw voorzien van zonnepanelen.
Re: Mooie en interessante websites [2]
Bij het zoeken naar Zondag 1 van de Heidelberger Catechismus stuitte ik op iets heel anders, dus iets waar ik niet naar zocht. Maar ik denk dat het best wel een mooie website is.
https://www.bijbelse-tijdlijn.nl/
https://www.bijbelse-tijdlijn.nl/
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«