Je wilt hier kennelijk graag in het openbaar voor uitkomen. Maar wat je schrijft is natuurlijk grote onzin. En dat kun je weten ook.Ditbenik schreef: Grappig inderdaad. Ik heb mijn drie verbannen nicks er ook even bijgezocht. In die tijd kreeg je al een ban als je in eigen woorden uit de DL citeerde. Dan was je opeens een hater van de belijdenisgeschriften .
Forum-thermometer
Re: RE: Re: Forum-thermometer
Re: Forum-thermometer
Als ik het aantal berichten per dag bekijk, ontstaat er een andere Top 20:
(ik heb alleen degenen meegenomen die ook in de top 200 staan van meeste berichten totaal)
En als ik nog wat verder kijk dan de top 200 qua berichten vind ik nog de volgende twee personen hoog in de lijst:
@Zeeuw, met 10,5 berichten per dag (maar pas sinds 19-9-2018 lid) en @Roos2018 met 4,4 berichten per dag (sinds 1-8-2018).
(ik heb alleen degenen meegenomen die ook in de top 200 staan van meeste berichten totaal)
- GEBRUIKERSNAAM BERICHTEN LID GEWORDEN OP Berichten per dag
liz boer 1017 18 Jun 2018 9,6
Mara 16438 15 Jun 2010 5,4
Jantje 2710 18 Mei 2017 5,4
-DIA- 19407 03 Okt 2008 5,3
Tiberius 23546 12 Jan 2006 5,1
Wandelende 2092 13 Jun 2017 4,4
Piet Puk 849 22 Mar 2018 4,4
Luther 14802 25 Jun 2008 3,9
DDD 8877 11 Jul 2012 3,9
JCRyle 1898 29 Mei 2017 3,9
huisman 11774 12 Nov 2009 3,6
Afgewezen 17311 12 Mei 2005 3,5
helma 15251 11 Sep 2006 3,5
MarthaMartha 13010 21 Nov 2007 3,3
Lilian1975 334 21 Jun 2018 3,2
refo 19228 29 Dec 2001 3,1
henriët 12915 30 Mar 2007 3,1
Ambtenaar 1635 15 Apr 2017 3,1
Brbndr 398 19 Mei 2018 2,9
eilander 11354 15 Okt 2007 2,8
En als ik nog wat verder kijk dan de top 200 qua berichten vind ik nog de volgende twee personen hoog in de lijst:
@Zeeuw, met 10,5 berichten per dag (maar pas sinds 19-9-2018 lid) en @Roos2018 met 4,4 berichten per dag (sinds 1-8-2018).
Re: RE: Re: Forum-thermometer
Nee, het is geen onzin maar het laat zien dat Refoforum in de achterliggende 10 jaar wat dat betreft in positieve zin is veranderd.eilander schreef:Je wilt hier kennelijk graag in het openbaar voor uitkomen. Maar wat je schrijft is natuurlijk grote onzin. En dat kun je weten ook.Ditbenik schreef: Grappig inderdaad. Ik heb mijn drie verbannen nicks er ook even bijgezocht. In die tijd kreeg je al een ban als je in eigen woorden uit de DL citeerde. Dan was je opeens een hater van de belijdenisgeschriften .
Re: Forum-thermometer
Het is nieuw he. Dan is het interessant. De prestatie van @refo vind ik erg sterk. Wel benieuwd wat iemands persoonlijke situatie is dan. Ik ben aan het re-integreren, dus werk veel vanuit huis achter de pc. Normaliter was ik erg lang van huis en zou ik s avonds laat echt geen mogelijkheid meer hebben tot (zinvol) posten.ZWP schreef:Als ik het aantal berichten per dag bekijk, ontstaat er een andere Top 20:
(ik heb alleen degenen meegenomen die ook in de top 200 staan van meeste berichten totaal)
Maar ook dat zegt niet alles. @Liz boer staat wel bovenaan met 9,6 berichten per dag, maar bijvoorbeeld @refo houdt zijn 3,1 berichten per dag al bijna 17 jaar vol...
- GEBRUIKERSNAAM BERICHTEN LID GEWORDEN OP Berichten per dag
liz boer 1017 18 Jun 2018 9,6
Mara 16438 15 Jun 2010 5,4
Jantje 2710 18 Mei 2017 5,4
-DIA- 19407 03 Okt 2008 5,3
Tiberius 23546 12 Jan 2006 5,1
Wandelende 2092 13 Jun 2017 4,4
Piet Puk 849 22 Mar 2018 4,4
Luther 14802 25 Jun 2008 3,9
DDD 8877 11 Jul 2012 3,9
JCRyle 1898 29 Mei 2017 3,9
huisman 11774 12 Nov 2009 3,6
Afgewezen 17311 12 Mei 2005 3,5
helma 15251 11 Sep 2006 3,5
MarthaMartha 13010 21 Nov 2007 3,3
Lilian1975 334 21 Jun 2018 3,2
refo 19228 29 Dec 2001 3,1
henriët 12915 30 Mar 2007 3,1
Ambtenaar 1635 15 Apr 2017 3,1
Brbndr 398 19 Mei 2018 2,9
eilander 11354 15 Okt 2007 2,8
En als ik nog wat verder kijk dan de top 200 qua berichten vind ik nog de volgende twee personen hoog in de lijst:
[b]@Zeeuw[/b], met 10,5 berichten per dag (maar pas sinds 19-9-2018 lid) en @Roos2018 met 4,4 berichten per dag (sinds 1-8-2018).
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: RE: Re: Forum-thermometer
Natuurlijk..., je moet toch een beetje met je tijd mee (ahum), dus.Ditbenik schreef:Nee, het is geen onzin maar het laat zien dat Refoforum in de achterliggende 10 jaar wat dat betreft in positieve zin is veranderd.eilander schreef:Je wilt hier kennelijk graag in het openbaar voor uitkomen. Maar wat je schrijft is natuurlijk grote onzin. En dat kun je weten ook.Ditbenik schreef: Grappig inderdaad. Ik heb mijn drie verbannen nicks er ook even bijgezocht. In die tijd kreeg je al een ban als je in eigen woorden uit de DL citeerde. Dan was je opeens een hater van de belijdenisgeschriften .
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Forum-thermometer
Je moet voor de juiste stand de postings optellen van de personen met meerdere nicknames.
Ik heb maar één nickname maar onderstaande personen iig twee.
Posthoorn+afgewezen
Liz boer+samanthi
Anker+Ad Anker
Deze zijn door betrokkenen zelf toegegeven........er zijn vast wel meer dus forummers kom uit de kast en openbaar u zelf.
Ik heb maar één nickname maar onderstaande personen iig twee.
Posthoorn+afgewezen
Liz boer+samanthi
Anker+Ad Anker
Deze zijn door betrokkenen zelf toegegeven........er zijn vast wel meer dus forummers kom uit de kast en openbaar u zelf.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Forum-thermometer
Voor de statistiek van aantal berichten per dag maakt dat niet zoveel uit. Of ze moeten opeens veel minder/meer posten onder een andere naam.huisman schreef:Je moet voor de juiste stand de postings optellen van de personen met meerdere nicknames.
Ik heb maar één nickname maar onderstaande personen iig twee.
Posthoorn+afgewezen
Liz boer+samanthi
Anker+Ad Anker
Deze zijn door betrokkenen zelf toegegeven........er zijn vast wel meer dus forummers kom uit de kast en openbaar u zelf.
Re: Forum-thermometer
Ik wil graag dat mijn nieuwe digitale identiteit wordt gerespecteerd.ZWP schreef:Voor de statistiek van aantal berichten per dag maakt dat niet zoveel uit. Of ze moeten opeens veel minder/meer posten onder een andere naam.
Re: Forum-thermometer
Hoezo nieuwe digitale identiteit?Posthoorn schreef:Ik wil graag dat mijn nieuwe digitale identiteit wordt gerespecteerd.ZWP schreef:Voor de statistiek van aantal berichten per dag maakt dat niet zoveel uit. Of ze moeten opeens veel minder/meer posten onder een andere naam.
Re: Forum-thermometer
Ken ik u ergens van?Afgewezen schreef:Hoezo nieuwe digitale identiteit?Posthoorn schreef:Ik wil graag dat mijn nieuwe digitale identiteit wordt gerespecteerd.ZWP schreef:Voor de statistiek van aantal berichten per dag maakt dat niet zoveel uit. Of ze moeten opeens veel minder/meer posten onder een andere naam.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Forum-thermometer
Ad heeft er nog twee toegegeven.huisman schreef:Je moet voor de juiste stand de postings optellen van de personen met meerdere nicknames.
Ik heb maar één nickname maar onderstaande personen iig twee.
Posthoorn+afgewezen
Liz boer+samanthi
Anker+Ad Anker
Deze zijn door betrokkenen zelf toegegeven........er zijn vast wel meer dus forummers kom uit de kast en openbaar u zelf.
Re: Forum-thermometer
Prediker 12Erasmiaan schreef:Ik werd even getriggerd door dit topic, daarom een nieuwe top 10:
23546 - Tiberius (1, -)
19397 - -DIA- (2, +2)
19226 - refo (3, -1)
17311 - Afgewezen (4, -1)
16438 - Mara (5, +1)
15251 - helma (6, -1)
14797 - Luther (7, +1)
14497 - Hendrikus (8, -1)
13464 - Marnix (9, -)
13010 - MarthaMartha (10, -)
Veel wijzigingen maar het is ook wel weer lang geleden. Opvallend dat Marnix en MarthaMartha zich nog zo lang weten te handhaven, terwijl ze niet meer actief zijn. Vanuit het achterveld zijn de dichtst bijstaande actieve posters huisman (13, 11772) en eilander (14, 11353) .Ook DDD kan nog een eind komen, als hij in dit tempo blijft posten (19, 8858).
In de top een spectaculaire wijziging: DIA haalt in één keer refo en Afgewezen in. Als DIA weer eens een forumstop heeft is het aan refo om 172 berichten te posten. Dan komt hij opnieuw op plaats 2.
Tot zover deze onzin
12 En wat boven dezelve is, mijn zoon! wees gewaarschuwd; van vele boeken te maken is geen einde, en veel lezens is vermoeiing des vleses.
Laat ik er maar niet onder zetten: wie het vat.................
Re: Forum-thermometer
De thermometer verscheen voorheen ieder eerste van de maand en gaf de activiteit van de afgelopen maand weer. Dit staatje is al sinds jaar en dag hetzelfde en bevat al sinds forumheugenis dezelfde namen.
Re: Forum-thermometer
De thermometer is bij mijn weten ooit gestart door een stadsgenoot die na zijn huwelijk niet meer actief is op het forum.refo schreef:De thermometer verscheen voorheen ieder eerste van de maand en gaf de activiteit van de afgelopen maand weer. Dit staatje is al sinds jaar en dag hetzelfde en bevat al sinds forumheugenis dezelfde namen.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Forum-thermometer
Als je een serieuze forum-thermometer wilt maken, moet je het net zoals Gijs, de stadsgenoot van Dia, doen: periodiek de tellerstanden noteren en de verschillen publiceren. Dan krijg je nog genoeg commentaar trouwens.
Zoals nu gaat het niet werken: dan krijg je steeds dezelfde mensen in je ranglijst, zelfs al zijn ze minder gaan posten (zoals ik) of helemaal niet meer (zoals Marnix en anderen meer).
Zoals nu gaat het niet werken: dan krijg je steeds dezelfde mensen in je ranglijst, zelfs al zijn ze minder gaan posten (zoals ik) of helemaal niet meer (zoals Marnix en anderen meer).