
Het is wel goed om je breed te blijven orienteren wat er ongeveer op kerkelijk gebied speelt. Het is natuurlijk wel fijn als dat vanuit een positieve blik wordt aangeleverd in welke kerk je dan ook zit.
Nou, ik ga hier thuis aan de slag.
huisman schreef:Even melden dat ik tijdelijk afscheid neem tot iig na de zomer.
Kleine evaluatie mijnerzijds:
Verbonds en doopdiscussies zijn zo vaak langs gekomen dat ze gaan vervelen. Mijn standpunten in deze zouden voor een ieder helder kunnen zijn.
Topics over GG kruiningen of GGiN Opheusden vond ik storend en wilde daar ook niet aan meedoen.
Blijf het zorgelijk vinden dat zovelen op dit forum zo schoppen tegen de afbrokkelende refozuil. Waarom is mij een raadsel of het moet zijn dat wij het prettiger vinden om ons zoveel mogelijk te assimileren . Geen verschil in kleding, omgang media, bioscoopbezoek,sportverdwazing ( denk aan WK,F1 enz.) etc.
Zijn toch allemaal maar uiterlijke bijzaken.![]()
Dus voorlopig
InderdaadTiberius schreef:
Ik vind dit wel een humorvolle reactie.Lilian1975 schreef:huisman schreef:Even melden dat ik tijdelijk afscheid neem tot iig na de zomer.
Kleine evaluatie mijnerzijds:
Verbonds en doopdiscussies zijn zo vaak langs gekomen dat ze gaan vervelen. Mijn standpunten in deze zouden voor een ieder helder kunnen zijn.
Topics over GG kruiningen of GGiN Opheusden vond ik storend en wilde daar ook niet aan meedoen.
Blijf het zorgelijk vinden dat zovelen op dit forum zo schoppen tegen de afbrokkelende refozuil. Waarom is mij een raadsel of het moet zijn dat wij het prettiger vinden om ons zoveel mogelijk te assimileren . Geen verschil in kleding, omgang media, bioscoopbezoek,sportverdwazing ( denk aan WK,F1 enz.) etc.
Zijn toch allemaal maar uiterlijke bijzaken.![]()
Dus voorlopig
Ook jij een fijne vakantie.
Tip:
Misschien kan je die periode ook gebruiken om je eigen reacties of juist niet reacties tegen de loep te houden. En dan kan je in je evaluatie meenemen dat niet alles schoppen hoeft te zijn als er kritische vragen gesteld worden. En jezelf de vraag stellen of die vragen niet altijd alleen uit de wil om te assimileren gesteld worden. (en nee uiteraard wordt het ook wel gedaan om te schoppen. Maar gooi niet het kind met het badwater weg...)
Maar dat die kritische vragen misschien juist wel eens gesteld kunnen worden om helder te krijgen wat nu werkelijk bijbels is en bij een christelijke levenswandel past. En of het op deze wijze krampachtig in stand houden van een refozuil wel zo verantwoord is. Als die refozuil in feite staat of valt bij rokken voor jou. En kennelijk niet meer is..
Dit concludeer ik uit het feit dat je niet serieus ingaat op de argumenten van anderen.
En volgens mij is hier op het forum geen discussie geweest over WK etc. Of ik moet iets gemist hebben?
Dus neem me niet kwalijk als ik dit een wat zeurderige en kleinzielige of vol zelfmedelijdende reactie vind. Om weer even in de belangstelling te staan om het zo even in dit topic te plaatsen...
Evengoed nogmaals een goede vakantie.
Lilian1975 schreef:huisman schreef:Even melden dat ik tijdelijk afscheid neem tot iig na de zomer.
Kleine evaluatie mijnerzijds:
Verbonds en doopdiscussies zijn zo vaak langs gekomen dat ze gaan vervelen. Mijn standpunten in deze zouden voor een ieder helder kunnen zijn.
Topics over GG kruiningen of GGiN Opheusden vond ik storend en wilde daar ook niet aan meedoen.
Blijf het zorgelijk vinden dat zovelen op dit forum zo schoppen tegen de afbrokkelende refozuil. Waarom is mij een raadsel of het moet zijn dat wij het prettiger vinden om ons zoveel mogelijk te assimileren . Geen verschil in kleding, omgang media, bioscoopbezoek,sportverdwazing ( denk aan WK,F1 enz.) etc.
Zijn toch allemaal maar uiterlijke bijzaken.![]()
Dus voorlopig
Ook jij een fijne vakantie.
Tip:
Misschien kan je die periode ook gebruiken om je eigen reacties of juist niet reacties tegen de loep te houden. En dan kan je in je evaluatie meenemen dat niet alles schoppen hoeft te zijn als er kritische vragen gesteld worden. En jezelf de vraag stellen of die vragen niet altijd alleen uit de wil om te assimileren gesteld worden. (en nee uiteraard wordt het ook wel gedaan om te schoppen. Maar gooi niet het kind met het badwater weg...)
Maar dat die kritische vragen misschien juist wel eens gesteld kunnen worden om helder te krijgen wat nu werkelijk bijbels is en bij een christelijke levenswandel past. En of het op deze wijze krampachtig in stand houden van een refozuil wel zo verantwoord is. Als die refozuil in feite staat of valt bij rokken voor jou. En kennelijk niet meer is..
Dit concludeer ik uit het feit dat je niet serieus ingaat op de argumenten van anderen.
En volgens mij is hier op het forum geen discussie geweest over WK etc. Of ik moet iets gemist hebben?
Dus neem me niet kwalijk als ik dit een wat zeurderige en kleinzielige of vol zelfmedelijdende reactie vind. Om weer even in de belangstelling te staan om het zo even in dit topic te plaatsen...
Evengoed nogmaals een goede vakantie.
Meubilair kan op zijn tijd ontzettend mooi en functioneel zijn. En hele goede diensten bewijzen. Gewoon omdat het in de kern goed is. Maar als het er lang staat en niet regelmatig nagekeken wordt of het nog wel functioneert, kan het ipv mooi en finctioneel, oud en niet functioneel zijn, ondanks dat het in zijn kern goed is, komt het niet tot zijn recht.Mannetje schreef:Ik vind dit wel een humorvolle reactie.Lilian1975 schreef:huisman schreef:Even melden dat ik tijdelijk afscheid neem tot iig na de zomer.
Kleine evaluatie mijnerzijds:
Verbonds en doopdiscussies zijn zo vaak langs gekomen dat ze gaan vervelen. Mijn standpunten in deze zouden voor een ieder helder kunnen zijn.
Topics over GG kruiningen of GGiN Opheusden vond ik storend en wilde daar ook niet aan meedoen.
Blijf het zorgelijk vinden dat zovelen op dit forum zo schoppen tegen de afbrokkelende refozuil. Waarom is mij een raadsel of het moet zijn dat wij het prettiger vinden om ons zoveel mogelijk te assimileren . Geen verschil in kleding, omgang media, bioscoopbezoek,sportverdwazing ( denk aan WK,F1 enz.) etc.
Zijn toch allemaal maar uiterlijke bijzaken.![]()
Dus voorlopig
Ook jij een fijne vakantie.
Tip:
Misschien kan je die periode ook gebruiken om je eigen reacties of juist niet reacties tegen de loep te houden. En dan kan je in je evaluatie meenemen dat niet alles schoppen hoeft te zijn als er kritische vragen gesteld worden. En jezelf de vraag stellen of die vragen niet altijd alleen uit de wil om te assimileren gesteld worden. (en nee uiteraard wordt het ook wel gedaan om te schoppen. Maar gooi niet het kind met het badwater weg...)
Maar dat die kritische vragen misschien juist wel eens gesteld kunnen worden om helder te krijgen wat nu werkelijk bijbels is en bij een christelijke levenswandel past. En of het op deze wijze krampachtig in stand houden van een refozuil wel zo verantwoord is. Als die refozuil in feite staat of valt bij rokken voor jou. En kennelijk niet meer is..
Dit concludeer ik uit het feit dat je niet serieus ingaat op de argumenten van anderen.
En volgens mij is hier op het forum geen discussie geweest over WK etc. Of ik moet iets gemist hebben?
Dus neem me niet kwalijk als ik dit een wat zeurderige en kleinzielige of vol zelfmedelijdende reactie vind. Om weer even in de belangstelling te staan om het zo even in dit topic te plaatsen...
Evengoed nogmaals een goede vakantie.
Natuurlijk is het ontzettend stout van mij om op te merken dat Lilian al bijna 3 hele weken lid is hier en huisman tot het meubilair behoort. Dat mag ik volstrekt niet zeggen en daarom zal ik het ook niet herhalen. Maar ik hem het toch mooi even stiekem opgemerkt.
Klopt. Dit onderwerp leeft in onze gezindte. Dus dan wordt dat hier besproken en ter discussie gesteld. Ontzettend fijn dat die mogelijkheid er is. Geef elkaar daar toch ruimte voor! Zolang echte voorstanders hier geen propaganda spuien kan er prima gediscussieerd worden. Op een forum hoef je niet ieder reageersel te kunnen onderschrijven. De moderatoren verdienen een compliment vanwege het werk en de afwegingen en het soms toch sluiten van een bepaalde discussie.Framboos schreef:En misschien nog wel meer doordat zaken als de kinderdoop op een reformatorisch (!) Forum openlijk ter discussie worden gesteld, steeds opnieuw..
Hoe zou het komen dat men zo morrelt aan deze zaken? Zouden we niet eens hand in eigen boezem moeten steken? Want ligt de schuld ook niet bij de (reformatorische) kerk zelf? Omdat de doop en verbond niet functioneren? Er in de prediking niet voldoende lijnen steeds getrokken worden? Onderwijs gegeven wordt! Door bepaalde visie op uitverkiezing de doop etc uitgehold wordt.Framboos schreef:Mijn post moet niet gezien worden als kritiek op de moderators. Ik onderschrijf de complimenten. Het is meer een bezorgdheid en droefheid, dat zelfs onder degenen die de drie formulieren van enigheid onderschrijven, de doop en verbondsvisie zo afwijken van wat in de formulieren beschreven staat.