Curatorium Gereformeerde Gemeenten 2017 (discussie)

[Refoforum2017]

Het curatorium van de Gereformeerde Gemeenten vergadert vandaag, morgen en overmorgen. In dit topic is ruimte voor discussie.

[Refoforum2017]

Heeft iemand voor mij de namen van de curatoren (met de vervangers)? Ik heb het nieuwe kerkelijke jaarboek nog niet ingezien en ik heb begrepen dat er behoorlijk wat is veranderd in de samenstelling, vanwege overlijden en emeritaat. Ook zou de synode nieuwe secundi hebben aangesteld.

[arie2708]

Op dit moment bestaat het curatorium uit de volgende personen:
Ds. J.J. van Eckeveld
Ds. M. Karens
Oud. K.H. de Heer
Oud. B. Agteresch
Oud. L.J. Goud
Ds. G.J.N. Moens
Ds. A. Schot
Ds. A. Schreuder

Secundi curatoren zijn:
Ds. G. Heijkamp
Ds. W.J. Karels
Oud. H. van Dieren
Oud. A.G. Bregman
Oud. S. Boogaard

Ten opzichte van 2016 is het volgende gewijzigd:
- Ds. A. Schot was toen secundus
- Ds. P. Melis en ds. B. van der Heiden waren toen ook lid van het curatorium.

Aangezien het curatorium uit 9 "stemmers" bestaat wordt er deze dagen steeds een secundus toegevoegd.

[JacobJ]

Vergaderen ze drie volle dagen?

[Ambtenaar]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

[Jantje]

Laten we hopen en bidden dat er nog velen mogen worden uitgestoten!
En als we hierom smekend bidden, zou God dan niet op het gebed wonderen willen doen? Voor Hem is er toch niets te wonderlijk? Het is voor Hem toch maar een wenkje van Zijn alvermogen om velen toe te laten tot de studie voor predikant?

[Ambtenaar]

Laten we hopen en bidden dat er nog velen mogen worden uitgestoten!

Als je bedoelt dat er veel mensen worden toegelaten tot de opleiding, dan ben ik het met je eens. Het is bijzonder jammer dat er zoveel vacante gemeentes zijn.

[ejvl]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Dat is ook lastig omdat deze mannen vaak hun werk moeten opzeggen om deel te nemen aan de opleiding. Als ze dan niet worden toegelaten tot het predikantschap hebben ze geen baan meer.
Ik vind het wel logisch dat er eerst wordt gekeken naar roeping. Los van de discussie of de huidige manier de goede manier is, een roeping voorgaand aan de opleiding vind ik wel logisch.

[Refoforum2017]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Formeel wordt je ook niet toegelaten tot het ambt aan het begin van de opleiding. Het curatorium laat mensen toe tot de opleiding. Na 4 jaar laat de classis studenten aan de opleiding toe tot het ambt! Daar is vaak misverstand over. In het verleden is het voorgekomen dat mensen uiteindelijk niet tot het ambt zijn gekomen, ook al waren ze toegelaten door het curatorium.

Dus... Je gevoel van vreemdheid is te begrijpen, want het klopt gelukkig ook niet.

[Ambtenaar]

Dat is ook lastig omdat deze mannen vaak hun werk moeten opzeggen om deel te nemen aan de opleiding. Als ze dan niet worden toegelaten tot het predikantschap hebben ze geen baan meer.

De opleiding is toch niet voltijds?

[eilander]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Formeel wordt je ook niet toegelaten tot het ambt aan het begin van de opleiding. Het curatorium laat mensen toe tot de opleiding. Na 4 jaar laat de classis studenten aan de opleiding toe tot het ambt! Daar is vaak misverstand over. In het verleden is het voorgekomen dat mensen uiteindelijk niet tot het ambt zijn gekomen, ook al waren ze toegelaten door het curatorium.

Dus... Je gevoel van vreemdheid is te begrijpen, want het klopt gelukkig ook niet.

Je zegt het goed: formeel kan dat zo zijn, maar in de praktijk gebeurt dat zeer zelden. Dat is ook al af te lezen aan de grote aandacht die er deze dagen uitgaat naar de toelating tot de opleiding.
Ik zou wel pleiten voor een dubbele 'toets', bijvoorbeeld:
- voorafgaand aan de opleiding: roeping + gesprek om te bezien of iemand de opleiding aan zou kunnen
- ergens tijdens de opleiding: wordt roeping tijdens opleiding bevestigd + is er inderdaad een groei in bekwaamheid om een goede preek te houden, om in het pastoraat dienstbaar te zijn aan een gemeente, om een gemeente te leiden?
Voordeel hiervan is denk ik ook dat de grote mentale druk van de curatoriumdagen wat verminderd wordt.

Maar goed, ik ben ook een buitenstaander....

[Curie]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat er op dit forum zo buitensporig heisa wordt gemaakt over specifiek het curatorium van de Gereformeerde Gemeente. En dat elk jaar weer. Wat een sensatiezucht! De bezoekersaantallen zullen wel weer een nieuw record breken.

Er worden bij voorbaat speciaal twee draadjes voor aangemaakt. Waarom? En waarom niet dezelfde werkwijze bij andere kerkverbanden? Gelijke monniken, gelijke kappen.

Het verloop van de discussie laat zich raden...
- Waarom een curatorium?
- Waarom meent een curatorium af te moeten wijzen terwijl er een attest door de plaatselijke kerkenraad is gegeven? Weten ze het daar beter ofzo?
- Waarom worden er zoveel niet toegelaten en maar zo weinig wel?
- Hoe rechts of links is het curatorium?
- En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Kunnen we deze hele forum happening niet overslaan dit jaar en gewoon de berichtgeving van het RD volgen?

[Paal]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat er op dit forum zo buitensporig heisa wordt gemaakt over specifiek het curatorium van de Gereformeerde Gemeente. En dat elk jaar weer. Wat een sensatiezucht! De bezoekersaantallen zullen wel weer een nieuw record breken.

Er worden speciaal twee draadjes voor aangemaakt. Waarom? En waarom niet dezelfde werkwijze bij andere kerkverbanden? Gelijke monniken, gelijke kappen.

Het verloop van de discussie laat zich raden...
- Waarom een curatorium?
- Waarom meent een curatorium af te moeten wijzen terwijl er een attest door de plaatselijke kerkenraad is gegeven? Weten ze het daar beter ofzo?
- Waarom worden er zoveel niet toegelaten en maar zo weinig wel?
- Hoe rechts of links is het curatorium?
- En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Kunnen we deze hele forum happening niet overslaan dit jaar en gewoon de berichtgeving van het RD volgen?

Je kunt het ook gewoon niet lezen als het je niet interesseert. Scheelt je heisa over sensatiezucht.

[Vorst]

Curie heeft wel een punt natuurlijk.

Inderdaad kan je ervoor kiezen de topics niet te lezen. Ik vind het wel vermakelijk.

[Jantje]

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat de toelating van een predikant geschiedt voorafgaande aan de opleiding. Een meer logische volgorde lijkt me dat men eerst een opleiding volgt en dat mede op basis daarvan bepaald wordt of men geschikt is voor het predikantschap.

Als buitenstaander blijf ik het vreemd vinden dat er op dit forum zo buitensporig heisa wordt gemaakt over specifiek het curatorium van de Gereformeerde Gemeente. En dat elk jaar weer. Wat een sensatiezucht! De bezoekersaantallen zullen wel weer een nieuw record breken.

Er worden speciaal twee draadjes voor aangemaakt. Waarom? En waarom niet dezelfde werkwijze bij andere kerkverbanden? Gelijke monniken, gelijke kappen.

Het verloop van de discussie laat zich raden...
- Waarom een curatorium?
- Waarom meent een curatorium af te moeten wijzen terwijl er een attest door de plaatselijke kerkenraad is gegeven? Weten ze het daar beter ofzo?
- Waarom worden er zoveel niet toegelaten en maar zo weinig wel?
- Hoe rechts of links is het curatorium?
- En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Kunnen we deze hele forum happening niet overslaan dit jaar en gewoon de berichtgeving van het RD volgen?

Je kunt het ook gewoon niet lezen als het je niet interesseert. Scheelt je heisa over sensatiezucht.

Waarom zijn er elk jaar wéér met sensatiezucht, die vinden dát er sensatiezucht zou zijn rond de toelating?