En dus toch maar fijn verder verspreiden?Luther schreef:Op twitter zag ik inderdaad zoiets langs komen. Mooie ontwikkeling!Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemdtweet schreef: ..... "respecteer de wens van niet in de media (wa)"...........
En wat is daar op tegen als het openbaar op Twitter staat?Wim Anker schreef:En dus toch maar fijn verder verspreiden?Luther schreef:Op twitter zag ik inderdaad zoiets langs komen. Mooie ontwikkeling!Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemdtweet schreef: ..... "respecteer de wens van niet in de media (wa)"...........
Hoe openbaar is dat dan?Auto schreef:En wat is daar op tegen als het openbaar op Twitter staat?Wim Anker schreef:En dus toch maar fijn verder verspreiden?Luther schreef:Op twitter zag ik inderdaad zoiets langs komen. Mooie ontwikkeling!Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemdtweet schreef: ..... "respecteer de wens van niet in de media (wa)"...........
Vroeger werd de andere pers erbuiten gehouden, het RD kreeg wel toestemming, wellicht tot op zekere hoogte.Luther schreef:Op twitter zag ik inderdaad zoiets langs komen. Mooie ontwikkeling!Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemdtweet schreef: Op synode GG gaan geluiden op om Maarten Dekker te vragen naar roeping predikant zodat hij in volle bediening gezet kan worden. Mooi!
De tijd gaat door, dit komt niet van de pers, maar van betrokken leden.-DIA- schreef:Vroeger werd de andere pers erbuiten gehouden, het RD kreeg wel toestemming, wellicht tot op zekere hoogte.Luther schreef:Op twitter zag ik inderdaad zoiets langs komen. Mooie ontwikkeling!Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemdtweet schreef: Op synode GG gaan geluiden op om Maarten Dekker te vragen naar roeping predikant zodat hij in volle bediening gezet kan worden. Mooi!
Nee dat is het punt niet, men had het specifiek over het RD. Twitter en RF werden niet genoemd.Wim Anker schreef:En dus toch maar fijn verder verspreiden?Luther schreef: Ik hoorde wel dat er bij gezegd is: Dit moet niet in het RD. ......#vreemd
Dat komt me bekend voor. Dat wat toch ook al eens eerder het geval?DDD schreef:Nee maar sommige synodeleden zijn niet helemaal op de hoogte natuurlijk. Dan zal dit ook wel niet de bedoeling zijn.
Kun je de synode niet via Kerkomroep meeluisteren? Dat zou wel prettig zijn, al heb ik daar nu zelf geen tijd voor.
Nee.HHKtE schreef:Ds G Clements uit Gouda benoemd tot vast docent aan de Theologische school per 1 aug 2017. in de vacature van Ds A Moerkerken.
Betekent dat dat hij afscheid moet nemen van de gemeente Gouda?
'Ds. Moerkerken gaat wegens buitengewone omstandigheden met emeritaat en is benoemd als fulltime docent aan de Theologische School.' Zie: http://www.digibron.nl/search/detail/03 ... -gem-goudarefo schreef:Dat wil zeggen: niet nu. Het curatorium zoekt nog een rector.
Maar mogelijk vervalt die functie. In de jaren 90 dreigde ds Moerkerken te vertrekken omdat hij predikantschap en docentschap niet meer kon combineren. Toen is hij beroepen als rector.
